Интервью с доктором фармацевтических наук членом-корреспондентом Российской Академии Естествознания , профессором Вячеславом Александровичем Челомбитько о крупнейшей диссеродельне на юге России в сфере здравоохранения – Волгоградском государственном медицинском университете
- Вячеслав Александрович, в последнее время проблемы в российской медицине обсуждаются на самом высоком уровне. Говорят о нехватке кадров, о низком профессиональном уровне имеющихся врачей, о возросшем количестве онкологических заболеваний, об увеличившемся числе судебных приговоров за врачебные ошибки. Как вы считаете, с чем это связано?
- На мой взгляд, большую роль здесь играет образование, которое получили и продолжают получать медики и фармацевты. Здесь, как говорилось в известном фильме «Ирония судьбы или с Легким паром!»: «ошибки врачей дорого обходятся людям…..Ошибки учителей менее заметны, но, в конечном счете, они обходятся людям не менее дорого».
Я могу говорить об этом, так как не один год занимался по просьбе сообщества Диссернет экспертизой медицинских и фармацевтических диссертаций, защищенных в Волгоградском государственном медицинском университете. Долгие годы университет возглавлял главный внештатный специалист – клинический фармаколог Министерства здравоохранения РФ, председатель Совета ректоров вузов Волгоградской области, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, Почетный гражданин города-героя Волгограда, член Оксфордского Клуба ректоров Европы (The Club of the Rectors of Europe, CRE) Владимир Иванович Петров. С лета прошлого года Петров стал президентом этого вуза. Бесчисленные регалии и звания долгие годы позволяли и до сих пор позволяют ему быть недосягаемым на своей академической орбите, так сказать персоной с охранной грамотой.
- Но в формировании будущих специалистов-медиков, так же, впрочем, как и любых других профессионалов высокого класса, огромное значение играет личность и авторитет преподавателя.
- Действительно, чем выше у преподавателя интеллект, интерес к профессии и возможность передачи этих знаний, тем больше продолжателей своего дела он воспитает. И наоборот. Если преподаватель сам не стеснялся заниматься переписыванием чужих научных работ, его ученики уж точно будут делать то же самое.
Но в любой профессии, в медицине в частности, есть ключевые индикаторы, характеризующие квалификацию специалиста, его моральные принципы. И это реальная научная деятельность, а не погоня за званиями и преференциями, которые человек получает, едва защитив диссертацию и получив ученую степень. Индикатором научной деятельности являются количество и качество собственных научных исследований и диссертационных работ, выполненных под руководством педагога-ученого.
Но в нашей сегодняшней действительности фабрики по производству липовых диссертаций, особенно в медицине, чувствуют себя, как рыба в воде, а самое неутешительное – безнаказанно! «Митрофанушки» с купленными степенями и званиями проникают в практическое здравоохранение и органы управления, их ошибки заметны не сразу, но всегда приводят к катастрофическим последствиям на уровне безопасности страны.
- Вы занимались экспертизой диссертаций, защищенных в диссертационных советах ВолгГМУ, что поразило более всего?
- Даже самая поверхностная проверка «достижений» ВолгГМУ показала, что далеко не все так безупречно в этом университете, долгие годы руководимым таким заслуженным ученым как В.И. Петров. По данным, размещенным после нашей проверки на сайте вольного сетевого сообщества «Диссернет», в ВолгГМу обнаружено около 60 проблемных диссертаций. По этому показателю ВолгГМУ занимает лидирующее место в Волгоградской области, и третье среди медицинских вузов России. По некоторым проблемным диссертациям уже истек срок давности, и их владельцев уже нельзя лишить ученой степени, но по всем другим были поданы и продолжают подаваться заявления о лишении степени (ЗОЛУС).
Современное медицинское научное мошенничество стало системным явлением, по большей части организованным, имеющим свои университеты, фирмы и центры, со своими «научными» школами под руководством академиков и лауреатов всяких премий и носителей множества званий. Один из таких центров – ВолгГМУ.
- Наверное, у главных медицинских диссероделов страны есть имена, должности?
- Конечно. Большинство проблемных диссертаций было защищено в диссертационном совете № Д208.008.04. Специализировался этот совет на защите диссертаций по специальности социология медицины. Председателем диссовета была Наталья Николаевна Седова – родная сестра профессора Марины Николаевны Шляпниковой, которая умудрилась поставить на поток производство липовых диссертаций по всему Северному Кавказу и получила за это уголовный срок. Сама Шляпникова, кстати, свою докторскую диссертацию защищала тоже в диссовете старшей сестры и сейчас ее «красочную» диссертацию можно найти на страницах Диссернета.
Несмотря на наличие судимости по уголовному делу, связанному с мошенничеством в области выдачи дипломов кандидатов и докторов наук, даже во время отбывания наказания Шляпникова оставалась членом диссертационного совета под руководством сестры вплоть до его закрытия в 2016 году.
Была Седова научным руководителем докторской диссертации и у Андрея Петрова, который по совместительству сын ректора ВолгГМУ Владимира Петрова. Последний, ради приличия защищался в Волгоградском университете, но работает в настоящее время вместе с родителями в ВолгГМУ, на кафедре под руководством все той же Седовой и является членом диссовета, в котором председательствует мама.
Сейчас, после ликвидации диссертационного совета из-за большого количества проблемных диссертаций Седову, как ценного научного кадра ввели в состав другого диссовета ВолгГМУ – под руководством Ирины Петровой - жены вчерашнего ректора.
Круг «доверенных» членов ДС в ВолгГМУ так тесен, что больше напоминает порочный круг, так что при закрытии одного совета, эти ученые перешли ковать науку в другом, и диссеродельный промысел в этом вузе, вероятно, не угаснет.
- Чем же так дорога Владимиру Петрову профессор Седова? Неужели только тем, что была научным руководителем при написании диссертации его сына?
- Через этот диссовет очень удобно было «остепенять» нужных людей. Сам ректор Владимир Петров протащил две сомнительные диссертации через диссовет Седовой. Его «учениками» были министерские чиновники Вадим Егоров и Диана Михайлова.
В.А. Егоров – нужный человек, занимал на тот момент пост директора департамента образования и кадровых ресурсов Министерства здравоохранения и социального развития РФ, а ныне работает заместителем руководителя аппарата комитета ГД РФ по охране здоровья. Текст его диссертации большими частями совпадает с текстом диссертации А.Д. Доника (2010), А.А. Коропченко (2005) и В.А. Воронина (2007) с той лишь разницей, что в диссертации Егорова источники заимствования «осовременены» путем произвольного изменения года их издания, например, с 1963 на 1993 или 1983 на 1993 и т.п.
На стр. 40 в диссертации Егорова указано, что диссертант проводил опрос 400 слушателей ФУВ ВГМУ в октябре 2009 г. и в марте 2010 г. Интересно сохранились ли документы, подтверждающие его пребывание в г. Волгоград с отрывом от основного места работы в Минздраве РФ?
- Тандем низкопробного образования и науки – это одна из самых больших угроз для медицины и здравоохранения…
- Конечно, если здравоохранением будут руководить такие доктора наук, как Диана Михайлова. Докторскую диссертацию она защитила в 2010-м году, в том же ликвидированном диссовете 208.008.04. Диссертация выполнена под руководством ректора Волгоградского медуниверситета Владимира Петрова и профессора того же университета Натальи Седовой, руководителем того же диссовета, где диссертация и защищалась. Практически весь текст диссертации (около 95 %) состоит из фрагментов, скопированных из работ пяти других авторов. Все источники текста – диссертации, выполненные и защищенные в том же ВолгГМУ. При этом совместных публикаций с авторами диссертаций-доноров у Михайловой нет.
Если учесть, что Михайлова была в то время руководителем Департамента развития фармацевтического рынка и рынка медицинской техники Минздравсоцразвития России, а Петров – главным внештатным специалистом Минздравсоцразвития, можно предположить, что диссертация была "написана" в короткие сроки – в 2010-м году – из материалов, доступных в диссертационном совете 208.008.04.
Вот только приобретенная таким способом ученая степень не отразилась на профессиональных способностях Михайловой Д.О. и в последствии ей были предъявлены обвинения по двум статьям УК РФ – 286-й («Злоупотребление должностными полномочиями») и 169-й («Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности»), что грозило ей лишением свободы сроком до 10 лет.
В настоящее время Михайлова работает заместителем руководителя по инновационному развитию Уральского научно-практического центра медико-социальных и экономических проблем здравоохранения, занимается сертификацией руководителей здравоохранения различных уровней.
- Наверное, здесь защищались не только московские чиновники от здравоохранения?
- Есть и другие «знаменитости» остепененные в ВолгГМУ под руководством Владимира Петрова, такие как Дмитрий Марушкин, доцент одной из кафедр ВолгГМУ, врач-невролог Волгоградской областной детской клинической психиатрической больницы, главный внештатный специалист министерства здравоохранения Волгоградской области. В настоящее время все его должности уже с приставкой экс, так как суд признал врача виновным по ст.134 и 135 статьи УК РФ и приговорил к восьми годам лишения свободы. https://rg.ru/2014/12/01/reg-ufo/nevrolog-anons.html Вот просто интересно, как заслуженный врач не смог усмотреть подобные наклонности в своем ученике? Ведь процесс руководства диссертационными исследованиями предполагает очень тесный личный контакт.
Широко известный в узких медицинско-бюрократических кругах диссовет Д208.008.04 уже закрыт, но «остепенённые» в совете фигуранты Диссернета продолжают работать.
- Вы говорили о двух закрытых диссоветах. А что второй?
- Такое же направление перенесено и в научное сообщество филиала ВолгГМУ когда его возглавил Всеволод Аджиенко. За последнее время отменены решения, возглавляемого им диссовета в филиале Волгоградского меда - ПМФИ по 5 диссертациям, совет, в конечном счете, закрыт. И это не удивляет, так как у самого Аджиенко к настоящему времени ретрагировано 15 научных работ, в том числе моноавторских, по причине наличия в них некорректных заимствований и нарушений публикационной этики. Мне думается, что такой "менеджер" не имеет морального права возглавлять институт.
Он попытался открыть новый диссовет, с новым составом. Включил в него близкие ему научные кадры чуть ли не со всей страны, которые никакого отношения ни к Волгоградскому меду, ни к Пятигорскому ПМФИ не имеют. В результате и этот диссовет, очень быстро разобравшись, что к чему, прикрыли.
- И что же ждет российскую медицину с такими кадрами?
- Деградация медицинского образования. Нанесение научного, репутационного и экономического ущерба. За последнее время только по 16 персонажам, защитившимся в ВолгГМУ уже вынесены решения Министерства образования и науки о лишении их ученой степени, в том числе и по 4 докторским диссертациям. А ведь на выполнение этой лженаучной работы потрачены государственные средства, аспиранты получали стипендии, руководителям диссертационных работ выделялись учебные часы, за которые они исправно получали заработную плату. Оценка диссертационных работ рецензентами, оппонентами оплачивалась из бюджета ВУЗа. Два диссовета ВолгГМУ были закрыты именно в связи с отменами решений о присуждении ученой степени.
Недоученные врачи, «образованные» такими псевдонаучными достижениями, занимаются врачеванием населения, которое практически всегда верит человеку в белом халате.
Вопросы профессору В.А.Челомбитько задавала Елена Суслова
