Все, что мы писали относительно связи между уровнем сложности экономики, затратами на энергию и #ВВП, на практике реализуется естественным путем в рамках рыночного экономического механизма. И в этом смысле эти связи подобны закономерностям, которые реализуются в природе. Конечно, человек может их нарушить, но в конечном итоге баланс установится таким образом, чтобы он не вступал в противоречие с законами естественного рынка. В ряде случаев, по причинам, не относящимся к чисто экономическим, а, например, причинам социального характера, правительство той или иной страны начинает вмешиваться в естественный механизм и устанавливает цену на энергию по своему усмотрению. В этом случае #экономика отыгрывает это таким образом, чтобы постепенно степень сложности экономики и ВВП соответствовали положению, сложившемуся бы в условиях реального рынка. Если цену на энергию повысят относительно рыночного уровня, то экономика начнет меняться в сторону упрощения структуры, если цену понизят, то и экономика начнет развиваться большими темпами, и усложнение ее структуры будет происходить быстрее. Это очевидные заключения. Например, в экономике #России цены на энергию устанавливаются #тарифами, т.е. властные структуры, исходя из своих соображений, назначают цену энергии. По этой причине последовательность развития экономики России была следующей. Доля затрат на энергию в экономике была установлена властью на уровне 5%. До 2015 года эта цена была комфортна для экономического роста. К этому году экономика достигла допустимого масштаба усложнения структуры. Чтобы двигаться дальше надо было бы понизить цену на энергию. Однако, тарифную политику решили сохранить. Каждый год цену на энергию стали повышать на величину инфляции. А это означает, что в долях ВВП цена не снизилась, а стабилизировалась на уровне 5% от ВВП. Стабилизировался и ВВП, стабилизировалось и потребление электроэнергии. «Умнейшие мыслители» из властных эшелонов пришли к выводу, что в нашей экономике электроэнергии больше не нужно. К слову, в давние годы по потреблению электроэнергии СССР находился в мире сразу за США, на 9 месте. Сейчас США сохранили свои позиции, а Россия опустилась на 30 место. За 2015-2019 гг. экономика страны выроста символично и, скорее всего, за счет математических манипуляций. За это же время мир, в среднем, увеличил экономику почти на 20%. Попытки сейчас «запустить» экономику с помощью нац. проектов может и приведут к какому-то результату, но обеспечить устойчивое развитие они не смогут. Надо понять, что нарушать фундаментальные законы экономики нельзя, так же как не стоит прилагать усилия, чтобы построить машину, в которой не будет соблюдаться закон сохранения энергии. Не получиться. Напомним, что в прошлом году мы писали, и не один раз, что в случае, если цена на энергию не будет снижена, рассчитывать на экономический рост оснований нет. Точно такой #прогноз мы вынуждены представить и на 2020 год. Это тем более обоснованно, что предполагается увеличение тарифов на электроэнергию еще на 5%. Основные итоги года неоднозначны. То, что наш прогноз, основанный на анализе объективных факторов развития экономики оправдывает себя – это еще раз убеждает нас в его достоверности. То, что экономика страны топчется на месте - это очень плохо, а в перспективе даже трагично.
