За права Отцов
В нашей стране всегда важно не то, что написано в законах и правилах, а то, как все это реально "работает" - на практике, как это влияет на реальную жизнь людей.
Сложившаяся в РФ законодательная система и правоприменительная практика по алиментным выплатам стимулирует женщин к намеренному разрушению семьи и лишению отцов возможности жить вместе со своими родными детьми.
Разводы в Китае – большая редкость. Во все времена распад семьи осуждался обществом. И сейчас ничего не изменилось.... В отличие от нашей страны, в Поднебесной при разводе детей оставляют с отцом. Это происходит в 99,9% случаев. Это значит, что никакие алименты с бывших мужей не взыскиваются. Ведь они итак выполняют свою главную обязанность – содержат своих наследников.
Надо ли платить алименты после развода? Да, конечно. Но дьявол кроется в деталях, дьявол разрушения семей и морального разложения наших жен и матерей наших детей.
ЕСЛИ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧИТАТЬ ВСЕ - СМОТРИТЕ В КОНЦЕ МАТЕРИАЛА РАЗДЕЛ "ЧТО ДЕЛАТЬ"
Читайте также: " За обязательный государственный ДНК-тест при рождении ребенка"
(ссылка)
70% современных детей прошли через расставание родителей
(ссылка)
Почему и зачем государство делает все, чтобы более 70% детей росли "безотцовщиной"?
Чему способствует и что провоцирует сложившаяся система алиментных выплат?
" "Комитет ГД по вопросам семьи, женщин и детей". Мужчины в семьях вообще не предусмотрены! " (ссылка)
"5 декабря 2019 /ТАСС/. Госдума на заседании в среду приняла в первом чтении правительственный законопроект, который позволит судам привлекать родителя, проживающего после развода отдельно от ребенка, к оплате расходов по обеспечению его пригодным для проживания жильем". (ссылка) А ПОЧЕМУ НЕ ОТДАТЬ РЕБЕНКА ОТЦУ, КОТОРЫЙ МОЖЕТ И ХОЧЕТ ЕГО ОБЕСПЕЧИТЬ ЖИЛЬЕМ???? ЗА ЧТО ЕЩЕ ОДНО ЯРМО НА РАЗЛУЧЕННОГО С РЕБЕНКОМ ОТЦА?
"Чтобы приструнить злостных должников по алиментам, инициаторы поправок предлагают обязать их принудительно устраиваться на работу. Если же долг на детей дорастет до ста тысяч рублей за год, предлагается отбирать у должников единственные жилые помещения, если они больше необходимого для ведения скромного быта... продлить взыскание алиментов на взрослых детей-студентов. Чтобы растянуть финансовое бремя экс-супруга до момента, когда чаду исполнится 23 года, матери надо будет только написать соответствующее заявление приставам, а не подавать в суд иск". (ссылка) Может проще сразу выгонять Отцов на улицу и на принудительные каторжные работы - как только жена загуляла?
1. Мужчины все более неохотно вступают в брак, который, если посмотреть вокруг, скорее всего закончится разводом, разлучением с детьми и алиментами - вне зависимости от того, по чьей вине разрушилась семья, даже если он не не "пил/бил/гулял" и развода не хотел, а жена втихую гуляла и искала побогаче, помоложе, или просто развлекалась от скуки или с начальником на работе.
В сложившейся системе у мужчин мало шансов сохранить брак и почти нет шансов оставить себе детей. По статистике, из 10 разведенных пар, в 9 случаях ребенок остается с матерью - 90%. (ссылка)
Не женимся, да и детей уже не заводим. Ибо нафига? Чтобы за 5 минут удовольствия попасть на 25% от всех доходов на 18 лет? При том, что дети будут расти с матерью, которая будет настраивать их против отца, а у отца прав на ребенка 0.0? Нет, пусть кто-нибудь другой на таких условиях размножается. (ссылка)
2. В процессе развода не учитывается, кто конкретно виноват в разрушении семьи - реально ли доказать, что жена гуляла, или просто нашла побогаче, помоложе, именно поэтому решила разлучить детей с отцом? А не потому что мужчина "плохой" муж и отец. Нереально. А главное - незачем, это ни на что не повлияет.
"Простые" доказательства виновности в развале семьи не помогут - чтобы детей оставили с отцом, нужны задокументированные факты "аморалки". Причем только "убойной аморалки", которую суд при всем желании не сможет игнорировать, а не просто, как это обычно и бывает - она разрушила семью, "она мне изменяла", "нашла побогаче" и т..п. Мужчина в итоге автоматически получает к "рогам" и разлучению с детьми... еще и алименты. Все по закону же.
... конечно был адвокат, он и посоветовал ничего не предпринимать, если не хочу получить обвинения со стороны "супруги" в приставании к ребенку, у неё то тоже адвокат имеется, вот он и дал ей дельный совет, а заодно с моим переговорил... (ссылка)
А вот по справедливости ли? А если он был верный муж и заботливый, любящий отец? Не лежал на диване, хорошо зарабатывал. Но жене просто "подвернулся" кто-то значительно богаче, или моложе, или еще кто... Нет никакого стимула платить много. Но есть стимул к минимизации алиментных выплат - если "жена виновата по справедливости".
"Если мужик заболел , стал меньше зарабатывать или просто не угоден можно запросто развестись и получить спонсора на много лет". (ссылка)
"Аха....поженились с девушкой,всё хорошо...после рождения ребёнка решила уехать к родителям (в другом городе живут) и развелась...в итоге подала на алименты...и это при том что жили нормально,не ругал,не бил....а всего лишь зарабатывал не очень хорошо..."А сын не твой...он только мой и всё"- её ответ..." (ссылка)
3. Разведенный мужчина-алиментщик имеет значительно меньше шансов создать новую полноценную семью с детьми, чем бывшая жена, получающая алименты (к алиментам бывшего мужа добавляется еще и доход мужа нового) - значительная часть дохода автоматически вычитается (25%, 33%, 50 %). Даже если мужчина не "пил/бил/гулял" и развода не хотел... это на алименты не влияет.
Но, видимо, и этого мало, "жгут еще". "Депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров обратился к министру юстиции Александру Коновалову с предложением запретить должникам по алиментам повторно вступать в брак". (ссылка)
4. По закону бывшие муж и жена имеют равные права на детей и равные обязанности, но закон не работает:
- Мужчина автоматически платит алименты - обязанность, но не имеет никакой возможности не только контролировать и регулировать/одобрять, на что они расходуются, но даже просто знать, на что они потрачены. Стимулирует ли это мужчин к выплате больших по суммам алиментов? Даже если мама на самом деле тратит все до копейки на детей. После развода кто же будет верить "на слово" бывшей жене. Нет никакого стимула платить много. Но есть стимул к минимизации алиментных выплат.
- Выплаты алиментов никак не влияют на возможность отца принимать равное участие в воспитании детей, общаться с ними столько, сколько он хочет и может (например, 50% времени в месяц). Только формально мужчина после развода имеет "равные права" на воспитание детей и на общение с ними.
Дети то живут с матерью. И в реальности в лучшем случае будет "воскресный папа", это в лучшем. А в большинстве случаев мама настраивает детей против отца, по разным причинам и под разными предлогами мешает им видеться с отцом, встречи с отцом становятся инструментом спекуляций, манипуляций, выбивания денег, мести "бывшему" и так далее.
... Отцы не хотят платить алименты не потому, что они "казлы", а потому что идёт постоянный шантаж детьми, торговля. Я сам это проходил и я знаю о чём говорю. Хочешь встретиться с ребёнком - готовь денежку, купи игрушку, купи одежду. А чтоб на выходные ребёнка к родному отцу отпустила - это вообще не реально. И это всё помимо алиментов. Разве не так? Миллионы нормальных отцов проходят через это ... (ссылка)
Да. можно подать в суд, и он установит время общения с детьми... 2-3 часа раз в две недели. И где здесь равные права на воспитание и общение? Нет стимула платить много. Но есть стимул к минимизации алиментных выплат. В отместку, например. Или потому, что из-за редких встреч дети отвыкают от отца, а отец от детей. Или потому, что у мужчины нет никакой возможности реально влиять на воспитание насильно оторванных от отца детей, вне зависимости от размера и своевременности алиментных выплат...
По статистике разводов семей с детьми - 71% состоялся по инициативе женщин, да, в этой цифре и разводы с "неадекватным" мужем, но все же... (ссылка)
5. Алименты в нынешнем виде - материальная мотивация жен к развалу семей. Жены уверены в том, что в случае развода суд оставит детей с ними, а с бывшего мужа можно будет получить половину имущества, а зачастую - спекулируя детьми - можно еще и "отжать" недвижимость, плюс автоматически получить алименты.
"... после того как муж помог бабе на ноги встать, он ей в ... не упёрся, можно его выбросить на помойку... да ещё при этом ограбить, отжать имущество, и подставить на бабки на ближайшие лет 15. а самой дальше по ... порхать, в поисках ещё одного лоха..." (ссылка)
- Чем выше доход мужа, тем больше соблазнов у жены "отжать" не только половину имущества, но и хорошие алименты - "ты же отец, должен содержать". И строить на этом фундаменте "новую жизнь" - то есть пойти гулять по другим мужчинам, уйти к тому, кто еще богаче или моложе... А еще лучше - родить от двоих-троих мужчин... "ласковый теленок" так по 25% дохода с каждого насобирает - разве таких случаев нет? Много.
Алиментная система в сегодняшнем виде разрушает семью, так как делает выгодным для женщины развод с использованием детей в качестве инструмента рэкета. Особенно в том случае, если мужчина неплохо зарабатывает. Она мотивирует женщин к разрушению их семей. Брак превращен в «лохоторон». (ссылка)
- Жена заранее, еще проживая с мужем, может спокойно искать себе "новую партию" или просто развлекаться на стороне - не факт, что муж узнает, в самом крайнем случае - алименты то точно будут. При их назначении ее похождения не учитываются же. Да и как их учесть? Было 2 любовника - на 5% алименты ниже, а если 10 любовников - то на все 20% ниже алименты? Никак...
Нет никакой ответственности за супружескую измену - какие бы ветвистые рога мужу не наставила жена - алименты будут ему "бонусом" к неминуемому разлучению отца с детьми.
... у меня бывшая изменяла водила к нам на квартиру мужчину когда я был на работе курили пили пиво дочь мне рассказывала развели детей оставили с матерью я просил хоть дочь оставит мне она старшая а младший сын не оставили... (ссылка)
По справедливости же - кто загулял - тот и пошел вон из семьи, а дети остаются с тем, кто хранил верность, дорожил семьей и детьми, разве не так?
Нет никакой ответственности перед бывшим мужем за расходование алиментов на общих детей - вне зависимости от того, на что тратит бывшая жена деньги - нет даже возможности это узнать.
Нет никаких реальных механизмов для отца, который своевременно и в полном объеме платит алименты, иметь реальную возможность принимать значимое участие в воспитании детей и проводить с ними, например, от 30 до 50 процентов дней в месяц.
Всю систему надо менять. Иначе вообще не останется института семьи, мужчины будут стремиться жить вне брака и не заводить детей, а в случае развода "по вине жены" - платить минимально возможные алименты, поскольку нет реальных стимулов платить больше минимальных.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Требовать от ГД РФ изменить законодательство по алиментным выплатам:
1. Ввести единый алиментный безналичный счет в государственном банке (иначе в частном банке деньги пропадут с отзывом лицензии у банка).
2. Обязать Отца и Мать перечислять на единый алиментный безналичный счет необходимые суммы (исходя из прожиточного уровня) в равных долях - по 1/2 прожиточного минимума - на содержание ребенка. Дополнительные деньги оба Родителя могут перечислять в добровольном порядке.
Установить максимальный размер обязательных алиментов в размере одного прожиточного минимума. ВСЕ. Этого ДОСТАТОЧНО. (ссылка)
3. Учитывать наличие задолженностей по перечислению средств со стороны каждого из родителей. Штрафы и пени за просрочку выплат на счет начислять не только Отцам, но каждому Родителю одинаково.
4. Предусмотреть случаи временной нетрудоспособности Матери (новый декрет, прочее), когда она по объективным причинам не имеет дохода и не может перечислять деньги на счет. Предусмотреть случаи временной нетрудоспособности Отца, когда он также по объективным причинам не может перечислять деньги на счет.
5. По соответствующему заявлению Матери или Отца - через онлайн-банк - органы опеки должны выдавать - через уполномоченные банки - беспроцентный государственный кредит установленного размера и установленного срока погашения оказавшемуся в трудной жизненной ситуации Родителю путем непосредственного перечисления на счет необходимой суммы ежемесячных выплат. Отменить драконовские штрафы и пени за неуплату алиментов с тех, кто не является умышленным "уклонистом", не загонять Отцов в финансовое рабство этими штрафами и пенями.
6. Обеспечить равный доступ Отца и Матери к единому алиментному безналичному счету для взаимного контроля расходов на детей. Выдавать Отцу и Матери по одной банковской карте, обе привязать к единому алиментному безналичному счету.
7. Запретить снятие наличных с единого алиментного безналичного счета - разрешить только безналичные покупки через кассы оф-лайн и он-лайн магазинов, безналичные оплаты ЖКХ и прочих подобных расходов. Перечислить возможные траты со счета и исключения в особых случаях. Установить штрафы для каждого из Родителей за нецелевое расходование средств с единого алиментного безналичного счета - на основе заявки другого родителя о нецелевых тратах непосредственно в онлайн-кабинете счета.
8. Отменить выплату алиментов Отцом после того, как Мать снова вышла замуж или стала жить гражданским браком с другим мужчиной. Фактически воспитанием детей с этого момента занимается другой мужчина, а роль Отца в воспитании собственных детей нивелируется другим Мужчиной, постоянно проживающим с детьми. Аналогично - если алименты платить Мать.
9. Обеспечить (или обязать - идея) возможность Родителю, проживающему отдельно от детей и своевременно выплачивающему алименты, проводить с ними не менее 40% дней в месяц, в том числе на своей территории, при условии взятия им на себя обязательств по сохранению графика посещения детьми дошкольных и школьных учебных заведений, кружков и секций. Отцы тоже могут отвозить детей в школу и в сад.
Либо законодательно закрепить возможность отца выбрать вариант "полгода (три месяца/месяц) дети живут с матерью, полгода (три месяца/месяц) с отцом" вместо алиментов.
10. Обязать Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей:
а) изменить название с учетом того, что в любой нормальной семье не только женщины "после развода" и дети (разлученные с отцами), но и мужчины и отцы, тоже имеющие свои собственные права и интересы;
б) соблюдать гендерный баланс (идея) в составе Комитета в пропорции 50:50, а не как сейчас - там только один мужчина.
11. Если мужчина не состоял в официальном браке и на ранних стадиях беременности официально заявил - через органы опеки, что против рождения ребенка от него конкретной женщиной - то алиментные выплаты не должны быть вообще.
12. Женщина, планирующая родить от мужчины вне официального брака, должна быть обязана на ранних сроках беременности сообщать биологическому отцу о своих планах - через органы опеки, официально. Органы опеки должны также официально получить у потенциального отца согласие либо несогласие на рождение ребенка. В случае несогласия мужчины - женщина имеет право принять следующие решения: а) родить ребенка без права на алиментные выплаты; б) сделать аборт.
Бывшая сноха отжала у сына все. Еще до развода, как оказалось, вступила в гражданский брак. А сейчас просто сбросила нас " с хвоста", даже в телефоне занесла нас в черный список. Полгода внуков уже не видела. А самое страшное, у всех моих знакомых подобные истории (ссылка)
И таки-да... как только у женщины вырастает сын - прилетает "бумеранг" - она то уже свекровь и бабушка - и теперь уже у ее сына сноха отбирает детей... Адское колесо разводов и безотцовщины сделало полный круг...
Если вам важны Права Отцов и понятны реальные, а не мнимые ценности семьи - подпишитесь.
Если согласны с моим мнением - поделитесь публикацией, поставьте лайк, добавьте в комментариях свою историю
