Будущее наличных денег
Современный мир продолжает идти семимильными шагами в цифровое будущее с искусственными книгами, женщинами, наконец и деньгами.
На днях, заместитель председателя Банка России Георгий Лунтовский пообещал России отказ от наличной денежной массы как средства обращения вообще в границах одного десятилетия. По мнению Лунтовского, необходимо учитывать и обращать особое внимание на общее направление российской экономики, которое задаёт правительство Российской Федерации и отдельно Председатель Правительства Дмитрий Медведев.
Россия особенная
Вспоминается также и место России и рубля среди других экономик мира и других национальных валют. По состоянию на 2019 год, более 88,5% всех достоверных покупок, совершаемых россиянами внутри страны, производятся при помощи наличных денег. И это только "достоверные" покупки.
При этом, на официальном инфографике, который Банк России не постыдился завизировать, наличные деньги составляют 88,5% от 110% - вот такие в ЦБ служат аналитики. Цель ясна: продемонстрировать рост безналичных платежей, чтобы оправдать очередную реформу.
Убить "кэш" невозможно
Другой видный банковский служащий, Станислав Кузнецов, не согласен со своим коллегой из ЦБ. Заместитель председателя Сбербанка считает, что "убить кэш не представляется возможным и через тысячу лет".
Убить кэш невозможно (с) Станислав Кузнецов
По мнению Кузнецова, традиционный способ товарно-денежного обращения при помощи традиционных средств платежа останется превалирующим ещё очень длительное время. К "кэшу", как выразился банковский служащий, слишком привыкли со времён его появления. Первые наличные деньги появились более 2600 лет назад, правда тогда они были более чем обеспечены - драгоценным металлом, из которого они, собственно и были изготовлены.
А как же безопасность?
Как, впрочем, и всегда, прежде проведения очередного изменения мало кто задумается о последствиях, проявляющихся уже сегодня. Кто подумает о безопасности электронных платежей?
Чистые, в смысле соответствия закону, денежные операции и сделки в условиях цифровой экономики (а проще говоря, тотального и безукоризненного контроля государства над любыми действиями граждан) - это конечно здоров, но кто защитит от сбоя в системе или дистанционной кражи? Сторонники "безнала" говорят, что к сегодняшнему дню акты кражи наличных денег случаются куда чаще кражи с виртуальных кошельков или банковских карт. Но ведь и в обороте выступают, в основе своей, те же наличные деньги!
При этом, если от кражи материальной способен защититься любой ответственный к своему благосостоянию человек, то от уже привычного банковского "извините, у нас сбоит система" не застрахован никто, вне зависимости от способностей.
