Найти тему
Анна Комракова

Судиться за чужой счет: как инвесторы помогают людям

Чтобы не оставлять вам иллюзий, скажу сразу — больше половины россиян не готовы судиться.

Это статистика, а цифры врать не умеют. Между человеком и судом постоянно вырастают барьеры, начиная от заоблачной (да что уж там, безумной) стоимости судебного процесса и заканчивая простой неуверенностью. Первая причина — самая сильная: все судебные расходы вкупе с тратами на юристов встают обманутому человеку в годовую зарплату. В лучшем случае. Вторая причина тоже логична — кому охота платить за суд, который закончится ни пойми чем? Ведь гарантий, что дело выигрышное на все 100%, никто не даст.

А как вы, прочитав такие невеселые новости, отнесётесь к тому, что в столице жители уже полгода могут судиться бесплатно? И защищать свои права, не потратив ни рубля? Сейчас расскажу.

Несколько лет назад до России дошла практика, получившая название «финансирование судебных процессов». На этот момент судебное финансирование уже третий десяток как существует в Америке, Англии, Австралии и других странах, где инвесторы поняли, что можно заработать, помогая людям. Как понимаете, суммы, которые там вкладывают в это дело, исчисляются миллиардами долларов — практика оказалась очень эффективной.

В чем суть судебного финансирования?

А суть проста, как 5 копеек — если у человека нарушили права, а возможности или времени судиться у него нет, он с легким сердцем обращается к инвестору. Тот, ясное дело, оценивает его потенциальный иск и принимает решение: вложиться в него или нет.

Если ответ положительный, то инвестор полностью (чаще всего) или частично оплачивает расходы на судебный процесс. В случае с моим сервисом “Право требования” (подробнее — в шапке профиля) мы даже юристов привлекаем сами — сотрудничаем с именитыми юридическими фирмами. Чтобы начать работу, мы буквально выкупаем у человека право требования, то есть право представлять его в суде. А сам клиент спокойно ждет решения, не потратив на это ни средств, ни времени.

Что происходит, если дело выигрышное?

Это большая победа и для нас, инвесторов, и для клиента. По итогу, когда нарушитель прав уже выплатил всю сумму клиенту, инвесторы забирают свой процент. Какой это процент, обе стороны знают заранее — это вознаграждение инвестору и за работу, и за расходы, и за риск. В моем сервисе, например, мы забираем 20% от суммы.

А если проигрышное?

Это невесело — в этом случае никто ничего не получает. Главное, что все потери несёт инвестор — он ведь сам пошёл на этот риск, поэтому это нормально. А человек по-прежнему не теряет ни рубля. В некоторых случаях даже остаётся с деньгами — например, мы придумали ещё до начала суда выплачивать клиенту 10% от суммы требования, которые сохранятся у него при любом исхода дела. Это здорово — человек останется хотя бы с какими-то деньгами, и будет не так обидно.

Законно ли это?

Абсолютно. Никаких помех в нашем законодательстве для этого нет - считайте, что и инвесторы нашли себе дополнительный источник дохода, и судебная система потихоньку начинает меняться. Человек в правовом поле становится гораздо более защищен - теперь большие компании, нарушив его права, не останутся безнаказанными и будут знать, что их обманутому клиенту есть, куда обратиться.

Знали ли вы о судебном финансировании? И есть ли в вашем городе компании, этим занимающиеся?