Один из конечных владельцев банкротящейся строительной группы «Камская долина» Андрей Гладиков собирается привлечь Сбербанк к субсидиарной ответственности за долги группы.
Об этом сам бизнесмен заявил накануне пермским журналистам. Он оценил ответственность банка в банкротстве стройгруппы в 1 млрд руб. Вместе с тем в картотеке Арбитражного суда Пермского края информация об иске пока отсутствует.
О компании
Стройгруппа «Камская долина» до 2017 года была крупнейшим застройщиком Перми, однако в течение 2017-го все компании холдинга вошли в процедуру банкротства. По итогам 2018 года чистый убыток общества составил 28,3 млн руб.
В числе акционеров компании значатся ООО «КД-Девелопмент», АО «КД Групп» и «Фонд содействия развитию застроенных территорий».
Начиная с июня 2018 года АО «Камская долина» находится в стадии ликвидации. По исполнительным производствам остаток суммы к взысканию составляет 1,5 млрд руб. Основным кредитором является Сбербанк, сумма долга которому превышает 1 миллиард.
Гладиков намерен представить суду документы и доказательства, подтверждающие, что Сбербанк являлся организацией, контролирующей группу «Камская долина». По его версии, банк имел право давать обязательные для исполнения должником указания, поэтому сопровождал весь процесс деятельности группы. С 2010 по 2017 год одним из двух человек в правлении ключевой компании группы [«Жилсоцинвест»] был представитель банка. Таким образом, банк участвовал и принимал решения о бюджетном планировании и ежеквартально контролировал исполнение бюджетов.
Из истории вопроса
По настоянию банка «Камская долина» приняла участие в проекте «Новые Протасы» – выкупила недостроенное здание гостиницы и несколько таунхаусов. Однако позже выяснилось, что все эти объекты имеют неустранимые дефекты и не могут быть достроены из-за допущенных прежним владельцем серьезных нарушений.
Суммарный убыток от этой сделки для группы составил 624 млн рублей.
Как поясняет Гладиков, судебный иск не является сведением счетов с финансовой организацией – это возможность достроить объекты.
«В случае если суд поддержит мою позицию, появится возможность найти деньги на достройку четырех домов, которые мы не успели сдать до банкротства. Необходима сумма 600–650 миллионов рублей. Это позволит выполнить обязательства перед оставшимися 765 дольщиками», – сказал бизнесмен.
«Подача подобного иска вполне возможна в рамках статьи 53.1 Гражданского кодекса Роcсийской Федерации, которая предусматривает, что контролирующее лицо обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно, а также несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу», – пояснил «Финансовой газете» экономист кандидат юридических наук Владимир Нечитайло.
Сбербанк от комментария уклонился.
«Материалы по данному иску пока не поступили из краевого Арбитражного суда. Давать комментарии будет возможно лишь после тщательного изучения предмета иска», – сообщили представители финансовой организации.
