Найти тему
Роман Розанов

Почему государство прощает долги Африке, а не своим гражданам? Мысли дилетанта

Извините, что вновь возвращаюсь к теме нашей щедрости (20 млрд. $) по отношению к чернокожим братьям. Не буду здесь обсуждать целесообразность этого шага – на этой теме оттоптались и мегаспецы-экономисты и профаны. Хочу рассмотреть этот вопрос в другом разрезе: если наше правительство так любит негров, то, значит, нас оно должно любить прямо взасос?

Поговорим о долгах. Наших долгах.

Изображение взято из открытых источников
Изображение взято из открытых источников

Просроченная россиянами более чем на три месяца задолженность по кредитам на апрель 2019 года составляла 1,56 трлн. рублей (источник: портал «Известия» https://iz.ru/871927/irina-badmaeva/nevozvratnyi-aktiv-rossiiane-prosrochili-zaimy-pochti-na-16-trln-rublei) , что в пересчете на доллары по текущему курсу 64,24 составляет 24,3 млрд. $. Сумма почти одинаковая. А сумма безнадежных (с просрочкой оплаты более года) еще меньше. Вопрос: Путину негры милее, чем собственный народ (между прочим, по Конституции – единственный источник власти)? Почему не рассмотреть бы вопрос о списании безнадежных долгов со своих граждан и корректировки их кредитной истории?

Изображение взято из открытых источников
Изображение взято из открытых источников

Предвосхищая вопросы, отвечу на некоторые из них, как я дилетант это вижу.

1. Много кредитов в коммерческих банках, на которые государство не имеет влияния.

Ответ: да ладно, вы в это верите? Когда Центробанк с 2015 г. по ноябрь 2019 г. отозвал лицензии у 320 банков (источник: https://www.banki.ru/banks/memory/) , вы скажете, что у него нет возможности «убедить» владельцев частных кредитных организаций скостить долг клиентам? Полно-те. Я уже не говорю о таких монстрах, как Сбербанк, ВЭБ, Россельхозбанк, ВТБ, Газпромбанк и иже с ними, которые находятся под контролем государства и у которых львиная доля таких кредитов. И наши долги для них - чих, потому что их основные должники не мы с вами, а крупнейшие и так сытые корпорации. С них они не слишком требуют.

Изображение взято из открытых источников
Изображение взято из открытых источников

2. Кто-то брал в долг, честно рассчитывая вернуть, но в силу разных обстоятельств потерял эту возможность, а кто-то и не собирался возвращать. Всем простить?

Ответ: можно уж банкам и поднять задницу с места и проработать статистику по должникам, которые старались выплачивать, а потом перестали, а которые сразу не стали платить. С последними пусть разбираются следственные органы, а с первыми смотреть: сколько времени платили, выплаченную сумму и т.п. В конце концов создать государственные региональные комиссии, которые бы работали вместе с банками на местах (как вариант). Может быть, обозначить верхнюю планку списания, например миллион, а остальное реструктурировать. Короче, ничего невозможного нет, была бы задача правильно поставлена.

3. Что это даст?

Ответ: Во-первых, граждане перестанут бояться за свое будущее и будущее детей.

Во-вторых, (а здесь поподробнее) возрастет трудовая, деловая активность. Объясняю.

Некоторые брали кредиты под свой бизнес и прогорели. И дело даже не в том, что хреновые бизнесмены, а во внешних факторах (форс-мажор). Они бы и рады начать что-то новое, но денег нет, а кредит уже не получишь. Да, здесь банкам нужно смотреть в оба, изучать историю прошлого бизнеса и новые бизнес-планы «залетных», как-то страховаться, но что-то придумать можно всегда. В конце концов, создать, наконец, государственную финансовую структуру, которая будет заниматься только выдачей займов под человеческие проценты именно на развитие бизнеса. А то я как-то пришел в наш местный (Смоленск) центр поддержки предпринимательства. Знаете, какой они мне загнули процент по кредиту? 38% годовых!!!!!! Раздев… развивайся…

В третьих, списание безнадежной задолженности выгодно самим банкам! Да-да. Банки обязаны формировать резерв в размере 100% объема задолженности, признанной безнадежной. То есть под кредит-«висяк» , который и так не приносит никаких доходов, приходится замораживать столько же средств. Списание долгов хоть и фиксирует для банка убытки, но избавляет от необходимости держать иногда значительную сумму резервов и высвобождает ресурсы для создания более доходных активов, позволяя увеличивать текущие доходы.

Ну и в четвертых. Наверно главное! Может хоть тогда народу будет за что сказать «спасибо» родному государству?! Может репутация власти хоть как-то начнет улучшаться?!

Изображение взято из открытых источников
Изображение взято из открытых источников

А то перед неграми ОНИ могут прогнуться, а то, что свой народ уже озверел им наср…ть. Или ИМ совсем уже безразлично?

И ведь деньги же есть! К концу 2019 года фонд национального благосостояния вырастет до 7, 8 трлн. рублей (источник: «Интерфакс» https://www.interfax.ru/business/629975)! До каких пор они будут лежать мертвым грузом? Но это тема для отдельного обсуждения.

Из заголовка статьи понятно, что я не профессиональный экономист или финансист. Поэтому предвижу критику и едкие комменты. Не возражаю. Только пусть они будут по делу, а не «куда ты со свиным рылом да в калашный ряд».

Что вы думаете по этому поводу?

Согласны со статьей – лайкните! Или наоборот ;)

Подписывайтесь на мой канал, буду делиться своими мыслями и с радостью ждать ваших!