Найти в Дзене
PLATFORMA MEDIA

Судебное финансирование и налоги

Один из самых часто задаваемых вопросов при финансирование третьей стороной (third party funding) – как рассчитываются налоги при судебном финансировании. Как этот вопрос решается в США, читайте в переводе PLATFORMA Media.

Гонорары адвокатов могут облагаться налогом неожиданным образом, особенно в соответствии с новым налоговым законодательством США. Таким образом, клиента в США  могут ждать налоговые последствия, даже если финансирование получил юрист. Основной вопрос - какой именно договор вы заключаете с судебным инвестором. 

Если это продажа услуг, то она облагается налогом, поэтому обычно адвокат или клиент должны платить налог, когда продажа осуществляется по предоплате. В то же время при получении денег по займу клиент может обойтись без налогов. Это может быть преимуществом. 

Помимо продаж и займов, некоторые судебные инвесторы готовы использовать необычную структуру, называемую форвардным контрактом с предоплатой. Это продажа, поэтому вы можете предположить, что вам необходимо сразу же сообщить о начальных суммах (выручка от продажи) в качестве дохода. Тем не менее, это договор купли-продажи с неясной окончательной продажной ценой, потому что формула платежа сильно зависит от времени поступления дела.

Когда вы подписываете документы и получаете деньги, вы заключаете договор на продажу части вашего дела (если вы клиент) или части вашего условного вознаграждения (если вы юрист), когда судебный процесс разрешен. Контракт предусматривает будущую продажу, поэтому он называется форвардным контрактом. Вы заключаете договор на продажу сейчас, но продажа не закрывается, пока дело не будет решено. Если вы получаете финансирование, вы, как правило, не должны сообщать об авансовом платеже, полученном вами от  инвестора судебного разбирательства, до завершения дела. Соглашение о кредите проще всего документировать, и некоторые юристы и клиенты предпочитают его. Однако многие судебные инвесторы не любят кредиты.

Преимущество предоплаченного форвардного контракта заключается в отсутствии немедленного налога на авансовый платеж, как в случае ссуды. Тем не менее какая бы структура ни использовалась, юристам и клиентам важно учитывать налоги. 

Продолжение на сайте «PLATFORMA.MEDIA»