Если Лукашенко назвал Путина своим другом, значит, ему опять нужны деньги (народная примета).
От себя добавим: если он назвал его братом, значит, денег нужно много.
Последний раз Путин стал другом Лукашенко 6 января. Нет, мы конечно, понимаем, что в политике друзей не бывает, там интересы и все такое… Эти интересы и заставляют «батьку» время от времени говорить о дружбе и даже братстве, и это нормально, тут он молодец. Вопрос в том, как долго это может работать практически в одни ворота?
То, что Россия содержит Белоруссию, ни для кого не секрет, это понимают все (даже сам Лукашенко). И за это содержание она таки должна что-то получать взамен. Скажем, если американцы дают кому-то деньги, они взамен требуют массу мелких и крупных услуг. Причем, эти услуги всегда стоят больше, чем за них заплачено: вложив доллар, они хотят получить с него два, а лучше десять, а иначе какой смысл вкладывать?
Скажем, приплачивая Украине, США имеют с нее:
- бесконтрольное использование ее территории (включая строительство военных объектов и биолабораторий);
- полный контроль финансов и экспорта/импорта (прямые указания и запреты что у кого покупать или не покупать – см. историю с вакциной);
- неукоснительное выполнение указаний американских «советников» (от обороны до образования и языковых вопросов);
- контроль практически всех сторон политики и экономики через прокси-структуры (НКО, грантополучатели-соросята и т.д.)
- а главное – под боком у России постоянно имеется громадный раздражающий фактор, вынуждающий ее расходовать свои ресурсы.
Этот список профитов продолжать, и все это, заметим, обходится американской казне сравнительно недорого: навар значительно больше. Вложились в основном в получение контроля над страной, а дальше расходов немного.
А вот что мы имеем за наши деньги в Белоруссии?? Вот на этот вопрос за долгие годы батькиного президентства внятного ответа мы так и не получили и уже вряд ли получим. Его умению менять окраску позавидует любой хамелеон.
Он мастер давать обещания и вашим, и нашим, причем, такие обещания он может давать и брать обратно по нескольку раз в день. Но вот назвать что-то действительно полезное для нас от всех этих улыбок и братских похлопываний по плечу практически нечего. И ему все это многие годы сходит с рук.
Контроля над белорусской нефтянкой у нас нет (хотя вся нефть у «батьки» наша), развернуть так необходимые нам авиабазы (и другие военные объекты, хотя бы разведывательные) на постоянной основе не вышло. За каждую прокачанную по «Дружбе» тонну нефти Лукашенко требует денег, что твоя Польша (буквально вчера он намекнул, что на газ должна быть «спаведливая» цена; для кого, интересно?). Даже русский язык в Белоруссии потихоньку прижимается, а ему на смену так же потихоньку приходят языки «цивилизованных стран» (в основном, Польши). Плюс нам приходится покупать его сельхозпродукцию, хотя и своей вполне хватает. И все это за «спасибо».
Массовые протесты Батьку, похоже, ничему не научили: он продолжает сидеть на двух стульях, слегка сменив риторику. Добром это для него не кончится, и если судьба самого Лукашенко нас мало волнует (я бы, честно говоря, не стал бы присылать за ним вертолет, хватит нам Януковича), то судьба самой Белоруссии нам далеко не безразлична. Хотя бы потому, что иметь под боком еще одну Украину нам совсем невыгодно. Западные «партнеры», кстати, не жалеют денег на то, чтобы это случилось: профессиональные «оппозиционеры» ходят на акции протеста в Минске, как на работу (хотя, почему «как»? Это и есть их работа!).
На этом, собственно, и строится вся лукашенкина политика: «если вы не будете меня кормить и содержать, получите проблемы, которые обойдутся вам еще дороже». В этом он прав, и думает, что так будет длиться вечно. А вот для нас было бы целесообразно (и даже рентабельно) разок потратиться не его смену, чем еще 10 -15 лет платить за его «дружбу».
----------------------------------------------------------
Лайк или не лайк - вот в чем вопрос :)
