Квадратура круга

Читаю я тут о правильно выбранной Ираном тактике создания угроз всем, до кого он может дотянуться. Читаю и думаю: а мы вот смогли бы создать такие же угрозы всем причастным? Что у нас есть? Увы, у нас нет самого главного – Ормузского пролива. Проливы мы не контролируем: ни турецкие, ни датские. Напротив, мы от них зависим, а контролируют их другие. Теоретически мы можем контролировать Берингов пролив и Кунаширский пролив (между Курилами и Хоккайдо). Но этими проливами пользуемся только мы, «мировому сообществу» на них фиолетово. Так что сделать им больно, перекрыв что-нибудь у нас возможности нет. А жаль. Что еще? Опреснительных установок у наших европейских «партнеров» тоже нет. Арабские монархии критически зависят от наличия пресной (опресненной) воды, для них это буквально вопрос физического выживания. А у европейцев воды более-менее хватает. Остается энергетика и нефтянка. И то, и другое у запада есть, и тут мы действительно могли бы сделать им больно. Другой вопрос, что сделать это обычными средствами мы не можем: средств просто не хватит. Мы уже больше года пытаемся ушатать ук...скую энергетику, но свет там, хоть и с перерывами, но горит. Если задаться целью шатать Европу, то на это уйдут годы и годы даже при наличии достаточного количества дальнобойных средств. А где же их столько взять? В общем, тут без ТЯО не обойтись... Испугает ли их наше ТЯО? Неизвестно. За долгих 4 года запад привык к мысли, что ТЯО не будет применено ни при каких обстоятельствах. Они это многократно проверили, используя для этого все имеющиеся инструменты: от захвата судов с нашей нефтью до применения крылатых ра кет по российским городам. Россия в основном выражает возмущение и что-то там шумит в ООН (ООН это такое сборище высокооплачиваемых болтунов, если кто забыл). Если бы Иран просто выражал возмущение в ООН, то его, скорее всего, уже и не было бы. Но сегодня никто в мире ни минуты не сомневается, что за ним не заржавеет: если коалиция Эпштейна пойдет на эскалацию, то страдать за неё придется арабам. При чем тут арабы? А при том. До Вашингтона далеко, но вот разные там Дубаи и Абу-Даби могут превратиться в раскаленные на солнце обезвоженные города. Не будет воды, не будет электричества. Придется возить воду танкерами (откуда, кстати?). Встанет нефтедобыча. А это таки да, вкупе с перекрытием пролива ударит и по европейской экономике тоже. Это все понимают и относятся к этому всерьез. А вот к нашим озабоченностям всерьез относиться перестали года уже три как. Да, в феврале 2022 года они услышали В. Путина, который пообещал им нечто ранее невиданное. Но потом они экспериментальным путем убедились, что ничего такого не будет, можно не бояться и делать что угодно. В результате мы имеем то, что имеем. Так что вся надежда на Иран. Если он не прогнётся и выдержит, то появится хоть какой-то шанс создать западу серьезные экономические проблемы и заставить его ими заниматься. Впрочем, то, что Трамп на 5 дней отложил свой «энергетический ультиматум», пока ни о чем не говорит. Эти дни ему нужны, чтобы доставить в регион несколько тысяч морпехов вместе со всей амуницией. Они туда едут не на пляжах загорать: идет планирование операции по очистке прибрежной полосы вдоль Ормуза. Если получится – судоходство начнет восстанавливаться. Если нет – тогда возможно, обе стороны начнут претворять в жизнь то, что обещали. Чья возьмет, пока непонятно. Так что Иран выбрал правильную стратегию. А вот какую стратегию выбрали мы, не знает никто. Запад чувствует себя в полной безопасности и безнаказанности, что лишь поощряет его на дельнейшие акции против нас. Надеяться, что ему надоест и он пойдет на мировую - верх наивности. ========================

Вообще-то у Донни есть отличный повод и причина выйти из конфликта, если он действительного того захочет. Хоть сейчас. В мировой (и в нашей) прессе активно навязывается нарратив «Нетаньяху втянул Трампа в вой ну в Иране», «Израильское лобби», «Заговор сион....» и все такое прочее. Позвольте. Если у Трампа все так плохо, что он, бедняга, не знает как выскочить и куда бежать, то вот вам простой и надежный вариант: выходит Трамп и объявляет: «Этот Нетаньяху, этот нехороший человек втянул меня в совершенно ненужную агрессивную агрессию! Я не хотел, это всё он! Я ему говорил не надо, а он не послушал! Сейчас я ясно вижу, что эта вой на не была нужна американскому народу. Я не начинаю вой ны, я их останавливаю. Да если бы не Биби, мне бы уже давно нобелевку бы дали!». Ну, и так далее... В общем, мы знаем, как Трамп умеет переобувается в воздухе и сколько у него пятниц на неделе. Если бы приперло – сдал бы он этого Биби, а себя выставил бы героем и спасителем Ближнего Востока, Европы, всего мира и глобальной экономики. И потребовал бы еще и нобелевку по экономике. Но он этого не делает. Почему, интересно? Неужели Нетаньяху настолько велик, что может держать за ятры самого Дональда Великолепного, причем так крепко, что тот не может вырваться? Чепуха. Откуда у Биби такой ресурс? Он что, Ротшильд? Пострадает ли имидж Трампа, если он выйдет из игры и кинет Нетаньяху? Вряд ли. Ничего плохого с его имиджем не случится. При желании он может много наговорить о том, что больше не хочет жертв мирных жителей, что его беспокоит рост цен на углеводороды, что он не хочет, чтобы его лучшие друзья и союзники арабы терпели убытки, что он задумался о судьбах мировой экономики, что он достиг просветления и сейчас на планете нет никого, кто был бы большим сторонником мирного процесса и разрядки. И большинство населения земли все это схавает. И в США его будут любить точно не меньше, чем сейчас (в смысле, сторонников он не потеряет). Но он этого не делает. Он продолжает, он ищет варианты дальнейшего ослабления Ирана. Так что не надо ля-ля. Это не его личная затея, не его идея-фикс. Это стратегия государства США. Им нужен контроль над мировыми рынками углеводородов и они пытаются его получить. Им нужно лишить Китай доступа к дешевым энергоресурсам. Трампы приходят и уходят – а интересы США остаются. А уж если все пойдет совсем не так, как планировалось – вот тогда-то они и обвинят Нетаньяху во всех неудачах. Это ведь он уничтожил Хоменеи. Это ведь он пожег газовые месторождения Ирана. Это ведь он разрушает Тегеран. Это ведь он требует продолжения банкета. При чем тут вообще США? США ведь не могут ошибаться, да? Они всегда все делают правильно, просто кто-то плохой может им мешать. ===============================

Любопытно наблюдать, как в России одновременно уживаются две противоположные тенденции: ограничения Интернета и всеобщая, тотальная, бессмысленная и беспощадная цифровизация. Кто тут победит - не понятно. Тут уж как в старом анекдоте : "Ребе, как вы думаете, кто победит?" "Победят, конечно, наши". "А кто это наши?" "А вот тогда и узнаем". Да, и то, и другое задумали и воплощают в жизнь наши. Наши власти. В свое время они постоянно требовали от учителей, школьников и их родителей устанавливать какие-то наиполезнейшие приложения, регистрироваться на каких-то необходимых сервисах, внедряли удобнейшие электронные дневники, заставляли вводить туда туеву тучу персональных данных учеников и их родителей. Кто и как защищал эти данные? Неизвестно... Но школьники и родители упроно общались через ватсап, потому что наиполезнейшие сервисы работали или очень криво, или вообще не работали. После блокировки ватсап родители и ученики сбежали в Телегу, но теперь и за телегу взялись. Наиполезнейшие сервисы и приложения чинить и доводить до ума никто не собирался: по ним уже отчитались Наверх об "успешном внедрении" и благополучно забыли. Кто-то поднял бабла. Теперь вот народ с большим недоверием относится к "национальному" мессенджеру с иностранным названием "Макс". Странно, что у нас кириллица, а мессенджер назвали на латинице. Не закончит ли этот мессенджер так же, как и многие другие наиполезнейшие приложения? Его точно будут допиливать и лечить детские болезни, или доложат Наверх, что все идет прекрасно и оставят всё как есть? Неизвестно: оба варианта равновероятны. У нас ведь всегда кампанейщина: быстро-быстро, вотпрямщас внедрить и доложить об исполнении завтра утром!! А завтра к вечеру уже приспичит что-нибудь другое... Будем посмотреть. У кого есть возможность, всячески оттягивают установку нового мессенджера (программное ядро которого явно не российского происхождения). У кого нет возможности (кто обязан по службе) - покупают чистую симку и регистрирует МАХ на неё по принципу "доложу, что выполнил, но не хочу бежать впереди паровоза, посмотрю, как это все будет работать". Так и живем. Молодому поколению эти тенденции в диковину и оно возмущается. Оно пока не привыкло к тотальному контролю и согласованиям каждого шага. А люди постарше всё это уже проходили и морально готовы к написанию вот таких, например, заявлений, как в конце заметки. Да, мы помним эпоху, когда следовало испрашивать разрешения, ходатайствовать, проходить инструктаж, заполнять анкеты, получать справки, отвечать на вопросы: "с правилами ознакомлен", "не имел", не состоял", "даже рядом не стоял". Чиновникам будет чем заниматься... Все возвращается на круги своя... Но проходить идентификацию в Госуслугах в наше время можно не через обком Партии, а через банк "Сбер". Вот даже не знаю, хорошо это или плохо.... Или банк теперь выполняет функции обкома? ========================

Чего не отнять у США так это системности, инициативы и активности действий. Они не действуют спонтанно и реактивно, они оценивают, планируют и реализуют. Хотя информационный фон их действий и болтовня их политиков могут как раз вызывать впечатление спонтанности, но это просто отвлечение внимания, зашумление. Стратегическая задача США – получение тотального контроля над мировой нефте- и газодобычей. И они решают эту задачу системно и последовательно. Иран «приговорили» уже давно, и фаза подготовки к нападению длилась больше года. Сначала они уничтожили Сулеймани, чуть позже Раиси. Тем самым они сменили вектор иранской политики от жесткой конфронтации к попыткам договориться. (кстати, Лукашенке на заметку: он там опять крутит какие-то шашни с США, «сделки» заключает). Далее была разведка боем летом прошлого года. Они получили детальные данные об иранской системе П В О (убедившись в ее слабости), о местонахождении иранского руководства, о ключевых пунктах военно-политического управления, о средствах связи, используемых в кризисных ситуациях. Собранные данные позволили уточнить потребное количество сил и средств для прямого нападения. Данные по количеству и расположению флота и авиации у них были уже давно, они просто уточнялись. Затем они провернули отличную операцию в Венесуэле (предварительно договорившись со сменщиком Мадуро). Проведено всё было быстро, четко и в кратчайшие сроки. Как любят писать наши журналисты, «эта операция войдет в учебники по воен. искусству». Хотя это классика, она уже давно описана в этих учебниках. Кто-то скажет, что Мадуро сдали? Так уметь надо, ребята, сделать так, чтобы лидера сдали. Это тоже искусство вой ны, почитайте Сунь-Цзы. 28 февраля этого года собранные данные по Ирану в полном объеме были использованы для нанесения максимального ущерба ключевым пунктам управления и инфраструктуре. В общем-то, тоже все проведено по учебникам. Правда, случился эксцесс: иранский режим не рассыпался как карточный домик, он устоял и даже начал огрызаться, нанося ущерб по большей части вассалам США (на которых им в высшей степени наплевать: это просто инструмент и «место для драки»). Эксцесс отнюдь не является для США катастрофой: такой вариант всегда учитывается при грамотном планировании, и сейчас они готовят план «Б», подтягивая авиацию поддержки сухопутных сил и спецназ. Какова ближайшая задача – я писал вчера, повторяться не буду. Но Иран (точнее, его нефтегазовую отрасль) они будут дожимать обязательно: это энергетическая кладовая Китая, и они либо отожмут эту кладовую себе, либо разнесут ее в пух и прах. Не получится сразу – отложат, сделают паузу, проанализируют ситуацию и начнут опять. Волки не отстанут от стада, если оно толком не охраняется, они будут заходить с разных сторон.... Заметим, что формально США даже не виноваты в скачке цен на углеводороды. Причем тут они? Это ведь Иран перекрыл Ормузский пролив, это ведь Израиль ударил по газовому месторождению, а США даже его одернули. Трамп возмущен таким исходом! В общем, они белые и пушистые, их только иранский уран интересует, а нефть тут ваапще ни при чем, это Израиль перестарался, все вопросы к Биби. Гладко! А на европейских "союзников" Донни наезжает просто чтобы они подставились вместо США в Ормузе. Типа хотите нефти - идите и рубите коридор, я вам не доктор. А чё? Правильно. США преследуют глобальные цели, а главная глобальная цель – ослабление Китая. Разговоры про иранскую программу обогащения урана это из серии «ты виноват уж тем, что ....». Венесуэлу обвинили в производстве наркотиков, Иран в ядерке. Нам когда-то вменяли и кота Скрипалей, и отравление Лёши Н, и другие грехи. Если надо, арабов мгновенно обвинят в «нарушении прав человека», и они это отлично понимают, поэтому и сидят тише воды. Повод может быть любым, этим не стоит даже заморачиваться. Но свои интересы штаты понимают четко и все свои действия выстраивают исходя из этих интересов, прикрывая всё это противоречивой болтовней президентов, конгрессменов и прочих участников большой игры... ===============================

Несмотря на внешний эффект и экономические последствия ударов по арабскому нефтегазу и по Израилю, положение Ирана остается незавидным. Его города ежедневно утюжат авиацией. П В О Ирана показала себя примерно никак (увы), и в последнюю неделю авиация «Эпштейна» чувствует себя и иранском небе как дома: противодействия нет. Это позволяет коалиции не тратить дорогие управляемые ра кеты, а работать обычными ФАБ с коррекцией наведения (как это делает Россия сами знаете где). А таких игрушек у них большой запас: хватит надолго. Поскольку ключевые объекты и ключевые руководители Ирана были выбиты в самом начале, сейчас они работают по местам дислокации КСИР, по полицейским участкам, по казармам, по вновь выявленным складам, по пунктам управления (которые еще остались), немного по нефтянке и газодобыче. То есть сейчас мы наблюдаем фазу «размягчения» Ирана: снижение боевого потенциала его наземных сил, снижение мотивации к сопротивлению путем морально-психологического воздействия на л/с и командование, попытка подоврать веру во власти страны и волю держаться. Как только в штабах коалиции Эпштейна решат, что Иран достаточно «мягкий», то есть не способен к организованному и активному сопротивлению на земле, начнутся точечные наземные операции с привлечением сил СО (морпехи) и прокси-сил (которых, я уверен, уже где-то тренируют американские, а может даже и ук....ские инструкторы). США очень внимательно изучили опыт S V O (написаны отличные аналитические статьи) и наверняка будут делать ставку на массовое применение FPV. Правда, этому еще нужно научить тех, кого планируется отправить "на землю", а на это нужно время. Целью таких операций будет захват и контроль нефтеносных районов Ирана (а они расположены вблизи Персидского залива, на его северо-восточном побережье), и их удержание силами прокси. Площадь нефте- и газоносных территорий Ирана составляет не более 10 процентов от всей площади, к тому же эти территории населены частично курдами, частично иракцами: то есть теми, у кого градус недовольства действующими властями Ирана максимален. Из них легко вербовать прокси: были бы деньги. Думаю, это учитывалось еще до начала кампании: им в любом случае нужно было на кого-то делать ставку, не самим же лезть в эту кашу. Таким образом, США выбрали сирийский вариант действий: отжать нефтеносные районы, оставив страну без источников дохода, что, понятное дело, приведет к росту социальных проблем и политической напряженности. Новые фигуры во власти Ирана пока не обладают ни нужным опытом, ни достаточным авторитетом, чтобы жестко удерживать власть. На это и расчёт. Иран пока действует грамотно: экономно расходуя оставшиеся ресурсы, он пытается создать максимум экономических проблем сразу всем: авось, эти проблемы заставят поставить кампанию на паузу и искать компромиссы. Это его единственный шанс. Маленький, но шанс. Как я уже писал, Трампа чужие проблемы нисколько не волнуют, а у него самого проблемы минимальны. Осенью выборы? Очень похоже, что республиканцы уже смирились с тем, что они в любом случае потеряют конгресс (их рейтинг валится). И задача Трампа – за оставшееся время сделать максимум для тех спонсоров, которые вложились в его президентскую капанию. Искупаться в иранской нефти республиканцы вряд ли успеют, но если она таки попадет в лапы США, она, в любом случае сделает их сильнее: будет чем торговаться с Китаем. Тактика Китая – традиционная, как и тысячи лет назад: «Если грозит опасность – надо строить стену и за ней прятаться. Я в домике, не трожьте меня». Что мы, собственно, и наблюдаем. Вполне возможно, что он рассчитывает подзаработать на продаже F P V обеим сторонам: вот такой маленький бизнес... Сегодня деньги, а что будет завтра - покажет завтрашний день. ========================

Кстати, сегодня в Брюсселе начинается саммит (то есть сходка), на котором изначально планировалось обсудить вопросы повышения конкурентоспособности Европы в современном мире. Конкурентоспособности, Карл! И вот им привет то ли от Донни, то ли от Биби: «А газу по 850 не хотите? Ну что, герр Мерц, как там твоя конкурентоспособность, не сильно чешется?». Кстати, по 850 надо брать: завтра будет дороже (вчера было 670, кстати). В хранилищах осталось 30 процентов, а скоро уже пора закупать газ для закачки на зиму. Кстати, и У*ну они ведь тоже своим газом снабжают, в смысле «свободным демократическим». Так что сложно сказать, что они там будут обсуждать. Может, и впрямь конкурентоспособность (бюрократам в принципе всё равно, что обсуждать, лишь бы зарплату платили). А может, кто виноват и что делать. Во всяком случае, У*ну они точно обсуждать будут, и фон Урсула будет продолжать выдавливать из Европы деньги для своей любимой страны. И будет пытаться развести Орбана: утром согласие на кредит У*не – вечером нефть. Или вечером согласие – утром нефть. Орбан уперся: он понимает, что после выборов ему нефть может быть будет и не особо нужна, ему сейчас надо. Но рейхсгинекологиня всяко будет пытаться его снести. Раньше 12 апреля нефтепровод «Дружба» точно не починят (венгров к нему так и не допустили). На Европу Урсуле плевать, ее задача - делать максимум гадостей России при помощи У*ны. В общем, неплохо все развивается для европейцев, им есть над чем подумать. Глядишь, и на нас меньше времени останется. Но, повторюсь, их евроатлантического друга Трампа все эти проблемы абсолютно не волнуют. Наверно, он жалеет только об одном: газовозов мало, чтобы продать им побольше газа. Газ есть, а вот возить не на чем: все суда заняты. Момент самый выгодный: возьмут по любой цене. А вы говорите, Трамп вляпался. Нам бы так вляпаться.... Конечно, главной цели в Иране он пока не достиг: нефть по-прежнему не у него в кармане. Но он надеется и руки не опускает... Что ж, будем ждать новостей из Брюсселя. Конечно, они заявят, что их позиция непоколебима и они готовы терпеть и не такое. Пущай терпят: чем хуже им – тем спокойнее нам. ============================

О, они уже и до газовых месторождений добрались? Пора, пора... Интересно, кто тут заинтересованная сторона? Пишут, что Израиль ударил, а Иран ответил. Хотя Израиль и сам вроде как на привозном газе живет, и ему резкое подорожание не в жилу. Ирану тем более не в жилу, поскольку он вообще живёт (жил) за счет экспорта углеводородов (которые под санкциями). Кто же бенефициар? Я вот смотрю на эту хитрую рыжую мор..... и думаю: не он ли? Конечно, Трамп криком кричит, что это ай-я-яй бить по газодобыче. Что это нечестно и не по джентельменски. Ну, мало ли чего он там кричит. Удары по газодобыче очень не выгодны тем, кто покупает газ и очень выгодны тем, кто его продает. США газ продают. И в Европу продают, и в Азию. И Германии, и Японии, и Китаю, и еще ряду стран. Кто больше платит – тому и продают. И что плохого, скажите, в том, что на рынке станет меньше газа? Что он втрое подорожает? Да Трамп будет царем горы: европейцы и азиаты будут драться за его газ. И если Азия еще может купить что-то в России, то Европа скоро не сможет. Я бы на месте Трампа подкинул дальнобойных средств обеим сторонам: пусть они там жгут что хотят: газ становится золотым, а продают его за доллары. Арабам больно? Япония терпит убытки? Ну и чё? Напомните мне, где и в какую эпоху англосаксов интересовала судьба каких-то арабов/индейцев/индийцев/японцев и прочих аборигенов? Не могу вспомнить. Англосаксы всегда жили с того, что создавали кому-то проблемы. Так что ради такого куша можно и поорать «нельзя бить по газодобыче!». Уверен, Трамп по вечерам открывает бутылочку кока-колы и закусывает свежим чизбургером (или как оно теперь называется). Всё идет как надо: целые регионы попадают в зависимость от него, Великого и Неповторимого. Европе придется привыкать к новым ценам на газ (и на всё). По идее (с точки зрения здравого смысла), в сложившейся обстановке фрау Урсула должна лично одеть водолазный костюм, спуститься на дно Балтийского моря и заваривать трубы «Северного потока». И ехать на поклон к Путину. По идее, пожары на газовом заводе в Катаре больше всего должны беспокоить Европу. А Урсулу это ни капельки не беспокоит: она занята исключительно «помощью» У*не. Это ее работа, ее для этого наняли. Так же как и Кая, которая, по идее, должна жить в самолете, мечась между Ближним Востоком, Китаем, Юго-восточной Азией и Израилем в целях как-то уладить проблемы с газом. А что делает Кая? Улыбается на саммитах. Так что всё идет отлично: энергоемкие производства Европы еще быстрее будут переезжать в США (ибо больше некуда: в «надежности» китайской юрисдикции все уже убедились). Разве это не грейтэген, скажите пожалуйста? Часто пишут, что Трамп попал в ловушку, ловко расставленную Нетаньяху и теперь не знает как выбраться. Типа Биби бом бит всё подряд, а Трамп ничего не может с ним сделать. Нет, братцы, тут что-то не так. Трамп может просто перестать поставлять Биби вот эти летающие штучки, перекрыть доступ к свежим разведданным – и через неделю всё закончится. Биби без США никто, и «кнопка» для управления им находится на столе в Белом доме. Так что не надо обольщаться: планировали кампанию США, обеспечивали США, Израиль используется в качестве исполнителя замысла. Точнее, соисполнителя. Что получит от конфликта Израиль? Если всё же удастся сменить режим в Иране – то относительную безопасность (наверно). А если не удастся – то ничего, кроме новых проблем и падения уровня жизни. А США при любом раскладе получают профит. При любом! Они его получают прямо сейчас. ......................................................... Конечно, для России тоже нет ничего плохого в этих их газовых проблемах. В короткой перспективе нам это в плюс: бюджет поправим. И нам тоже было бы выгодно подкинуть Ирану соответствующих средств "доставки подарков" Катару и прочим монархиям: пусть забавляется. Но вот падения режима нам допускать нежелательно, иначе мы увидим американские корабли в Каспийском море, обеспечивающие "свободу судоходства". Это давняя мечта американских президентов. Так что Ирану желательно помогать чем можем. =========================

Да, с многополярным миром пока не выходит «каменный цветок». А какие были надежды, в том числе и у меня, грешного! Сколько было возможностей собрать группу решительно настроенных государств и сказать «мировому сообществу»: всё, пацаны, хватит беспредельничать, давайте-ка разрулим по справедливости: у нас тоже есть свои интересы, вы не одни на планете. За последние несколько лет запад дал миллион поводов обличить и обвинить его в двойных, тройных и четверных стандартах. Минимум, что можно было бы сделать – это заткнуть им рот и заставить прекратить заниматься морализаторством и поучением других как нужно жить. Ведь все их «ценности» превратились даже не в труху, а в то, что на Дзене нельзя произносить. После похищения и уничтожения лидеров государств, после старательного не замечания гибели мирного населения, после удара по иранской школе, где учились девочки-подростки, после тотальной лжи, передергиваний, лицемерия, надувания щёк... Все эти «стандарты журналистики», «свобода слова», «честные выборы», «непредвзятые оценки», все эти нобелевские премии и хьюман райтс вотч.... Вся их машина манипуляции и промывания мозгов вылезла на Божий свет и показала себя во всей красе. Все ахнули. И надо было ломать этот изживший себя механизм. Я, например, года 4 назад ожидал раскола мира на два лагеря: запад и юг. Я ожидал, что страны юга соберутся вместе и скажут этой машине: «Ну всё, чуваки, хватит тут приду риваться, вы себя полностью дискредитировали, так что закройте рот и про эти ваши ценности больше не напоминайте. Начните сами жить так, как вы учите других, а дальше посмотрим. Кто вы такие, чтобы нас оценивать, откуда вы взялись вообще? Верните награбленные ценности, которые вы показываете в ваших музеях...». В общем, список претензий Юга к Западу мог бы получиться бесконечно длинным, и его можно было бы озвучить и предъявить в той же ООН или на любой другой международной площадке. Заставить запад замолчать и не лезть в чужие дела. А дальше уже можно было формировать новые институты для отделившихся стран Юга, предлагая альтернативу прогнившим «ценностям». Новый спорт, новую дипломатию, новую валюту.... И многие страны (Азия, Африка, Латинская Америка) вроде как увидели для себя надежду. Возникла даже очередь из желающих вступить в будущий клуб. Увы. Ничего практического сделано не было. Была пустая болтовня без каких-либо конкретных дел. Были рукопожатия и обнимашки. Все смотрели друг на друга и переминались с ноги на ногу. Но практически все страны юга думали только о деньгах. Как бы словчить и подзаработать на новом тренде. Как бы это и вашим, и нашим.? Как бы усидеть на трех стульях сразу? И когда Дональд пошел по беспределу, никто в мире даже не попытался организовать какой-то коллективный отпор: все притаились и втянули головы в плечи. Испугались, что счета заблокируют? Что ж. Раз дело только в деньгах, значит, придется терпеть и приспосабливаться. И платить рекетиру (который даже нормальную крышу не обеспечивает: просто берет деньги и всё, не верите – спросите у арабов). США во многом действительно выиграли кампанию в Иране, потому что они всем показали ненадежность Китая как нового центра силы, на который многие надеялись. Нет там никакой силы, есть осторожность, желание не высовываться и тихо вести свой бизнес. Страны Юга поняли, что на Китай положиться нельзя и делают из этого свои выводы. Не важно, сколько Иран еще будет сопротивляться, главное уже понятно: многополярный мир пока не состоялся: «пришёл лесник и всех разогнал». Слабоват пока юг, слабоват и разрознен. Противостоять США в одиночку не может никто, а объединиться – духу не хватило. Все бояться потерять деньги. Каждый ждет, что действовать будет кто-то другой, а он пока в стороне постоит. Ну-ну. Трамповская МАГА означает, в том числе и то, что «деньги ваши станут наши». Готовьте ваши денежки: ОПГ "Трамповские" держит весь город. =======================

Грустно смотреть, как добивают Телеграм. Грустно и обидно. Как будто на твоих глазах Кто-то запинывает знакомого тебе человека. С этим человеком было интересно, многим он даже помогал. С ним много лет дружили и те, кто его сейчас втихаря добивает. Кто-то вдруг сказал, что человек этот на самом деле враг и его надо уничтожить. Вот и уничтожают. Молча допинывают. А хуже всего, что Государство по какой-то причине не удосужилось честно сказать людям: «Да, я с такого-то числа начинаю блокировку Телеграм. У кого ценные каналы – переносите в Макс, осталась неделя». Нет, Государство делает вид, что это не оно. Что Телеграм сам помирает, своей смертью. Общаться с людьми Государство то ли боится, то ли не считает нужным. По принципу «а чё им объяснять, кто они такие вообще?». Вот это раздражает больше всего. Государство как бы говорит мне: «Слышь, ты, как тебя там. Ты ничего не соображаешь, я тут подумало и решило, что для тебя так будет безопаснее. А то мало ли чего начитаешься. Я само решу что тебе читать, а что нет». Вот спасибо за заботу. У меня исчез последний повод идти на выборы. Зачем? Чтобы что? Они ж себе нарисуют столько, сколько надо. Они даже не смогли придумать нормальное обоснование блокировки: мол, борьба с мошенниками. Так давайте банки запретим, ибо мошенники обычно вынуждают людей снимать деньги со счета и переводить их на "безопасный" счёт" во вполне определенном банке. Слабо запретить банки? Или хотя бы сигареты, от которых вреда больше, чем от мошенников. Мошенники это про деньги, а курение это про здоровье: дети на улицах дышат дымом чужих сигарет! Куда идем? Увы, у нас всё отчетливее попахивает эпохой позднего Брежнева. Скоро в моду войдут политические анекдоты. В СССР народ придумывал прекрасные анекдоты, меткие и остроумные. Эзопов язык. Потом это как-то прошло, но скоро, надеюсь, они вновь будут востребованы. Ибо. Кстати, вот вам анекдот-притча. ...................................... На рельсах остановился поезд: не исправны пути. Что бы сделали разные руководители СССР? Ленин: давайте выйдем, устроим субботник, починим пути и поедем дальше. Сталин: давайте расстреляем стрелочника. Хрущев: давайте засеем поля возле рельсов кукурузой. Брежнев: давайте прикажем задернуть в вагонах занавески и раскачаем вагоны: все будут думать, что мы едем. ....................................... Кажется, у нас потихоньку задергивают занавески. Вроде едем, вроде нет. Куда? Х/З. Никто не объясняет: не считает нужным: это не нашего ума дело: там наверху лучше знают. Так и запишем. Раньше посредством Телеграма можно было привести в чувство неадекватного чиновника. Помните вот это? «Макарошки всегда стоят одинаково». «Люди, наверное, обнаглели вконец. Никто не хочет понять, что государство им ничего не должно». «Так называемые многодетные семьи уже обошлись нам в 73 миллиона. Я лично совершенно не хочу платить за многодетную семью — ни за газ, ни за воду, ни за электроэнергию». «Государство не просило ваших родителей вас рожать». «Сидите в декрете до трёх лет, договаривайтесь с бабушками, нанимайте няню. Как все поступают». Если учителя мало зарабатывают — значит, они просто ленивые». Да-да, это говорили наши с вами власти на местах: мэры, губернаторы, главы чего-то там. И только благодаря «Телеге» удалось как-то смикшировать их неадекватность и чванство. Теперь у нас будет только кошерный Макс, и чиновники, надеюсь, опять смогут высказываться свободно и откровенно. Говорить всё что думают, не боясь попасть в новостные ленты, ибо все ленты будут под бдительным надзором. Ну, а мы будем читать Гоголя. И Салтыкова-Щедрина. И Фонвизина. Если их, конечно, не запретят, потому как очень уж подозрительно сии лица отзывались о наших прекраснейших российских порядках. А это небезопасно... А есть еще книга про бравого солдата Швейка. Еще недавно она читалась как юмористическая, но всё чаще она напоминает мне новостную ленту, ибо маразм крепчает прямо на глазах. Что ж, Брежнев так Брежнев, куды теперь деваться? ======================

Интересно наблюдать, как Евросоюз и лично госпожа Ф. Д. Ляйен пытаются сковырнуть Орбана с помощью своего дрессированного тузика Зе. При этом ЕС формально остается вне игры. Дескать, нефтепровод повредили русские, чинить должны ук...цы, все вопросы к ним, иди и договаривайся. Разумеется, попытки «договориться» ни к чему не приводят: Зе открыто хамит и не допускает к нефтепроводу, а Брюссель опять-таки делает покер-фейс и отмораживается, будто Венгрия вовсе и не член ЕС. Расчет понятен: создать дефицит нефтепродуктов накануне выборов (до них ровно 4 недели), повысить цены на бензин (а значит на всё), вызвать недовольство действующей властью. Понятно, что европейская пресса будет топить действующие власти Венгрии, создавая образ отщепенцев, «агентов Кремля» и обвинять их во всех грехах. Своих СМИ у Орбана мало, противостоять колоссальной машине пропаганды он не в силах: не те ресурсы. Так что тяжко ему придется на выборах. Молодежь, мозги которой давно промыты учебниками Сороса, будет голосовать не за него. Тем более, что есть еще и этап «после выборов». Если Орбан всё же победит, наверняка запустят «план Б»: обвинения в подтасовках, «неправильном подсчете голосов», «вмешательстве Москвы», требование переголосования и всё такое. Технология отработана до мелочей. И опять-таки Орбану будет очень сложно справиться с вышедшими на улицы «мирными протестующими», поскольку любое его действие ухудшает его позицию. Если разогнать всех силой, неизвестно, как поведет себя улица: может и усилить погромы. А если не разгонять – улицу заведут специально обученные активисты... Применять огнестрел он не решится. Впрочем, нам большого убытку от проигрыша Орбана не будет. Он аккуратно голосует за все санкционные пакеты (кроме последнего 20-го, но это дело времени: он просто торгуется за нефть). А от нашей нефти и газа Урсула его всё равно отрежет: не мытьем, так катаньем. Урсула, как всякий диктатор, не терпит возражений и стремится убрать тех, кто не подчиняется. Венгрия слишком слабая страна, чтобы сопротивляться брюссельскому рейхскомиссариату, и в апреле ее ждет момент истины: ее попытаются показательно наказать, чтобы другим было неповадно. Вот если бы там таких Орбанов было хотя бы штук пять, тогда какие-то надежды и были бы. А этих двоих смутьянов – Орбан и Фицо – скорее всего, «вычистят» из стройных цивилизованных рядов. А Зе уже открыто объявляет ультиматумы: дескать, мы (то есть он) готовы сотрудничать с любым руководителем Венгрии, который не является сторонником Путина. То есть только с тем, кто идет в ногу с Брюсселем и разными мерцами. ========================

«От нашего острова вашему острову». Наверно, под таким девизом коалиция острова Эпштейна нанесла у -дар по иранскому острову Харк. Что это за остров и в чём его значение? Остров этот нефтеналивной: 90 процентов иранской нефти закачивается в танкеры именно на нем. Островок маленький: с севера на юг 7,5 км, с запада на восток всего 3,5. Это меньше чем любой из административных округов Москвы: его можно обойти пешком по периметру за 4 часа. Из инфраструктуры на острове только нефтехранилища (см. карту внизу, там очень хорошо всё видно), нефтеналивные причалы для швартовки танкеров (их много) и взлетно-посадочная полоса, которую американцы вчера вывели из строя, то есть наделали в ней дырок (ВПП находится в северной части острова, на карте не показана). Скорее всего, они уничтожили (или попытались уничтожить) и зенитные средства, которые там наверняка были (ЗРК малой дальности). Что они там повредили на самом деле? Не исключено, что именно нефтеналивное оборудование (официальных заявлений не было, наоборот: утверждалось, что нефтянку они не трогали, но «могут тронуть», если Иран не одумается и не откроет пролив). Не секрет, что львиная доля иранской нефти идёт в Китай (по дешёвке, поскольку она подсанкционная). Не секрет, что одной из главной целей американо-израильской акции является увеличение издержек Китая при покупках нефти: его хотят отрезать от дешевых поставок и вообще снизить объемы импорта, ибо нечего хотеть стать первым экономическим центром мира и полюсом силы. Ряд изданий сообщают, что США перебрасывают в регион до 5 000 морпехов. Под какие задачи? Не Иран же захватывать такой численностью? Не Иран, а вот захватить островок Харк вполне можно. Тем самым взяв под контроль 90% экспорта нефти. Если взять остров, то уже США будут решать, в какие танкеры нефть наливать, а в какие нет. При желании «неправильная» и «тоталитарная» нефть легко может превратиться в «демократическую» (правда, пока не понятно как делить деньги за ее продажу). Думаю, задача-минимум: блокировать поставку нефти Ираном, пуская ситуацию по сирийскому сценарию. Напомню: у Сирии отжали нефтеносные районы на востоке страны, оставив режим Асада на голодном пайке, после чего оставшийся без денег режим сковырнули силами прокси. Здесь они явно попробуют такой сценарий. Пока, правда, есть проблема с прокси: желающих не видно, но если будут деньги – найдутся... Задача-максимум: взять поставки под свой контроль, может даже как-то втихаря договорившись с Ираном о разделе прибыли: типа вот вам на хлебушек, остальное наше. Ежели считаете что мало – вообще ничего не получите. Могут американцы сделать такой ход? Вполне: они люди прагматичные, а деньги для них никогда не пахнут. Вон, как только припекло – они и с нас санкции ВРЕМЕННО сняли. Как только ситуация нормализуется – все вернется на круги своя. Радостный тон наших СМИ меня несколько удивляет: «Белый господин разрешил нам продавать нашу нефть, ура!». Тьфу! Насколько сложно взять остров? Взять не сложно: у Ирана уже нет радиолокационных средств, так что ночной вертолетный десант окажется очень внезапным и может пройти молниеносно. Работать ночью из переносных ЗРК крайне проблематично, а более серьезных зенитных средств на острове, скорее всего, уже нет. Так что потери можно минимизировать. Будет ли Иран лупить по захваченному острову? Ну, если он решит распрощаться со своей нефтяной инфраструктурой, то да. А если захочет как-то договориться и сохранить часть экспорта – то нет. В общем, как обычно, б/действия очень тесно переплетаются с бизнесом и финансовыми интересами. В сущности, для США любая вой на это обычный бизнес-проект, тщательно обсчитанный и имеющий вполне конкретный бухгалтерский баланс. И отказаться от своей затеи они могут только при больших издержках и отрицательном балансе. =========================

То, что Трамп и его команда часто говорят взаимоисключающие вещи – это хорошо продуманная линия взаимодействия с прессой, а заодно и с «мировым сообществом». Они работают примерно так же, как группа цыганок на рынке: говорят одновременно, сбивают с толку, создают информационный шум, отвлекают внимание. Но цель у них одна, просто роли разные. Цель – развести. Какая, например, информация, содержится в фразе «Стой там – иди сюда»? Никакой. А во фразе «завтра мы будем играть в футбол, но не выйдем на поле, потому что мы не хотим играть в футбол»? Тоже никакой. Вы не сможете понять, что же такое собирается сделать завтра автор этой фразы. Да, вы можете считает этого автора иди отом или чего похуже, но он делает свое дело. Его задача – создать видимости «открытости», общения с прессой, даже стремления быть пОнятым, но в то же время – скрыть свои истинные намерения. По факту автор фразы не сказал вообще ничего. Фраза про футбол эквивалентна молчанию. Но поскольку в западной политической культуре принято что-то говорить на публику – вот они и говорят: все эти Хегсеты, Рубио, Трампы и прочие Уиткоффы. Говорят слова, из которых невозможно получить какую-либо полезную информацию. Если бы они молчали – эффект был бы тот же. Этот прием используется уже довольно давно. Помните, мы смеялись над Псаки, которая несла ахинею про море, плещущее у берегов Белоруссии. Какова была ее задача? Ничего не сказать. Ей даже не надо было думать, есть там море или нет, ее задачей было что-то говорить, прикрывая выполняемые США реальные действия, путать след. А реальные их действия были вполне системными и продуманными. Задача Псаки – скрыть реализуемую стратегию, точнее, сделать так, чтобы ее как можно дольше не разгадали те, кому не полагается ее знать. Так и Донни. Он не парится ни с логикой, ни с аргументами, ни с тем, чтобы его слова выглядели хоть немного убедительными. Ему не надо никого ни в чем убеждать, ему надо напустить туману – вот он его и напускает. Вполне профессионально, надо заметить. Чем слушать слова их политиков, полезнее читать их официальные документы (доктрины). Вот там системность и последовательность вполне присутствуют, и они так или иначе пытаются действовать в рамках своих доктринальных документов. А еще лучше смотреть на дела. "По делам их узнаете их", а не по красивой овечьей шкуре. ..................................................... Из этого, кстати, следует один побочный вывод. России не следовало бы разрабатывать, а тем более открыто публиковать свою, например, ядер. Доктрину. Зачем? Для кого мы распинаемся и приоткрываем карты? Кого касается наша позиция по этому вопросу? Если хочется сделать Доктрину публичным официальным документом, в ней должна быть всего одна фраза: «Россия никогда не будет применять своё Я. О., она его применит сразу же, как только в этом возникнет необходимость». По-моему, очень неплохо звучит. Пусть гадают, что это значит. А уж коли написали во всех подробностях – так надо выполнять, чтобы над нами не смеялись. Как-то так. =========================