Приветствую всех!
Я - юрист по семейным делам Беляев Александр Евгеньевич, руководитель юридической компании ООО "Практика и консалтинг". Мне нравится оказывать услуги юриста по семейному праву.
Мой сайт: https://yurist-russian-sud.ru
Алименты с дедушки
Достаточная редкая тема. Так, например, поисковые запрос: "взыскать алименты +с дедушки" по данным Вордстат.Яндекс (от 10.01. 2021 года) - всего по России - 36, Москва - 6, Санкт-Петербург - 1.
По данной теме у меня была всего одна клиентка (вдова), и то мы с ней дело не довели до конца. Почему так произошло? Я об этом писал в отдельной статье.
Я ранее утверждал и буду продолжать говорить, что мне интересно любое гражданское дело качественно отработать до конца (то есть до победного решения в суде). Но для того, чтобы работать хорошо и качественно по одному делу, надо отодвинуть другие дела в сторону.
Чтобы какое-либо гражданское дело (в интересах клиента) для меня стало приоритетным, надо чтобы клиент заплатил за ведение гражданского дела более 50 000 рублей.
Покупательская способность людей упала. Тем более, я понимаю, что такая тема "как взыскать алименты с дедушки" не может быть прибыльной для юридической компании.
Потому что разведенные мамочки порой не готовы за ведение дела заплатить даже 20 000 рублей, потому что для них это "Дорого!"
Средняя цена юридических услуг в СПб
Понятие "средней цены юридической услуги" весьма условно.
Когда я говорю 50 000 рублей, то я подразумеваю "ведение дела в суде первой инстанции".
Что сюда входит?
Этап возбуждения гражданского дела (1 стадия)
- Составление иска в суд;
- Направление копии экземпляра иска посредством ФГУП "Почта России" ответчику;
- Направление экземпляра иска Почтой России в канцелярию суда;
- Составление юристом частной жалобы в суд апелляционной инстанции на Определение суда первой инстанции о возврате иска (ст. 135 ГПК РФ);
- Составление юристом частной жалобы на Определение суда первой инстанции в случае оставления иска без движения.
Этап подготовки дела к судебному разбирательству (2 стадия гражданского процесса)
1. Участие юриста в так называемом "собеседовании". Что это такое? Какой статьей ГПК РФ это предусмотрено? Петербургские судьи придумали непонятное первое судебно заседание, которой проходит абсолютно "вхолостую". Юрист приезжает в процесс, а ответчик на него не пришел. заседание проходит в пустую. Но время на него потрачено. А это трудозатраты профессионального юриста.
2. Участие в первом предварительном заседании (куда может явиться ответчик "дедушка", который может запеть старую песню о главном: "Я бедный и несчастный пенсионер", " а почему я должен платить деньги на внука?", "а у меня маленькая пенсия!", " а вот при социализме такого не было", "а вот в СССР...", "Путин построил несправедливое государство", "власть захватили олигархи", "они бегают за советом в Вашингтонский обком" и.т.д. и т.п.
Примерно так может выглядеть дедушка, получивший иск о взыскании с него алиментов.
А вот фото бабушки, с которой я потенциально могу предъявить иск о взыскании алиментов на внука.
Разгневанным или недоумевающим дедушке или бабушке надо в суде разъяснить положения ст. 94 СК РФ:
"Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами. Такое же право предоставляется совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от родителей".
Кто-то может не соглашаться с той статьей, которая есть в Семейном Кодексе. Но она есть. И всё! Нравится это кому-то или нет!
Я - юрист. И работаю с теми статьями Кодекса, которые уже приняты Государственной Думой, Одобрены Советом Федерации и подписаны Президентом России! Точка!!!
3. На третьем судебном заседании я буду "потрошить" банковскую карту "дедушки" или "бабушки".
Я зашлю в суд ходатайство об истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ), мотивируя это тем, что банки мне данную информацию без помощи суда не предоставят, сославшись на банковскую тайну.
Я попрошу Суд сделать судебный запрос в 20 ведущих банков страны. Если суд мне в этом ходатайстве откажет, я опять на судью "тисну" частную жалобу (ст. 331 ГПК РФ).
Частные жалобы писать мне нравится. Потому что порой я не хочу бегать на поводу у судей. Для меня авторитет - это ГПК РФ, а не частное мнение отдельной судьи федерального суда. Читайте мою статью по этому поводу.
Кроме того, если судья мне откажет в удовлетворении моего ходатайства, то это будет повод заявлять о нарушении ст. 6 Конвенции от 04.11. 1950 года и ст. 46 Конституции РФ.
Нормальные судьи мои ходатайства удовлетворяют. Пример - читайте в моей статье. Я люблю ссылаться на правовую позицию Европейского Суда, изложенную в параграфе 50 Постановления ЕСПЧ от 22.02. 2007 года по делу «Красуля против России» (Krasulya v. Russian Federation) (жалоба № 12365/03).
Так что "пободаться" в процессе придется. Если кто-то, прочитав мою статью скажет, что это легко и он сам справится со своим вопросом, я согласен. Избавьте меня от решения тех вопросов, с которыми мы можете справится сами. Вы сэкономите свои деньги и мое время.
Кроме того, я сделаю запрос в Росреестр (чтобы получить данные об имуществе дедушки или бабушки), в ГИБДД (чтобы установить зарегистрированные на них автомобили), в ПФР (чтобы установить размер их пенсии).
Словом, попотеть придется. Это я называю, работать качественно по делу.
Поэтому за 50 000 рублей я подам иск и поучаствую в пяти судебных заседаниях.
Можно ли сходить в судебный процесс за 20 000 рублей? Конечно же, можно. Но это будет типовой иск. Это будет процесс с моим участием всего в одном судебном заседании. И конечно же, без подготовки ходатайства в 20 банков, без ходатайства в Росреестр, без запроса в ГИБДД и ПФР.
Это будет "имитация деятельности в судебном процессе", как это делают отдельные юристы или адвокаты. Потому что клиент не может понять главного: за его 20 000 рублей в судебном процессе никто умирать не намерен.
Неужели за 20 000 рублей юрист будет "пахать на плантации, обрабатывая сахарный тростник или хлопок"?
Или как говорила мой бывший начальник следствия - "работать на галерах".
"За пот" работать не интересно.
Помним и другое.
Любой дедушка и бабушка могут воспользоваться услугами представителя (ст. 49 ГПК РФ).
И это может быть сильный юрист по семейным делам или адвокат! И он будет крепко и очень эмоционально защищать права и законные интересы дедушки или бабушки. Потому что, практика показывает, что пенсионеры (когда дело касается их личного кармана) готовы больше платить, чем разведенные мамочки, воспитывающие в одиночку детей.
И мотивация у этого юриста или адвоката (со стороны вашего ответчика - дедушки или бабушки) может быть куда сильнее, потому что ваш процессуальный оппонент заплатит те самые 50 000 рублей и выше.
Кстати, сразу хочу заметить.
Что я не ориентируюсь в ценах юридических услуг других регионов бескрайней матушки Рассеи.
Поэтому я пишу, ориентируясь на психологию среднестатистического клиента - жителя Москвы и Санкт-Петербурга.
Когда клиент платит нормально, а судья не хочет удовлетворять мои ходатайства, которые мне очень нужны для того, чтобы залезть в "закрома" дедушки или бабушки, то судье можно будет заявить отвод (ст. 16 ГПК РФ).
А почему, собственно, "закрома"?..
Повеселились и хватит. Пора о серьезном.
Буду рад оказать помощь тем, кто нуждается в ней!
"Бесплатную консультацию" на тему взыскания алиментов с дедушки предлагать не буду. Этому и так посвящена вся статья.
Консультация будет исключительно - платная: 1 час - 2000 рублей.
Кто может справится сам, то справится и без меня. А кому нужна моя помощь (например, по составлению ходатайства в 20 банков ), то добро пожаловать ко мне в офис - за 6500 рублей.
Цена фиксированная, снижению не подлежит. Оплата в день заключения договора!
Взыскание алиментов с бабушки дедушки - весьма непростой судебный процесс, как может показаться на первый взгляд. Я буду рад, если кому-нибудь данная статья помогла.
Также я сделаю скидку в 20 % первому клиенту, кто скажет, что пришел ко мне в офис, увидев данную статью на Дзене.
Рекламировать данную статью я не буду, так как тема не рентабельная и это будет слив рекламного бюджета в бездонное ведро Яндекс.Директа.
