Найти в Дзене
РУСЛОВО

Почему большевики были правы, когда разогнали Учредительное собрание.

Оглавление

Ну, вообще-то, роспуск парламента, тормозящего развитие страны, — это мировая практика. Да и в нашей конституции у президента есть право распустить ГосДуму, в том случае, если депутатам не понравится премьер, предложенный президентом.

-2

Вот и Учредительное собрание было на тот момент нелегитимным и подлежало роспуску, поскольку из более чем 700 депутатов на тот момент осталось всего 272 депутата. Дело в том, в первые же часы работы Учредительного собрания Яков Михайлович Свердлов, председатель ВЦИК, то есть фактически глава Советского государства, выступил с предложением от имени большевиков и левых эсеров (а это была единая фракция) чтобы Учредительное собрание признало Советскую власть, признало декреты, изданные Советской властью, приняло Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа — прообраз будущей советской конституции. Его предложения были отвергнуты. И сразу после этого был объявлен перерыв, после которого, Раскольников зачитал ленинский «ультиматум» и фракция большевиков и левых эсеров покинули заседание в Таврическом дворце. Учредительное собрание автоматически становилось нелегитимным ввиду отсутствия кворума. Конечно, можно было подождать, пока «подтянутся» Керенский, Милюков, Петлюра, Каледин, Дутов и пр. избранные в Учредительное собрание, так как избирательные списки составлялись ещё летом 1917 года, до «корниловского мятежа», до «большевизации Советов», до октябрьского переворота. Ну или назначить новые выборы...
Только вот у страны, которая на тот момент вела войну с Германией, «времени на раскачку» не было...
Есть ещё один момент, который позволил бы большевикам вообще не признавать результаты выборов, так как если рассматривать эти выборы с позиции сегодняшнего дня, то ни одна международная организация их бы не признала, ввиду многочисленных нарушений. Приведу наиболее типичные примеры этих нарушений.

Нарушения в предвыборной агитации.

Вот что сообщили в газету «Деревенская беднота» крестьяне двенадцати деревень Верхне-Богаевской волости Кромского уезда Орловской губернии:

«Накануне выборов нам прислал Орловский Земельный Комитет программу со списком партии социалистов-революционеров, за который и было предложено нам, крестьянам, всем без исключения, женщинам и мужчинам, голосовать; что же касается остальных программ и списков, то их Орловский Земельный Комитет не прислал совсем, крестьяне совершенно не были с ними знакомы» (Источник: Деревенская беднота и трудовое казачество. – 1917, 6(19) декабря. – №46)

Махинации при выдаче избирательных бюллетеней.

«В 1-й Донской казачий полк при выборах в Учредительное Собрание не был допущен список большевиков. Представители казаков-избирателей обращались к комитету с требованием этого списка, и им ответили, что Союз казачьих войск большевистские списки уничтожил» (Источник: Крымов М. Неправильности и злоупотребления при выборах в Учредительное Собрание // Деревенская беднота и трудовое казачество. – 1917, 6(19) декабря. – №46. – С.3.)

Давление на избирателей.

«Во время выборов в Учредительное собрание в селе Сокуре Саратовской губернии общество устроило сход и поставило урны. Начальник станции вместе с кулаками настаивал на том, чтобы все голосовали за список эсеров. Брали карточки и против воли крестьян бросали их в урну. Крестьяне возмущались, кричали, что надо голосовать за список большевиков, так как это самая правильная партия, но кулаки кричали, что кто пойдёт (за большевиками), того побьют нагайками, как в 1905 г.» (Источник: «Зато теперь свобода...». Письма крестьян и городских обывателей в Учредительное Собрание и обзор хода избирательной кампании)

Подлог.

«Виленская губ. В Горяни (при станции Зябки) кулаки и богатеи руководили выборами. При спускании в ящик бюллетеней они просматривали списки и неугодные им рвали» (Источник: Солдатская правда. – 1918, 4 января. – №1(117). – С.4.)

Подкуп

В Сиверской волости Торопецкого уезда Псковской губернии председатель комитета Союза земельных собственников помещик А.Морго организовал скупку избирательных бюллетеней с тем, чтобы сфальсифицировать результаты голосования в пользу партии кадетов. «Женщины уверяли, что собственники скупают бюллетени по две и по три копейки». (Источник: Деревенская беднота и трудовое казачество. – 1917, 7(20) декабря. – №47. – С.3.)

Я бы мог привести ещё множество примеров нарушений, но главное, что хотел отметить, значительная часть избирателей была неграмотной, а поэтому недобросовестные члены избирательных комиссий не гнушались прибегать к прямому обману. Так в селе Гурабе Щигровского уезда Курской губернии грамотным выдавались все списки, а неграмотным — только список кадетов...
Мои оппоненты, говоря, что большевики проиграли выборы в Учредительное собрание, почему-то намеренно опускают тот факт, что за большевиков проголосовало грамотное и более менее политически подкованное население страны:

Результаты выборов в разных регионах резко различались: так, в Петрограде в выборах участвовало около 930 тысяч человек, за большевиков было подано 45 % голосов, за кадетов — 27 %, за эсеров — 17 %. В Москве большевики получили 48 %, на Северном фронте — 56 %, а на Западном — 67 %; на Балтийском флоте — 58,2 %, в 20 округах Северо-Западных и Центрально-промышленных районов — в общей сложности 53,1 %. Таким образом, большевики набрали наибольшее количество голосов в Петрограде, Москве, больших промышленных городах, Северном и Западном фронтах, а также Балтийском флоте. В то же время эсеры лидировали за счёт непромышленных районов и южных фронтов.

Что косвенно подтверждает подлоги, подкупы и другие нарушения в ходе избирательного процесса, а посему главным доказательством поддержки большевиков населением страны является победа над Белой гвардией с интервентами.
И последнее, но пожалуй самое важное. Многие упрекают большевиков в жертвах после демонстрации в поддержку Учредительного собрания (хотя полтора года назад, в аналогичной демонстрации в июле 1917 года в поддержку Советов, жертв было в десять раз больше), но опять таки опускают тот факт, что среди жертв не было ни одного члена Учредительного собрания. Более того, ни один из них не был арестован за организацию «майдана».
Значительная часть депутатов перебралась в Самару, где организовали КОМУЧ — Комитет членов Учредительного собрания — первое антибольшевистское правительство. Потом перебрались в другие города, в том числе в Омск, в Уфу...
И только в декабре 18-го, по ноябрьскому приказу Колчака № 56 «Об аресте членов Комуча» они были арестованы и расстреляны. Не большевиками, а Колчаком. Цифры точные неизвестны, но Колчак расстрелял от 35 до 45 депутатов Учредительного собрания. Наверное за эти «подвиги» и ставят ему сегодня памятники...

P.S. Разбор ещё одного мифа в статье «Превратим империалистическую войну в Гражданскую». О чём на самом деле говорил Ленин.