Кто чаще всего идёт в председатели садовых товариществ?
Только не я!
Вспомните различные собрания, начиная чуть ли не со школы, когда надо было выбрать главного ответственного. Понимая, что это главенство будет не только на бумажке, но и на деле надо будет решения принимать и много времени тратить на деятельность, многие говорили: "нет, только не я, давай ты!". Примерно то же самое происходит, когда счастливые обладатели земельных участков под садоводство и огородничество чуть ли не упрашивают друг друга стать председателем. В садовых объединениях это действительно "расстрельная должность", работа председателя действительно нелегка по разным причинам.
Хочу быть владыкой всея земли
Но вдруг появляется человек, который, как кажется, просто рвется в председатели Вначале все выглядит бело и пушисто. Человеку есть дело сразу до всех и до всего. Потом, узнанное преломляется под воздействием разного восприятия информации различными людьми, и сплетни начинают жить своей жизнью, выполняя возложенные на них ожидания. Они разносятся как молния, ведь люди очень любят делиться "секретами".
Ну и вот. При первом удобном случае. человек как бы нехотя становится председателем Вопрос: действительно ли этому председателю есть дело до благоустройства всех жителей территории на которой расположена дачные участки? Чаще всего во многих СНТ ответ " нет".
Исключения, скорее всего есть, но подавляющее большинство думает лишь о личном благе.
Именно поэтому вам не покажут сразу (по первому требованию) документы, на основании которых с вас требуются оплаты, вам сразу не дадут отчет о том, куда эти деньги пошли. И в целом общая картина всей финансовой деятельности пройдет мимо вас. Тем более, что и разобраться в этой картине не каждый сможет - образование и навыки не позволят.
Три года и на Рублевку)
Однажды промелькнула такая фраза среди водителей, которые занимаются грузоперевозками: "Я уже несколько председателей перевез на Рублёвку. Сначала они становятся как бы председателями, но года через 3 переезжают на Рублёвку". Утрировано, но суть фразы ясна. И вывод очевиден - таким председателям дела нет до общественных благ, хотя демонстрировать наяву они могут иное.
Почему-то весьма распространенным среди такого типа председателей стали кляузы на неугодных и несогласных собственников земельных участков. Пишутся заявления в УВД с обвинениями в разного рода нарушениях, а участковые обязаны реагировать.
Желающих всё больше
С принятием с 01.01.2019 нового дачного закона 217-ФЗ количество желающих стать председателями возросло. Видимо, они хорошо изучили тему своих прав, но почему-то забыли про обязанности. И я пока еще не знаю ни одного дела, где председатель был бы привлечен к ответственности за обман, подтасовку документов, за использование аффилированных лиц в псевдо-деятельности, за отказ в выдаче справок, смет, выписок и т.п.
Нужны ли нам председатели? Нужны ли нам СНТ и ОНТ?
-
