Брать единственные квартиры клиентов в качестве обеспечения «горящих» займов попросту запретят.
Мера назрела из-за роста мошенничества вокруг заложенной жилой недвижимости. Из реестра понадобилось вывести ряд микрофинансовых организаций, пришедших на рынок не за честным доходом от потребкредитования, а целенаправленно за залогами клиентов.
В их «бизнес-планы» входили именно недисциплинированные плательщики, квартиры которых по хитроумно составленным и спешно подписываемым договорам переходили в собственность аферистов. Разрабатывались целые механизмы тихого, «законного» отъёма жилья у граждан.
Законопроект, запрещающий МФО оформлять жильё заёмщиков в обеспечение кредита, прошёл второе чтение и, судя по всему, будет принят.
У поправок много сторонников в Банке России и правительстве. Однако, в профессиональной среде компаний-«микрофинансистов» более сдержаны в оценках.
Некоторые сомнения игроков этого сегмента рынка озвучил председатель совета саморегулируемой организации «Микрофинансирование и Развитие» Эльман Мехтиев. А стоит ли ужесточать госрегулирование в отношении всех участников микрокредитования, вместо того чтобы точечно, адресно блокировать деятельность реально мошеннических компаний? Тем более, что многие из них уже исключены из реестра.
Однако в целом саморегулируемая организация с регулятором согласна -- продуманные ограничения рынку нужны. Хотя бы для отсечения добросовестных игроков от микрофинансовых организаций, дискредитирующих весь сегмент.
Подготовила Ирина Нефедова
