Часто приходится слышать, что РФ нужно стремиться к такому же уровню жизни как на Западе. И далее начинаются бесконечные рассуждения как этого достичь. Больше всего часто говорят про улучшение инвестиционного климата, защиту предпринимателя, легкость ведения бизнеса, уменьшение налогов, борьбу с коррупцией, бюрократизацией и прочее.
С этим трудно не согласиться. Но возникает ощущение, что всё как будто не о том. Как будто это лишь второстепенные задачи, а нужно определить сначала главное. За счёт чего уровень жизни на Западе выше?
Итак, там капитализм. То есть, рынок. И не нужно бесконечно рассуждать об хорошем инвестиционном климате, чтоб понять: на рынке главное – деньги. Это ключевое и определяющее. На Западе больше денег. Вот этот простой тезис - главное.
Можно сколько угодно говорить о защите предпринимательства и борьбе с бюрократией, но когда в РФ элементарно меньше денег чем в Штатах или Британии, в условиях рынка догнать эти страны нереально. Для этого нужно менять рыночные отношения, сам рынок. Но это уже второй вопрос.
Вернёмся к главному на Западе – деньгам.
Средняя зарплата в РФ на июнь 2019 года. 35 тыс. рублей. То есть, около 550 долларов. В США (СГА – Соединённые государства Америки) же около 2,7 тыс. дол. Это на руки, с вычетом налогов (около 30% от суммы в 4 тыс.). Сами налоги также отдельный аспект в понимании богатства государства. Но сейчас речь только о рынке. Поэтому берём лишь деньги граждан, которые они могут потратить на товары и услуги.
Рынок предполагает зарабатывание денег. В РФ предприниматели смогут заработать не более 550 долларов с человека в месяц, а в США (СГА) в 5 раз больше. Соответственно там они способны заплатить большую зарплату сотрудникам, больший налог государству (в деньгах даже при одинаковых процентах) вложить больше средств в новые технологии, улучшить качество товара и прочее.
Выходит замкнутый круг: сколько не борись с коррупцией и не улучшай инвестиционный климат, без денег человек не купит столько товаров как в Штатах, а предприниматель не получит такую же прибыль. А значит не заплатит столько же налогов, не вложит столько же в новое производство, технологии и т.д.
Второе – размер рынка. Только в самих Штатах он равен около 320 млн. человек с 2,7 тыс. долларами в месяц, которые они могут тратить. В РФ же в 2 раза меньше – 150 млн. людей и только с 550 дол. Соответственно. Умножаем цифры и получаем объём денег в США (СГА) 864 млрд. дол. в месяц. А в РФ только 83 млрд. – более чем в 10 раз меньше.
Из этого следует, что в РФ не будет работать капитализм в западном его варианте и строить его глупо. Для того чтобы заработать больше денег нужно продать больше своих товаров. Расширять рынки. А они уже давно поделены между компаниями-гигантами. Никто пропускать конкурентов себе в убыток не станет. Разрешают занять только те ниши, которые выгодны самому Западу. Для России – это нефтегазовый сектор.
Поэтому можно сколько угодно улучшать инвестиционный климат и бороться с бюрократией, проверками, коррупцией (даже будет положительный эффект, кто отрицает). Но все эти разговоры – «нужно как в Штатах, Германии, Франции, Австралии» – в пользу бедных. Ни о чём. Ибо ничего кардинально не изменится без нового передела и завоевания рынков. А этого ни Германия, ни Франция, ни Австралия, ни, тем более, Штаты не позволят.
Посмотрите на торговую войну с Китаем. Как только Запад почувствовал, что может потерять часть своих рынков и лидерство в передовых сферах, тут же начинает противостояние. И борьба с «Хуавэй» далеко не первая. Вспомнить хотя бы историю в ЕС с китайским автопромом.
Нужно немного отклониться и пояснить про покупательную способность, ибо возникнут вопросы. Её вспомнят. Дескать, ценность этих денег разная. 550 долларов у нас больше чем на Западе. То есть товаров и услуг на эти доллары можно купить больше.
Верно. Но лишь пока, и отчасти. Ибо для иного качества своих денег нужно производить всё самим и обложить пошлинами экспорт товаров, чтоб их не вывезли. Тогда иная ценность денег будет ощутима (как было при СССР). А при теперешних открытых рынках цены всё больше выравниваются. Всё больше товаров у нас и на западе стоят одинаково. В первую очередь иностранные.
Телефон «Эйпл», авто «Мерседес» или турбина «Сименс» в РФ не будет стоит дешевле чем в Германии. И с 550 долларами средней зарплаты мы можем позволить себе меньше «Мерседесов», сколько не улучшай инвестиционный климат. Кроме того, тенденция такова, что иностранных товаров становится всё больше, а собственного производства всё меньше.
Да и отечественные производители в погоне за прибылью не гнушаются повышать цены на свои товары до уровня иностранных. И их, в сущности трудно винить. Ведь рынок. Они занимаются, повторим в десятый раз, зарабатыванием денег - как можно большим их количеством.
Поэтому в России нужна иная модель экономики. Какая? Можно обсуждать и спорить. Но совершенно точно, что без аналогичной покупательной способности западных стран наш рынок будет всегда им проигрывать. Значит нужно его менять, смещать акцент с прибыли.
Нужна экономическая система, где хотя бы в отдельных секторах экономики прибыль не была бы целью. Создание такой экономики – задача колоссального масштаба, которая под силу далеко не многим профессионалам. Но примеры подобного в мире были. Та же Япония, Южная Корея, Китай достигли экономических успехов не имея исходных показателей равных Западу.
Скажут, что им, как минимум, Запад не мешал и открыл свои рынки. А в КНР был козырь – дешёвая рабочая сила. Верно. Никто и не говорит, что нам дадут занять место Японии в мировой экономике или откроют рынки, поделятся технологиями.
Но это не отменяет того, что при существующем положении дел не может быть и речи об экономическом рывке. В любом случае экономику (её часть) нужно переориентировать с прибыли.
Ибо просто улучшать инвестиционный климат, защищать предпринимателя, упрощать ведение бизнеса, уменьшать налоги, бороться с коррупцией и бюрократизацией можно хоть сто, хоть пятьсот лет. Но только этими (нужными) мерами результат будет весьма скромен. Что мы и наблюдаем.
