Почему так важно в первую очередь применять логику, а не физику и не математику и даже не биологию в изучении лунной мистификации.
Потому, что логика является наиболее простым, понятным и общедоступным аналитическим инструментом познания истины.
Всего лишь один из логических принципов - "принцип бритвы Оккама" однозначно указывает на очевидный приоритет вероятности проведения мистификации вместо реальных полётов.
Ибо, кратко: «Не следует множить сущее без необходимости»
А так же: «Если все объяснения явления равны, то самое простое объяснение будет самым верным»
Пояснение:
Мистификация безусловно и однозначно значительно проще, дешевле и безопаснее осуществления реальной программы полётов на Луну.
Она гарантирует сохранение жизни американских астронавтов.
А это крайне важно для 100% осуществления поставленной президентом Кеннеди пропагандистской задачи.
В то время как трагедия их гибели перечеркнула бы успех даже и настоящих полётов на Луну.
Цель организации высадки на Луну - идеологическая политическая пропаганда превосходства западной капиталистической цивилизации в целом и США как её форпоста над альтернативной социалистической цивилизацией, которой был Советский Союз.
Очевидно, что пропаганда это нечто иное, чем сложнейшее научно-техническое мероприятие.
И цели её были именно пропагандистские, а не научно-технические.
Подтверждение гипотезы мистификации полётов на Луну:
1. От "реализованной" американской программы "Аполлон" не осталось и следа в практической космонавтике.
Всё, что ей приписывают в качестве технического наследия - тефлон, ворсовые застёжки-липучки и памперсы были изобретены до начала программы "Аполлон", а не во время её осуществления.
Для сравнения:
От нереализованной советской Лунной программы остались:
- прекрасный лунный космический корабль, названный "Союзом" совершивший уже 125 запусков
- ракета-носитель тяжёлого класса "Протон"
- уникальный полужесткий лунный скафандр, принципы и наработки которого получили своё продолжение в модификации этого скафандра под названием "Орлан".
И ещё кое-что, о чём я напишу отдельно.
2. Поведение официальных представителей НАСА и тогда и сейчас полностью соответствует типичному стилю поведения афериста, скрывающего и заметающего следы своего преступления.
Итог:
Совокупность фактических данных показывает, что если мистификация была возможна и значительно более выгодна и безопасна, чем настоящий полёт, то вероятность, что американцы полёты на Луну сфальсифицировали, значительно превышает вероятность того, что они туда действительно летали.
* * *
Принцип Оккама инструмент потенциально опасный.
Пользуйтесь им осторожно и внимательно, чтобы ошибочно не отрезать важное.
photo-vlad
