ФотоВлад

Исходя из его слов, выходит, что полёты на Луну могли быть фейком. Россия готовится к высадке на Луну. Вести 24 Он (новый российский космический корабль) сможет летать и возвращаться к Земле со 2-й космической скоростью. То есть, например, к Луне и обратно. То, чего не могли делать в прошлом", заявляет один из главных космических специалистов, генеральный конструктор РКК "Энергия" им. С.П. Королёва Виталий Лопота в интервью. Давайте послушаем, это очень интересно, тайминг на видео 1:26 Свидетелями какого рода оговорки мы стали, прослушав это интервью? Да и оговорка ли это? Ведь президент и главный...

Отпечаток следа очень похож на след оставленный на сухом цементе. Как вы думаете, почему?

Главные отечественные "свидетели" высадки американских астронавтов на Луне во многих своих интервью утверждают, что американцы снимали кадры этой высадки в Голливуде. Георгий Гречко, интервью: - А американцы точно там были? Скептики говорят о фильме, снятом в Голливуде... - ...мы, космонавты, на Шаболовке наблюдали высадку. По-хорошему завидовали. И ребята, принимающие сигнал, сказали, что идет он именно с Луны*. В киностудии в Голливуде американцы просто кое-что подснимали: дублировали некоторые моменты для «красоты картинки»...

16 мая 2010 года астрономами в ходе наблюдения за астероидами был обнаружен объект, имеющий искусственное происхождение. Фактически, он стал искусственным спутником Солнца. Выяснилось, что этот объект представляет собой 4-ю ступень тяжёлой ракеты "Протон", целью запуска которой было проведение миссии очередного забора лунного грунта в октябре 1974 года автоматическим аппаратом "Луна-23". Новость эта настолько же примечательная, насколько не удивительная. СССР действительно запускал свои аппараты на Луну...

Игорь Митрофанов, доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией гамма-спектроскопии Института космических исследований РАН обсуждает с профессором Капицей проблему радиации в открытом космосе. И удивляет профессора Капицу следующим заявлением: "Сергей Петрович, не справились!" (с защитой от радиации в открытом космосе), говорит он профессору Капице, что с задачей защиты от радиации при полётах на Луну никто так и не справился до сих пор. Если это так и американцы в своё время не справились...

Такая, как у некоторых танков или БМП — детали или листы алюминиевой брони толщиной до 10 см. Как раз такая толщина подойдет. Такое заключение сделано специалистами корпорации ВНИИЭМ. Источник: сайт В

Почему научные работники сами нарушают принципы научного подхода? Во Владивостоке не верят в полёты на Луну? И правильно делают. Почему научные работники сами нарушают принципы научного подхода? Посмотрим на классический пример заблуждения научных работников, ошибочно ссылающихся не на научные данные целевой экспертизы, а на косвенные и непроверяемые данные из научной литературы.  1:05 Кирилл Голохваст, профессор, зам директора по развитию школы естественных наук ДФУ: "Если вдруг кто-то хочет реально для себя понять, правда это или нет — посмотреть какие-то более научные издания...

Куда в НАСА подевался опыт прежних полетов за пределы земной магнитосферы? Описание планируемой миссии беспилотного запуска корабля "Орион". Обратите внимание на слова инженера из НАСА: "Прежде чем посылать людей через область поясов радиации земли, мы должны решить эти задачи...

И сформулировала заключение по поводу лунной аферы. Которое точно совпадает с моим, сделанным мной ранее заключением. Наверное, Алексей Пушков читает мой журнал :) В заглавной статье моего блога я высказал следующее:  "Я обнаружил, что данных, однозначно подтверждающих реальность полётов американцев на Луну, нет. Таких данных попросту не существует."  Развёрнуто здесь: https://photo-vlad.livejournal.com/4700.html Наконец-то это заключение озвучено в схожей формулировке в СМИ. И не где-нибудь, а...

Всё-таки высадки американцев на Луне снимались в студии на Земле. Водитель Лунохода заявил, что американцы хоть и летали на Луну, но кадры высадки снимали в студии Существует устойчивое убеждение, что советские специалисты были достаточно хорошо осведомлены об американской программе полётов на Луну. И якобы именно поэтому они в её реальности не сомневались. Давайте же проверим, что они знали о ней в действительности. Вячеслав Довгань, водитель «Лунохода», объясняет: "Ведь забывают одну важную...

Не так ли на самом деле возвращались Аполлоны с голливудской «Луны»? То есть точно так же, как показано на записи испытаний парашютной системы нового американского космического корабля «Орион». Вот как это было (на 0:09 пролёт самолёта на фоне Луны))): В книге «Мы никогда не были на Луне» («We never went to the moon») Билл  Кейсинг на стр.75 рассказывает: «Во время одного из моих ток-шоу позвонил пилот рейсового самолёта и сообщил, что он видел, как капсула «Аполлона» была сброшена с большого самолёта примерно в то время, когда астронавты (миссии «Аполлон-15») должны были «вернуться» с Луны...

Это интервью оказалось розыгрышем. Первоисточник интервью-признания Кубрика: http://yournewswire.com/stanley-kubrick-confesses-to-faking-the-moon-landings/ Stanley Kubrick Confesses To Faking The Moon Landings "Стэнли Кубрик признается, что подделывает лунную посадку" В сети ходят разные по продолжительности ролики с этим интервью. Вот один из вариантов наиболее полной версии: Так Кубрик это или актёр? Версия 1. Кубрик. - Тогда зачем он снят так, что его почти нельзя совершенно однозначно идентифицировать?...