Найти в Дзене
Просто про медицину

Стоит ли верить народной медицине?

Оглавление

Годы идут, а некоторые вещи остаются неизменными. Одна из них – любовь людей к народной медицине. Несмотря на множество случаев побочных эффектов, развития осложнений и просто пренебрежения советами врачей, люди упорно продолжают пользоваться бабушкиными советами. Почему так происходит?

Как было раньше

Представьте, живете вы где-то в селе веку, эдак, в XVII. Что там есть из медицины? Бабка-знахарка, да ведьма в соседнем хуторе. Может еще какой заморский доктор в уездном городе, но до него ехать нужно дня два. Представили? И чем будете лечиться? Выход один – травы, мед, молоко парное, картофельный отвар. Там может знахарка пару советов даст, а совсем туго станет – поедете к ведьме, душу закладывать ради пары годков на этом свете. К доктору тому все равно не пробьёшься, он, поди, по одним графам да офицерам ходит.

Вот так и сложилась когда-то основа того, что сейчас является народная медицина. Помогала она тогда? В чем-то помогала, в чем-то нет, а в чем-то даже хуже делала. Выбора тогда особого не было, вот и лечились все чем могли. Потом эти традиции передавались от поколения к поколению, секреты ведьм и знахарок люд простой запоминал, да детям своим рассказывал. А что всегда происходит с любыми сказками-рассказками? Правильно! Они меняются по смыслу и содержанию до неузнаваемости. Даже если мудрая знахарка говорила, что чеснок поможет от паразитов, то явно она не пыталась скормить по три-четыре головки и залить все водкой. Ну, вы и сами знаете какие иногда садистские бывают народные рецепты.

Прогресс не стоит на месте

Цивилизация развивалась и, однажды, докатилась и до сел. Советская власть построила по амбулатории в каждом населенном пункте и даже выделила по одному врачу на 1500 населения. Одновременно с этим далеко шагнула фармакология. Выяснилось, что чеснок, оказывается, антисептик и содержит фитонциды, а из ивы можно делать аспирин. Мак пустили на морфин и омнопон, из наперстянки получили дигоксин, а дальше вообще что-то заоблачное и непонятное начали синтезировать.

В итоге люди получили:

A. Доступ к более-менее квалифицированной помощи и консультациям;

B. Доступ к очищенным от растительных и прочих примесей лекарствам.

Сейчас так вообще все проще простого. За редким исключением, до более-менее крупного города можно доехать за пару часов, а там тебе будет МРТ, радиоизотопные исследования, генноинженерные препараты и малоинвазивная хирургия. Но почему люди все еще продолжают лечить насморк соком редьки, а детей с аутизмом водить к цыганкам?

-2

Что плохого в травах и почему они остаются популярны

Здесь, видимо, главную роль играет старшее поколение. «Мы в детстве вообще таблетки не пили и живы как-то остались». «Химия эти ваши лекарства, лучше природы ничего быть не может». Вот только тут есть несколько НО. Во-первых, далеко не каждый ребенок раньше доживал до совершеннолетия. Кто-то погибал еще во время родов, другие уходили в мир иной из-за банальных пневмоний и травм. Во-вторых, действующее вещество в той же малине или иве и Аспирине – ацетилсалициловая кислота. Химическая формула у нее везде одинакова и нет никакой разницы создана она в лаборатории или синтезирована в клетках растения. Вот только все народные рецепты полны неимоверным количеством примесей. Представьте, что вы решили сварить куриный бульон и вместо спинки бросили в воду весь куриный амбар. Хороший бульон получится? Точно так же дело обстоит и с разными, более-менее вменяемыми, народными рецептами. Чего уж там говорить про явно абсурдные советы о натирании на старую луну бородавок картошкой с последующим ее закапыванием или присыпании раны черноземом. Если бы лошади могли летать в космос, то не надо было бы создавать реактивный двигатель. Если бы народная медицина была так эффективна, то от нее не пришлось бы отходить.

-3