В комментариях спортивных ресурсов часто обсуждаются прогнозы на спортивные события, и нередко встречаются, например, такие: "... Самые подкупные ATP 500-1000 хрен угадаешь даже по статистике других встреч. НХЛ и КХЛ на втором месте, тоже мутные замуты...". Стандартный комментарий, отражающий состояние человека, который все делает "правильно": тщательно изучает статистику предыдущих результатов игрока, команды, дома, в гостях, обращая внимание на значительное число параметров. Изучает, анализирует, а "получается как всегда".
Аналитическому подходу в работе со ставками свойственны классические ошибки, совершаемые любым человеком, который входит в «игровую/спекулятивную» сферу (FOREX, ценные бумаги, ставки). Эти ошибки рождены 2 заблуждениями, четко и лаконично выраженные в книгах прекрасного математика и трейдера Нассим Таллеба:
Заблуждение 1: «сказательное» заблуждение, оно говорит, что постфактум событие описывается так, что НЕ кажется беспричинным;
И, правда, после того, как событие наступило и виден его результат, мы начинаем подгонять некие личные умозаключения, которые нам "говорят": да, это произошло и вот почему, и приводим некий набор фактов.
Заблуждение 2: это заблуждение обратной статистики, что события в будущем предсказуемы через события в прошлом. Попытки "экспертов" выдавать прогнозы на основе состоявшейся статистики можно постоянно наблюдать в любой спекулятивной сфере.
Еще раз! Не пытайтесь найти «закономерности» или строить стратегии вне математического подхода! В каких ситуациях актив будет расти, в каких – падать, или, вот сейчас команда выиграет, потому что ...и набор неких параметров, доказывающих что так и произойдет. С течением времени все «закономерности» разрушатся и разрушат Ваш счет.
Если бы прогнозы (на основе анализа событий) сбывались даже раз из трех ставок, то риск-рынки прекратили бы свое существование.
P.S. Рекомендую следующую книгу:
