Это продолжение статьи о готской теории происхождения Руси. Согласно разным вариациям этой теории русская государственность и русский народ произошли непосредственно от готов, создавших мощное государство на территориях от побережья Черного моря между Днепром и Днестром и более северных землях будущей Киевской Руси. Таким государством называется держава готского короля Германариха, достигшая своего расцвета в 4 веке и павшая под ударами гуннов. Разные приверженцы этой теории предполагают различное участие в этногенезе будущего русского народа других этносов – славян (антов, венедов) и сарматов (алан, роксалан).
В современной исторической науке последних десятилетий, наиболее активно готскую теорию продвигают и обосновывают, что неудивительно, немецкие историки. В качестве одного из основных доказательств пребывания преобладающего готского населения на территории будущей Руси, приводится утверждение о том, что, так называемая, черняховская археологическая культура (названная по имени села Черняхов, где были первые раскопки), является готской. Утверждение основывается на том, что границы распространения черняховской культуры совпадают с границами государства Германариха.
Для черняховской культуры характерно то, что ее представители жили патриархальными семьями в больших домах из жердей, обмазанных глиной, у них была развита металлургия – они делали железные изделия, бронзовые, серебряные и золотые украшения, имели развитое гончарное дело, стеклодувные мастерские, особо развито было сельское хозяйство, в котором они использовали металлический плуг. Свои изделия и, прежде всего зерно, черняховцы продавали в прибрежные города грекам и римлянам, получаю от них предметы античной роскоши. Все эти сведения получены по объективным результатам археологических раскопок. Выглядели «черняховцы» примерно, как на рисунках - реконструкциях:
На территории черняховской культуры найдены многочисленные клады римских монет, позволяющие четко определить как географические, так и временные границы существования культуры, а также период ее экономического расцвета. Этот период приходится на упоминаемый в русских былинах «золотой Траянов век» - время правления римского императора Траяна (с 98 по 117 год нашей эры), который придвинул границы империи непосредственно к хлебородным землям черняховцев, после чего основой местной процветающей экономики стала поставка, через приморские города, зерна для Рима и его армии. К тому же времени относятся знаменитые «Трояновы валы» - земляные укрепления высотой до 12 метров, защищавшие черняховцев от кочевников. Эти валы сохранились и до нашего времени.
Так вот, немецкие историки считают, что черняховцы были готами. Эту точку зрения достаточно убедительно опроверг известный советский и российский археолог и историк академик Рыбаков. Тем, кто готов углубиться в подробности, рекомендуем прочитать главу «Язычники "Трояновых веков"» из книги Рыбакова «Язычество древней Руси» (легко найти поисковиком). Аргументы академика Рыбакова против готского происхождения черняховцев такие. Доказанное раскопками время существования этой культуры со 2 по 4 век. Готы же впервые приходят на эти земли в 3 веке – в 230 году – это зафиксированный историческими документами факт. При этом, после прихода готов происходит, даже, некоторая примитивизация черняховской культуры. То есть, во-первых, появилась эта культура и население ей соответствующее до готов. Также Рыбаков обоснованно сомневается в правдивости готского летописца 6 века Иордана, который живописал могущество остготских вождей прошлого в угоду остготским королям Италии 6 века. А ведь описание Иордана является основным документальным свидетельством существования государства Гермонариха в описанных Иорданом границах! Рыбаков приводит примеры, когда Иордан приписывает готам поход скифов на Ближний Восток в 7 веке до н.э., взяв историю из трудов античного автора Трога, и дополнив ее сочиненной им фантазией о победе готов над древними египтянами. Поэтому, и в существовании огромной державы Германариха, есть большие сомнения. Описание полутора десятков народов, входящих в эту державу, включая известные нам чудь, весь, меря и мордву, больше напоминает перечисление народов с северо-запада на юг, по древнему водному пути, который позже назовут «из варяг в арабы». При этом, описание Иордана наводит на мысль, что он пользовался для своего сочинительства чем-то, вроде, «карты маршрута» или реального отчета о путешествии с севера на юг готских торговцев (воинов, разведчиков). Также примечательно, что Иордан называет эти «покоренные» народы северными, при том, что часть из них, вовсе южные, находящиеся в конце маршрута «из варяг в арабы».
Из описаний самого Иордана о битвах Германариха с другими народами, следует, что радиус этих походов не превышал ста километров. А в описаниях нашествия гуннов, о северных «вассалах» Иордан уже не вспоминал, они не были призваны на защиту сюзерена. Да и находились за 1200 – 1500 км… Скорее всего, они даже не знали о существовании Германариха.
Результаты же археологических раскопок показывают, что остготы, во времена «державы Германариха», четко локализовались между Нижним Днепром и Меотидой (Азовским морем). А в западном направлении -между Днепром и Днестром, «в излучине моря» (может это и было «Лукоморье»?), жили, по словам самого Иордана, славяне – анты, и они были весьма многочисленны. При этом, на землях восточнее Днепра, где жили готы, следов черняховской культуры нет вообще, а излучина моря на запад от Днепра и сам западный берег Днепра, имеют многочисленные следы черняховской культуры, по словам Рыбакова, буквально, «усеяны ими».
Все это позволяет связывать черняховскую культуру 2 – 4 веков именно со славянами – антами. Разумеется, в ближайшей к морю полосе между Днепром и Днестром население было смешанным, кроме преобладающих антов, а также готов, пришедших позднее, здесь жили понтийские греки, потомки скифов, сарматы – аланы.
Таким образом, говорить, что русские произошли от готов и исключительно от них же пошла русская государственность, нельзя.
И, все-таки, они были! Готы на юге Руси. И оставили существенный след в истории древней Руси и формирования южной части русского народа и оказали серьезное влияние на формирование последующих славянских государственных образований ставших позже Киевской Русью. Об этом в следующей статье.
Это была одна из гипотез о происхождении Руси. Смотрите, также, наши статьи о других теориях происхождения русской государственности:
- Теория Ломоносова;
- Готская теория (Начало);
- Общий обзор пяти самых известных гипотез о происхождении Руси
Подписывайтесь на канал! Пишите, что бы думаете и знаете на эту тему. Критикуйте. Вместе найдем истину.
