Сегодня поговорим о сложившихся стереотипах и ошибочных установках, с которыми часто сталкиваюсь в своей работе. Я помогу вам разобраться в некоторых вопросах на наглядных примерах.
Длинные брюки удлиняют ноги
Очень распространена установка, что длинные брюки удлиняют ноги. Всегда ли это так? Как вам кажется всё ли гармонично в данном образе?
Действительно, длинные прямые брюки удлиняют ноги, но давайте посмотрим, как выглядит фигура в этом конкретном случае. Брюки в пол с завышенной талией могут сильно исказить фигуру. На этом фото она выглядит непропорционально – длинные ноги и очень короткий торс. Мы даже не видим, где линия талии и где начинаются ноги.
Укороченные брюки делают ноги короче
Вот ещё одна аксиома, касающаяся длины брюк. На самом деле всё зависит от фасона, а также очень важны нюансы и пропорции. Давайте посмотрим на три варианта укороченных брюк:
В третьем варианте (слева-направо) джинсы определенно укорачивают ноги. Здесь у нас одновременно заниженная талия и бесформенный фасон. Даже в районе ягодиц брюки не облегают. Плюс подворот на брюках также укорачивает ноги.
Ситуацию может спасти каблук или завышенная талия, а также сам фасон. Например, когда они прямые или чуть зауженные книзу и при этом имеют свою форму. Поэтому в первом и втором варианте брюки не укорачивают ноги, это компенсируется их длиной и каблуком. Все вместе выглядит гармонично и стройно.
Американская пройма сужает плечи
Еще одна установка, которую я часто встречаю. Дело в том, что американская пройма акцентирует внимание на линии плеч, а многие считают, что она должна визуально сужать их за счет вертикальной линии.
На самом деле акцент идет на линию плеч и тем самым привлекает к ним внимание. Зачастую линия женских плеч выглядит изящно и привлекательно, поэтому это вполне подходящий вариант для многих. Но тем, кому не хочется подчеркивать зону около подмышек, излишне широкие и массивные плечи, следует избегать американской проймы.
Надеюсь, мои рекомендации окажутся для вас полезными при выборе вещей для вашего нового гардероба.