Найти тему
Камень, палка, пулемет...

Кого можно считать победителем во Второй мировой

Оглавление
Победители Второй мировой
Победители Второй мировой

Как считать будем? Возьмем во внимание тот факт, чьи танки оказались в Берлине, или посчитаем, сколько кто заработал на той войне?

Если дело касается танков в столице врага, то победитель – это СССР, а если денег, то здесь на коне американцы.

Но, разумно все-таки подсчитать потери.

Человеческая жизнь – вот самый важный момент любой бойни. А всякие там выгоды в результате победы выглядят смешными на этом фоне.

Конечно, можно верить в сказки про загробную жизнь, и относится достаточно нейтрально к гибели людей. Хотелось бы в это верить, но не получается. А куда деть те неимоверные страдания, что испытывают люди в мировых бойнях.

Подсчитаем потери

Сделаем это двояко.

Укажем общие цифры и по отношению к численности населения конкретных стран.

Итак, наша тройка победителей:

  1. СССР.
  2. США.
  3. Великобритания.

Это те, кто сломал «немецкую машину», а затем пришел на землю врага.

Здесь можно долго спорить о том, чей вклад более значительный. Нас же интересует, какие жертвы понесли упомянутые страны. Ведь мы, а думается, что именно мы, ставим во главу угла человеческую жизнь.

В результате у нас получаются следующе потери:

  1. СССР – 25 млн.
  2. США – 405 тыс.
  3. Великобритания – 386 тыс.

Здесь с большим отрывом лидируют британцы с американцами. Хотя в этом случае грешно говорить о каком-либо соревновании.

Теперь посмотрим на коэффициент потерь по отношению к численности населения каждой из этих стран:

  1. СССР – 14,2;
  2. Великобритания – 0,8;
  3. США – 0,3.

Картина маслом, показывающая минимальный урон от этой войны для американцев. Последние не только понесли минимальные потери от своего участия во Второй мировой, но и прекрасно на этом заработали. Именно война дала разгон их экономике, которая до сих пор первая в мире.

А как с остальными странами

Вроде бы как мы внесли самый большой вклад в Великую Победу и заплатили за это дороже всех стран в мире.

Но так ли это на самом деле?

Нет, с первым выводом не спорим. СССР сломал хребет немецкому нацизму – точка.

В вот с жертвами ситуация выглядит несколько по-другому.

Вспомним про Польшу. Эта страна потеряла более 6 млн граждан в те годы. Но если эту убыль примерить к общей численности польского населения на тот момент, то получится коэффициент 17,2. Выходит, что они пострадали больше всех во Второй мировой.

Конечно, еще есть китайцы с их 15 млн жертв, но это дает коэффициент лишь 3,5. Их слишком много было тогда, а сегодня еще больше.

Теперь откатимся к Югославии, у которой минус по людям составил около 1,7 млн, что дает нам коэффициент убыли 11,0. Это печальное третье место по последнему показателю.

Ну, наконец, обратимся к данным по Германии. Немцы потеряли более 7 млн человек, что обусловливается коэффициентом 8,8.

Так кто же победил

С учетом тяжести людских потерь пятерка победителей во Второй мировой выглядит следующим образом:

  1. США.
  2. Норвегия.
  3. Канада.
  4. Болгария.
  5. Австралия.

Это те страны, которые потеряли меньше всего людей по отношению к численности граждан своих стран.

Их коэффициент – около 0,3, а в численном выражении по людям соответствующие цифры такие:

  • 440 тыс.;
  • 10 тыс.;
  • 38 тыс.;
  • 20 тыс.;
  • 29 тыс.

Вывод

Какая разница в том, какие выгоды получает победитель, захвативший территорию врага, если его людские потери гигантские. Это пиррова победа на останках тех, кто привел к ней.

-2