У меня частенько спрашивают про доверительное управление. Видимо, перед многими начинающими инвесторами, возникает вопрос:
- Доверить деньги брокеру/финансовой компании?
- Или всё-таки инвестировать самостоятельно?
В этой статье расскажу почему я предпочёл второй вариант, а не первый.
Доверительное управление
Это может быть покупка части готового портфеля (индексный фонд) или вложение сбережений в предлагаемый брокером "продукт", или покупка доли паевого инвестиционного фонда (ПИФ) и так далее.
Более подробно про доверительное управление можно почитать в отдельной статье, ссылка в конце.
Безусловно, многих людей прельщает данный способ инвестиций из-за наличия вполне очевидных плюсов:
- не надо вникать в процесс инвестирования и тратить время, чтобы понять базовые вещи и обучиться;
- нет необходимости в анализе рынка, отраслей, отдельных ценных бумаг и изучении скучных отчётов компаний (бывают, конечно, и с забавными картинками, как у Фосагро, например);
- не надо следить за состоянием портфеля и управлять им;
- внушает так же спокойствие мысль, что работа профессиональных управляющих убережёт от потерь и даст ощутимый профит;
- наличие низкого порога входа.
Но я, если честно, не припоминаю историй, в которых кто-то стабильно получал солидную доходность на длительном интервале времени. А уж тем более сколотил целое состояние на доверительном управлении. Особенно работая на нашем фондовом рынке.
Возможно, что вложения в ETF на S&P500 кого-нибудь и обогатили.
Однако, истории, которые я слышал от знакомых, как правило, связаны с потерей денег от предоставленных брокерами услуг.
Если у Вас или у ваших знакомых есть реальный опыт заработка на доверительном управлении поделитесь им в комментариях.
Буду признателен.
Какие я здесь вижу недостатки:
1. Не всегда есть понимание имеющихся рисков, а это может быть чревато частичной так и полной потерей вложений, как и вышло у моих знакомых;
2. Дополнительные расходы за управление активами, а это минус от общей доходности. Ведь даже разница в один процент-на горизонте в несколько лет довольно существенная сумма;
3. Отсутствие возможности каким-либо образом воздействовать на принятие инвестиционных решений и управление капиталом (мало ли вдруг подвернётся очень привлекательная инвест-идея и захочется её приобрести).
Кому скорее всего это подходит
Вероятно, что людям у которых очень хороший доход-такой вариант вложений вполне приемлем.
Они, скорее всего, очень занятые, и им некогда вникать в суть. И уж тем более принимать участие в жизни своего портфеля.
Их не пугают всякого рода издержки, комиссии. Даже потеря доверенной суммы, наверное, просто огорчит и не нанесёт непоправимого ущерба их бюджету.
Увы, я не отношусь к такой категории людей, как и большинство.
И основная причина почему я начал разбираться сам и формировать капитал с нуля:
отсутствие больших денег, но наличие времени и желания учиться!
Я стартовал с 30 тысяч рублей. И мне стало интересно узнать, как это всё работает "изнутри" и каким образом можно нарастить капитал до десятков миллионов рублей?
Многие люди не инвестируют, так как ошибочно полагают, что надо иметь для этого несколько миллионов. А их, как назло, нет.
Это всего лишь заблуждение, которое с большой долей вероятности привело бы к полной потери этих денег.
Гораздо важнее научиться формировать и управлять капиталом и учиться безопаснее с незначительных сумм.
Ещё несколько причин почему в своё время решил сам изучать эту тему:
1) Наличие гибкости в выборе инструментов для инвестирования и управлении портфелем;
2) Приобретение навыка по формированию и управлению капиталом;
3) Отсутствие дополнительных комиссий;
4) Понимание сути и возможных рисков своих инвестиций.
А как Вы предпочитаете инвестировать? Какие по вашему есть преимущества и недостатки?
