Доброго времени суток дорогие читатели!
Включая ДХО, вероятность развития ДТП уменьшается в разы. Про это даже писали ЕЭК ООН, что благодаря использованию ДХО, количество ДТП сократилось на 40%. Также благодаря ДХО, вас больше замечают на дороге и естественно ПДД обязывает водителей к использованию ДХО
Ближний свет вместо ДХО
Хочу отметить тот факт, что не все машины оснащены ДХО. Из-за этой причины большинство автомобилистов довольствуются ближним светом. Про этот случай упомянуто даже в ПДД. Но использование ближнего света несёт для водителей ряд проблем, а именно:
- Большой расход топлива из-за того что уходит высокая энергия
- Тратится источник ламп, которые стоят весьма дорого
- Хоть и немного, но нагрузка на двигатель увеличивается из-за чего учащается его износ
Из-за этих причин большинство водителей предпочитают использовать противотуманки, хотя данное постановление чаще всего вызывает массу споров и даже в ПДД в пункте 19.5, расписано про то что либо можно пользоваться ДХО, либо же фарами ближнего света
Именно благодаря этому пункту инспектора ДПС часто штрафуют водителей, утверждая то что было нарушение, а как говорится юридически неграмотного водителя развести очень легко
Так можно ли всё таки использовать противотуманки?
Ссылаясь на пункт 19.4 ПДД, написано о том, что противотуманками можно пользоваться на замену ближнему свету, для исполнения пункта 19.5 ПДД. А то что инспектора творят выписывая штрафы таким водителям является чистого рода манипуляцией
Поэтому водителям разрешено ездить с противодуманками на замену ДХО. При чём энергии потребляться от них будет меньше, чем от ближних фар
И напоследок очень важно знать ПДД друзья, чтобы вдруг если вас остановят инспектора ДПС вы могли спокойно ответить ему о своих правах
