Как мы уже писали, два года назад власти решили руководствоваться принципом «сколько с народом ни разговаривай, согласия на пенсионную реформу он всё равно не даст», поэтому действовали быстро, решительно и жёстко. В итоге мы получили то, что есть – к 2028 году женщины смогут выйти на пенсию только в 60, а мужчины в 65 лет. На протяжении полутора лет повышение пенсионного возраста остаётся одной из главных социальных тем, волнующих россиян, но смягчать реформу никто не торопится.
Читайте также Пенсионная реформа: на ком и как сэкономило правительство России
Общий настрой негативный – пенсионная реформа никаких улучшений в жизнь российских пенсионеров не привнесла. Вместо этого она, напротив, серьезно ударила по доходам граждан, подорвав их и без того хрупкое финансовое положение. Особенно уязвимыми, и период коронакризиса это доказал, оказались люди предпенсионного возраста. Да, они сегодня могут пройти переподготовку за государственный счёт – освоить профессию повара, воспитателя в детском саду или даже веб-дизайнера. Трудность заключается в другом – в трудоустройстве.
Как мы помним, после того как речь зашла о пенсионной реформе, работодателям строго-настрого запретили увольнять #«предпенсионеров». В итоге, чтобы избежать наказания, руководители предприятий и организаций попросту отказываются нанимать пожилых людей на работу. Человек несправедливо оказывается в подвешенном состоянии – без зарплаты, без #пенсии, со страхом не дожить до заслуженного отдыха.
Отстаивать права людей продолжают отдельные политические партии. Например, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ включила пункт о пенсионном возрасте в свои проекты поправок к Конституции. Несмотря на попытки «откатить» параметры до уровня 2018 года, сделать это пока не удалось. На протяжении последних лет справедливороссы выступают за солидарную, то есть распределительную систему пенсионного обеспечения, при которой пенсии будут выплачиваться из государственного бюджета на основе трех критериев: #стаж, средняя заработная плата и особые заслуги. Все прозрачно, никаких баллов и условных единиц.
Лидер партии Сергей Миронов неоднократно отмечал необходимость отмены жестких ограничительных коэффициентов учета стажа и заработка, которые стригут всех пенсионеров под одну гребенку. Помимо прочего предлагалось:
– при расчёте пенсионного стажа учитывать «нестраховые периоды», такие как время учебы в вузе и техникуме, уход за ребенком;
– установить льготные периоды для работавших в районах Крайнего Севера – 1 год за 1,5, для участников боевых действий – 1 год за 3, служба в армии – 1 год за 2.
– увеличивать размер базовой части трудовой пенсии для тех, кто достиг возраста 70, 75, 80 лет.
«Осадок от пенсионной реформы серьезно портит отношения власти и общества. Добавленные сотни рублей, которые тут же съедает инфляция на товары первой необходимости – не та помощь, которую ждут наши пенсионеры. Для того чтобы перенастроить людей и сделать так, чтобы пенсионная новация забылась как страшный сон, руководителям нашей страны необходимо одержать крупную победу и продемонстрировать какие-либо серьёзные достижения в социально-экономической сфере. Но лучше просто взять и вернуть, как было»,– уверен депутат Законодательного собрания Ленинградской области, руководитель фракции «Справедливая Россия» Александр ПЕРМИНОВ.
А как Вы и Ваши знакомые относитесь к пенсионной реформе? Это шаг в будущее или все-таки попытка компенсировать промахи предыдущего правительства за счет простых россиян?
Пожалуйста, не забывайте подписываться на канал "Право на Справедливость" и ставить лайки понравившимся материалам. Ваши оценки, очень важны для авторов канала. Именно Вы, наши читатели, помогаете развитию канала.
Подписывайтесь на Инстаграм Александра Перминова
