Найти тему
ИстПросвет

Правда ли, что Рюриковичи произошли от Скьёльдунгов

Оглавление

Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели канала!

Рюрик и Гостомысл - встреча "друзей". Фото: https://i2.wp.com/ktoetotakie.ru
Рюрик и Гостомысл - встреча "друзей". Фото: https://i2.wp.com/ktoetotakie.ru

Речь сегодня пойдёт о Рюрике. Долгое время считалось, что этого человека не существовало. Рюрик был как бы вымыслом, полулегендой-полумифом, эдаким "кентавром" древнерусской истории, о котором слышали, но лично с которым не встречались.

Однако дыма без огня не бывает. Оптимисты верили в историчность русского суперваряга. Оставалось только найти для "опознания" подходящую личность из списка известных историкам деятелей средневековья. И вот такой человек нашелся.

Рорик Фрисландский из рода Скьёльдунгов. Фото: https://avatars.mds.yandex.net
Рорик Фрисландский из рода Скьёльдунгов. Фото: https://avatars.mds.yandex.net

Знакомьтесь - Рёрик Ютландский (он же Фрисландский, он же, возможно, Рюрик Новгородский)

В 9 в. в Дании и ее окрестностях обретался некий знатный вельможа с редким именем Рёрик или, по нашему, Рюрик. Вероятно, это имя первоначально звучало как Hrōþirīks, то есть "Славный Правитель", но это не важно. Предполагается, что этот парень родился в 810 г. и принадлежал к датскому королевскому роду Скьёльдунгов, членом которого также являлся небезызвестный Рагнар Лодброк.

У сторонников гипотезы отождествления Рюрика с Рёриком два сильных козыря.

Первый связан с экстраординарностью имени Рёрик-Рюрик. Даже в Скандинавии оно было настолько редким, что упомянуто всего в шести рунических надписях, из которых видно, что оно принадлежало мужчинам из клана Скёльдунгов. Никто другой Рюриками своих детей в Дании не называл. Как пишет О.Л. Губарев:

"Таким образом, Рюрик и Рёрик оказываются не только тезками, современниками и соплеменниками, но и родственниками по мужской линии. Поэтому вероятность того, что речь идет об одном и том же лице ... довольно велика" (Губарев О.Л. Рюрик Скьольдунг).

Второй козырь - это пробелы в европейских хрониках, которые много чего знают о Рёрике, а вот, что он делал с 863 по 870 гг. и где в это время находился, сказать не могут. Зато ПВЛ буквально начинается с рассказа о призвании Рюрика в 862 г. от Р.Х. С другой стороны, ПВЛ не знает откуда Рюрик явился ("из-за моря" - это не ответ) и что делал в первой половине своей жизни. Пазл складывается, если объединить Рюрика и Рёрика в одно лицо.

От себя добавлю, что в 882 г. император Карл Толстый отдал фризские владения Рёрика его родственнику Готфриду. Согласно ПВЛ, летописный Рюрик умер в 879 г., то есть (учитывая сбивчивость летописных датировок) почти в то же самое время. Поэтому, если Рюрик и Рёрик - один человек, действия императора франков становятся объяснимы.

Фото: https://pbs.twimg.com/media
Фото: https://pbs.twimg.com/media

Зачем Рёрику нужна была ладого-новгородская глушь?

В 850 г. Рёрик поступил на службу к королю франков Лотарю I и получил от него в пользование Фризию. Он отрёкся от язычества и вскоре принял христианство. До этого Рёрик был морским пиратом, и, несмотря на крещение, христиане Северной Европы считали его врагом и ненадёжным партнёром. С родственными данами, прозябавшими в язычестве, у новоиспечённого христианина Рёрика отношения тоже не складывались. Ему приходилось с ними много и не всегда успешно воевать.

Таким образом, Рёрик оказался между двух огней и не нашёл ничего лучшего, чем временно покинуть Фризию и "поступить на службу" к ильменским словенам. В Ладоге и Новгороде он был защищён от ненависти франков, для которых оставался "желчью христианства", и мог заняться восстановлением торговли с принадлежавшим ему Дорестадом.

Избиение оставшейся во Фризии после отъезда Рёрика небольшой группы норманнов в 885 г. подтверждает, что "почетная эмиграция" в Ладогу (Новгород) была лучшим выходом для бывшего разбойника и пирата.
Фото: https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc
Фото: https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc

Вместо вывода

Сторонники гипотезы отождествления Рюрика с Рёриком Фрисландским уже сейчас готовы считать её доказанной, тем более что археологические находки и изыскания последних десятилетий подтверждают обильное присутствие данов в районах, связанных с деятельностью Рюрика на Русском Севере.

Однако делать выводы, опираясь на одни только косвенные свидетельства, было бы некорректно. Помимо гипотезы отождествления Рюрика с Рёриком есть и другие версии событий, и другие кандидаты "в Рюрики", о чём, если вы не против, поговорим в одном из следующих выпусков канала.

Вам может понравиться:

Шесть доказательств существования Азово-Черноморской РусиРусы из Арсании: почему о них не рассказывают в школе?Почему антинорманисты не замечают явных недостатков своей теорииКем были варяго-русы или что нужно знать о "норманизме"

P.S. Канал нуждается в подписчиках, лайках, репостах и дерзких комментариях. Буду чрезмерно благодарен за каждый искренний отклик! Подписчикам обещаю интересные статьи.

Читать все выпуски канала ИстПросвет

.