Что ж, теперь пора перейти к самому очевидному фактору, который влияет на рождаемость. Этот фактор вы можете применить даже конкретно к себе — просто проведите мысленный эксперимент. Где вы скорее захотите завести ребёнка: в крохотной студии в многоэтажке, или же в частном доме? Думаю, ответ очевиден. Доступность и качество жилья — это один из наиболее важных факторов, которые человек оценивает при решении о рождении ребёнка. О качестве мы поговорим в другой раз, но а пока перейдём к примерам.
Посмотрите на картинку выше. На ней вы увидите либертарианский рай — Гонконг. Несмотря на то, что в целом Гонконг представляет из себя один из самых богатых городов мира, в нём очень много весьма бедного(относительно цен) населения — 20% жителей живёт меньше чем на 513 американских долларов в месяц[1]. Это не так мало, однако проблема становится куда хуже, когда вы осознаёте, что в Гонконге один из самых дорогих рынков недвижимости. Не будем долго вдаваться в подробности, но стоит отметить, что проблема здесь не в недостатке земли[2].
Итак, в Гонконге действительно один самых недоступных рынков жилья. Как это влияет на рождаемость? Всё очень, очень печально. Рождаемость в Гонконге также является одной из самых низкий в мире. В 2001 году она достигла 0,93 рождений на женщину(В ЕС 1,6), сейчас колеблется возле 1,1. Является ли ситуация в Гонконге уникальной? Нет. В рамках моей исследовательской работы я сделал один весьма любопытный график, по которому видна зависимость между рождаемость и доступностью жилья(рождаемость — слева направо, доступность — сверху вниз). Так, в Боснии и Герцеговине жильё для её граждан куда менее доступно, чем, например, в Швеции или Исландии, что оказывает соответствующее влияние.
Довольно немалое количество исследований указывает на прямую корреляцию между уровнем рождаемости и доступности жилья, причём Россия исключением не является[3]. Ярким подтверждением этого факта являются сверхбогатые азиатские страны, в которых из-за крайне высоких цен на недвижимость люди живут в довольно скромном жилье, следствием чего и является крайне низкая рождаемость. Так, в Южной Корее рождаемость опустилась до рекордно низкого значения – в среднем женщина заводит лишь одного ребёнка, в Японии ситуация с рынком жилья чуть лучше, с рождаемостью тоже(1,4). Используемый индекс использует отношение зарплаты к стоимости жилья как основной инструмент. Интересен и тот факт, что после коронавируса доступность жилья по всему миру резко повысилась из-за кризиса и понижения цен на недвижимость. Однако, постковидную эпоху я разберу в отдельной статье.
Как вы видите по карте выше, во многих странах(например, таких как Китай) рождаемость падает не столько из-за политик по её снижению, сколько из-за сверхурбанизации(не путать с обычной урбанизацией) и, как следствие, всё менее доступным жильём — во многих прибрежных городах Китая ситуация очень напоминает ситуацию в Гонконге.
Так как обстоят дела в России? Ну, конкретно на разбор России необходимо отдельное исследование, однако уже сейчас можно видеть, что сверхцентрализация, приводящая к сверхдорогой недвижимости в Москве, не очень-то повышает рождаемость. Политика «Москве — всё, регионам — ничего» даёт прямо противоположный от желаемого правительством эффект на рождаемость. Так что России, как и всем странам, необходимы нормальные, здоровые регионы, в которых хочется жить, а не умереть.
[2] https://www.youtube.com/watch?v=hLrFyjGZ9NU&t=4s
[3] http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/55718/1/8udf2_049.pdf
