Найти в Дзене

О мнимых чудесах Сталина после войны

Оглавление

Долгое время аксиомой считалось у нас утверждение, что огромными успехами послевоенного восстановления и развития наша страна обязана исключительно «массовому трудовому героизму советского народа под мудрым руководством тов. Сталина» (при Хрущёве имя Сталина заменили термином «Коммунистическая партия»). Да и сегодня многие продолжают верить в эту крайне примитивную мифологему.

А что же было на самом деле? Лучше всего может помочь нам ответить на этот вопрос ясный, точный и честный язык цифр.

Как известно, в ходе 4-й пятилетки (1946 – 1950 гг.) было построено и восстановлено 6 200 крупных предприятий.

Это очень большая сумма – в среднем, строилось по 1240 предприятий в год.

Чтобы выдержать такие темпы, страна должна была обладать достаточным резервом рабочей силы и станочного парка (и вообще промышленного оборудования).

Одним «трудовым героизмом» тут было не отделаться.

Как же «гениальный Сталин» решал эту проблему?

Давайте посмотрим:

По пункту 1-му (резерв рабочей силы) ничего нового он сочинять не стал и использовал хорошо известные ему из истории способы развития имперской экономики (при отсутствии достаточных капиталов) – крепостничество и рабский труд.

Рабочих ещё до войны прикрепили к промышленным предприятиям, точь-в-точь, как в петровские времена (благо кино про Петра 1-го Сталин успел к тому времени посмотреть).

Крепостные рабочие на уральском заводе петровского времени
Крепостные рабочие на уральском заводе петровского времени

За «оставление рабочего места» или опоздание на работу более чем на 20 минут полагалось от 2-х до 4-х месяцев заключения. За самовольный уход с предприятия – 5 – 8 лет лишения свободы (Литвиновский, И. А. Восстановление народного хозяйства СССР после Великой Отечественной войны. – Минск: БГУ, 2004. С. 228: https://core.ac.uk/download/pdf/290211779.pdf).

Колхозники были закреплены за своими колхозами отсутствием у них паспортов, без которых жить в другом месте они не имели права. Дважды задержанный милицией за отсутствие паспорта, автоматически присуждался к заключению в лагеря. Паспорта выдавал председатель колхоза, но он объективно не был заинтересован в том, чтобы терять рабсилу (государство и так часто забирало из колхозов молодёжь на учёбу или крупные стройки пятилеток), поскольку «головой» отвечал за выполнение колхозом обязательств перед государством.

Так же, как и крепостной крестьянин в РИ, каждый колхозник обязан был, помимо всех налогов и сборов, платить «оброк» продуктами или деньгами за пользование участком земли, но не помещику, а государству, в лице соответствующих чиновников. Кроме того, владелец приусадебного участка обязан был продавать государству часть произведённой на нём продукции по низким государственным закупочным ценам (Чанцев А.В. Экономический фундамент Победы: параллели истории и современности. – М.: Институт экономики Российской академии наук, 2015. С. 217: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=439366).

За невыполнение этих обязательств полагалось уголовное наказание. С 1942 года колхозников стали наказывать уголовным сроком и за невыработку обязательного минимума трудодней.

Тогда же было установлено уголовное наказание за уклонение от трудовых мобилизаций населения на строительные и другие работы.

По всем этим трудовым нарушениям в СССР с 1940 по 1956 год было осуждено 1,8 миллиона рабочих и крестьян (Виктор Лунеев. Преступление и наказание в России).

Без осуждённых тройками и военными трибуналами. Пик - 1947 год.
Без осуждённых тройками и военными трибуналами. Пик - 1947 год.

Однако одних трудовых мобилизаций для обеспечения гигантских строек нужным количеством рабсилы оказалось недостаточно. И тогда на сцену советской истории выступило самое чудовищное порождение Сталина – ГУЛаг, представлявшее собой систему государственного рабовладельческого хозяйства, предназначенное для выполнения планов промышленного строительства в малонаселённых и труднодоступных районах страны.

Собственно рабский труд заключённых был дополнен тогда же трудом полурабов, подобных римским колонам, которыми в СССР стали спецпоселенцы - крестьяне, высланные под надзор НКВД в осваиваемые промышленностью малонаселённые районы для работы по обеспечению строек местными материалами и рабсилой (они тоже числились в ведомстве ГУЛага).

Именно этот налаженный Нафталием Ароновичем Френкелем рабовладельческий хозяйственный механизм и был использован Сталиным после войны для решения задач 4-й пятилетки.

Нафталий Аронович Френкель, глава железнодорожных лагерей ГУЛага
Нафталий Аронович Френкель, глава железнодорожных лагерей ГУЛага

К тому времени, число рабов в нём было существенно дополнено военнопленными и интернированными из воевавших с СССР стран (подробнее о численности и составе этих контингентов на конец 1945 года сказано у меня в статье «Как Сталин страну восстанавливал»), а число колонов – некоторыми репрессированными народами Крыма, Дона и Кавказа, а также членами семей повстанцев и раскулаченных в ходе коллективизации крестьян западных областей страны.

На момент, когда основные работы по восстановлению разрушенного хозяйства страны были завершены (1 января 1949 года), в ГУЛаге, по данным историка Кузьминых, числилось в составе всех указанных выше категорий 5 235 269 человек. Из них, собственно рабов (пленных и заключённых) – 2 925 371, остальные – колоны (спецпоселенцы) (Кузьминых А.Л. Интернированные и военнопленные Второй мировой войны в СССР: Социально-демографический аспект. С. 115: http://www.history.nsc.ru/website/history-institute /var/custom/File/IE2013/07_Kuzminyx_verstka_Red_2.pdf ).

-4

В годы восстановления сильно возросло и количество крепостных рабочих. Общее число рабочих и служащих во всех отраслях народного хозяйства выросла с 27,3 млн. человек в 1945 г. до 38,3 млн. в 1950 г. (Литвиновский, И. А. Восстановление народного хозяйства СССР после Великой Отечественной войны / Российские и славянские исследования: Сб. науч. статей. Вып. 1. — Мн.: БГУ, 2004. С. 228, 229), то есть на 11 миллионов. Рабочие составили из этого прироста примерно 5/6 то есть, более 9 миллионов человек.

По пункту 2-му (резерв станочного парка и промышленного оборудования) Сталин тоже мог особо не волноваться: только что одержанная победа в войне с Германией обеспечивала поступление всего необходимого по репарациям.

Требовалось только перетащить оборудование в СССР. Да и ленд-лиз в этом отношении ещё не успел полностью исчерпать себя. Кроме того, в первые послевоенные годы подоспела ещё и довольно значительная бесплатная помощь по линии ООН. Остановимся на этих трёх видах поступлений поподробнее.

1) Как уже было сказано выше, за годы 4-й пятилетки в СССР было построено 6 200 предприятий. Откуда взялись подавляющее большинство из них, видно по числу предприятий, вывезенных в СССР из Европы. До 6 марта 1946 года (то есть до принятия плана 4-й 5-летки) там было либо назначено к демонтажу, либо уже демонтировано 4389 предприятий. Общий же вес оборудования, отобранного для демонтажа и вывоза, составлял более 4 миллионов тонн (В.В. Цысь. Использование труда военнослужащих Красной армии в восстановлении народного хозяйства на завершающих этапах и после окончания Гражданской и Великой Отечественной войн. Изд-во Нижневартовского Государственного университета, 2017. С. 206: http://nvsu.ru/ru/Intellekt/2016/TSis%20V.V.%20Ispolzovanie%20truda%20voennosluzhashchih%20-%20Mon%20-%202017.pdf). Сколько предприятий было назначено к демонтажу по репарациям после 6 марта 1946 года, мне сведений найти не удалось.

-5

2) Что же касается ленд-лиза, то доставить до конца войны весь предназначенный для него груз американцы не успели. Эта часть досталась СССР уже по новому, так называемому, «трубопроводному» соглашению, подписанному 15.10.1945 г., причём не бесплатно, а за 222 миллиона долларов (однако и эти поставки СССР оплатил не полностью). Как видно даже из названия соглашения, поставлено было только промышленное оборудование и запчасти: электрогенераторы, паровые котлы, двигатели, моторы, трансформаторы, кузнечно-прессовое и шахтное оборудование, различные станки (включая прецизионные и полуавтоматические). (Станкостроение: https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/105/791.htm )

Да и целый ряд поставленных по ленд-лизу заводов заработали по-настоящему только в годы 4-й пятилетки. Так, например, в 1944 году в СССР поступило оборудование 4-х новых американских нефтеперерабатывающих заводов, на базе которого было создано такое же количество отечественных (в Гурьеве, Орске, Куйбышеве и Красноводске). Давать продукцию они начали уже после ВОВ (Чанцев А.В. Экономический фундамент Победы: параллели истории и современности. С. – М., 2015. 281: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=439366).

Ещё в 1943 г. был полностью демонтирован и вывезен в СССР один из новейших шинных заводов Форда, который в ноябре 1945 года начал работать под названием «Московский шинный завод» (Там же). На американском оборудовании был возрождён к концу войны и уничтоженный ранее немецкой авиацией Ярославский шинный завод (Там же. С. 283).

Ярославский шинный завод в 1940-е годы
Ярославский шинный завод в 1940-е годы

Для нефтяной промышленности поступили в конце войны также новейшие буровые и компрессорные станки, насосное и компрессорное оборудование, танкеры и цистерны, бензовозы на автомобильной тяге, передвижные нефтяные резервуары и т. п. (Там же. С. 282), использовавшиеся затем при восстановлении экономики СССР.

3) С августа 1945 по май 1947 года немалую помощь Украинской и Белорусской ССР оказала ООН (одними из учредителей которой стали эти советские республики). Стоимость программы составила 250 миллионов долларов. Были поставлены продовольствие, одежда, текстиль, обувь, медикаменты, семена, сельскохозяйственное и промышленное оборудование (Википедия: ленд-лиз).

Огромную роль помощи ООН, ленд-лиза, трофеев и репараций в восстановлении экономики СССР можно определить даже по числу станков, имевшихся в Советском Союзе на 1951 год. Их было тогда 1 507 тысяч (Репарации Германии: сколько немцы заплатили Советскому Союзу: https://diletant.media/articles/45260000/ ).

График из статьи "Взлёт и падение отечественного станкостроения (1861 - 2017 гг.)": http://prizmablog.ru/stanki/
График из статьи "Взлёт и падение отечественного станкостроения (1861 - 2017 гг.)": http://prizmablog.ru/stanki/

Проведём несложный арифметический подсчёт.

К началу войны в СССР имелось 710 тысяч металлорежущих станков (Там же). Противником было захвачено в годы войны 175 тысяч (Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны. – ОГИЗ, 1948. С. 160). Таким образом, осталось не захваченными 535 тысяч. За годы войны произведено 163,1 тысяч (Хрестоматия по отечественной истории (1914 – 1945 гг.). – М., 1996. С. 560, 561) (округлим до 163), а с 1946 по 1950 гг. – 290 тысяч (Репарации Германии: сколько немцы заплатили Советскому Союзу: https://diletant.media/articles/45260000/). Сплюсовав эти числа, получим сумму 988 тысяч. Отняв её от 1 507 тысяч, получим 519 тысяч. Это и есть количество станков, приобретённых по линии ООН, по ленд-лизу, репарациям и в качестве трофеев, то есть «ненаших». Оно составляло 40 % от всего парка металлорежущих станков СССР, имевшегося в 1951 году.

Таким же образом можно посчитать и долю «ненаших станков» в увеличении этого парка за годы 4-й пятилетки. К концу 1945 года этот парк состоял из 928 тысяч станков (Репарации Германии: сколько немцы заплатили Советскому Союзу: https://diletant.media/articles/45260000/). Поскольку собственных станков было к тому времени не более 698 тысяч (535 + 163 = 698), остальные 230 тысяч – это число «ненаших» станков, полученных разными способами за годы войны.

В 1946 – 1950 гг. прибавилось 579 тысяч станков (1 507 – 928 = 579). Отняв от общей суммы «ненаших» станков (519 тыс.)"ненаши" станки военных лет (230 тысяч), получаем количество "ненаших станков, полученных за годы 4-й пятилетки. Это 289 тысяч, то есть 49,9 % от общего числа добавленных в нашу экономику за эти годы станков, округлённо, 50 %.

Другими словами, 50 % якобы произведённых советской промышленностью за годы 4-й пятилетки металлорежущих станков были на самом деле получены от ООН, по репарациям и в качестве трофеев от побеждённых во 2-й мировой войне стран.

Примерно такой же долей измеряется роль этих источников и в остальных успехах 4-й пятилетки в области промышленности.

Из оставшихся 50 %, не менее 20 % - вклад «ведомства Берии», то есть государственного рабовладельческого хозяйства под эгидой НКВД. Остальное – в основном результат «трудового героизма» крепостных советских рабочих и крестьян.

Если статья понравилась, ставьте плюс. Чтобы читать другие статьи автора, подписывайтесь на этот канал.

Предыдущие статьи автора:

А было ли "Сталинское экономическое чудо?": https://zen.yandex.ru/media/id/5e81f6e3587fbc169934fdfe/a-bylo-li-stalinskoe-ekonomicheskoe-chudo-5fe5f4900d0c7759ac653078

Как Сталин страну восстанавливал: https://zen.yandex.ru/media/id/5e81f6e3587fbc169934fdfe/kak-stalin-stranu-vosstanavlival-5fe35642abcef566156669b9

Сколько крестьян погубило раскулачивание?: https://zen.yandex.ru/media/id/5e81f6e3587fbc169934fdfe/skolko-krestian-pogubilo-raskulachivanie-5fd616ee5a2c8e1f2c3049d1

Кулак - мироед, кормилец, фермер?: https://zen.yandex.ru/media/id/5e81f6e3587fbc169934fdfe/kulak-miroed-kormilec-fermer-5fcccc38702d845a134d0197
Жизнь при Сталине в рублях и копейках:
https://zen.yandex.ru/media/id/5e81f6e3587fbc169934fdfe/jizn-pri-staline-v-rubliah-i-kopeikah-5fc1ed6163d57404156def20

Голод 1892 и 1933 гг.: урок географии: https://zen.yandex.ru/media/id/5e81f6e3587fbc169934fdfe/golod-1892-i-1933-gg-urok-geografii-5fb78ee362945b1f7e25d16a

Как Сталин загонял в колхозы рублём: https://zen.yandex.ru/media/id/5e81f6e3587fbc169934fdfe/kak-stalin-zagonial-v-kolhozy-rublem-5fabf2923775242524584108

Победили бы мы под Москвой без союзников?: https://zen.yandex.ru/media/id/5e81f6e3587fbc169934fdfe/pobedili-by-my-pod-moskvoi-bez-soiuznikov-5f9bdb229e5bc33f0d1e9b93

Было ли большинство заключённых при Сталине уголовниками?: https://zen.yandex.ru/media/id/5e81f6e3587fbc169934fdfe/byli-li-bolshinstvo-zakliuchennyh-pri-staline-ugolovnikami-5f900b116dc8f92edabf6525

Дзен и сталинизм: https://zen.yandex.ru/media/id/5e81f6e3587fbc169934fdfe/dzen-i-stalinizm-5f8007e1d39fce58eef42a4d

Кто же победил Германию Гитлера?: https://zen.yandex.ru/media/id/5e81f6e3587fbc169934fdfe/kto-je-pobedil-germaniiu-gitlera-5f410007df47942c9a87f251

Сталин и советское ракетостроение: https://zen.yandex.ru/media/id/5e81f6e3587fbc169934fdfe/stalin-i-sovetskoe-raketostroenie-5f38e8d57b55c53554f71e46

Как возродилась нация, сумевшая через 8 лет разгромить нацизм?: https://zen.yandex.ru/media/id/5e81f6e3587fbc169934fdfe/kak-vozrodilas-naciia-sumevshaia-zatem-razgromit-nacizm-5f001ecf4d3e693eeaf8d137

Как убивали русский народ: https://zen.yandex.ru/media/id/5e81f6e3587fbc169934fdfe/kak-ubivali-russkii-narod-5eeaf7a9fe00ee74beb1beaf

Некоторые другие статьи автора:

Западной цивилизации осталось жить 20 лет: https://zen.yandex.ru/media/id/5e81f6e3587fbc169934fdfe/zapadnoi-civilizacii-ostalos-jit-20-let-5ef2bff4a447b30a493e7caa

ДНК-генеалогия и Велесова книга: есть ли общее?: https://zen.yandex.ru/media/id/5e81f6e3587fbc169934fdfe/dnkgenealogiia-i-velesova-kniga--est-li-obscee-5ed73620bf692770fad65522

Империя России. Часть 3. Крушение Московской цивилизации: https://zen.yandex.ru/media/id/5e81f6e3587fbc169934fdfe/imperiia-rossii-chast-3-krushenie-moskovskoi-civilizacii-5ec535d950183f040e096848

Сказание о Мамаевом побоище - басня?: https://zen.yandex.ru/media/id/5e81f6e3587fbc169934fdfe/skazanie-o-mamaevom-poboisce-basnia-5e8c5dd692068043c116f627

Русь начальная. Часть 8. Путь севера: https://zen.yandex.ru/media/id/5e81f6e3587fbc169934fdfe/rus-nachalnaia-chast-8-put-severa-5ea982166c197b5e73e5804b

Восхождение к России. Часть 4. Обретение духа: https://zen.yandex.ru/media/id/5e81f6e3587fbc169934fdfe/voshojdenie-k-rossii-chast-4-obretenie-duha-5ebbf7a4996f5f65f3407116