В библиографическом списке указана диссертация Верещак С.Б. (№118 на стр. 179) и монография Марковой И.В. (№186 на стр. 185), а на стр. 6 введения упоминается диссертация Мантул Н.М. как исследование, в котором изучалась «только деятельность по содержанию общего имущества дома». В тексте диссертации можно найти ссылки на работу Верещак С.Б. (стр. 25, 28, 29, 31-32, 33), однако объем материалов, обозначенных как заимствуемые, не соответствует объему совпадающих материалов. Труды Абрамовой Т.В., Петровой Е.Н., Кудиной С.А., Кытмановой А.А., Сабирзяновой Н.Н., Хисамутдиновой Л.В. ни в библиографическом списке, ни в тексте диссертации не упоминаются. Согласно авторефератам и сведениям, размещенным в электронном каталоге НЭБ (eLibrary), у соискателя не было совместных работ со всеми перечисленными выше авторами.
По мнению эксперта сообщества, при создании диссертации в полной мере был реализован принцип интеллектуальной экономии (понятие, введенное диссертационным советом Д 212.354.04 при СПбГЭУ): восемь авторефератов, одна аспирантская статья – и исследование, претендующее на новое слово в науке, почти готово. Как ни прискорбно, жилищный вопрос испортил не только москвичей…
Экспертиза с кликабельными клетками
___________________
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org
