На днях, заходил в охотничий магазин и стал свидетелем такой ситуации
Молодой парень у витрины выбирал себе нож, попросил продавца показать ему клинок из дамаска, да еще вместо тыльника литье в виде щучьей головы. Видимо повелся на красивую картинку. Подошел старый, крепкий мужик с седой бородой, достал нож с витрины, смерил парнишку взглядом и спросил.
– Вам резать или восхищаться?
Парнишка вопросительно посмотрел на продавца.
– Если поставить на полку и любоваться – одно дело, берите этот или любой какой понравится, если для практический целей – совсем другое дело.
– Мне для рыбалки.
– Чтобы на рыбалке хлеб порезать – дамаск не нужен, заржавеет. Для рыбалки сгодится самый дешевый, затупился – берешь любой булыжник и за 2 минуты правишь. Клинок погнулся – выпрямить этим же булыжником. Потерял – не жалко, купил новый.
– Я рыбу ловить еду или ножи точить? Мне твердость нужна на ноже, а не пластилин.
– Как правило на рыбалку ездят бухать, отдыхать телом и душой, а про твердость это все маркетологи сильно по ушам всем поездили.
От такого ответа даже я ошалел, не то что парнишка.
– Парень ну ты сам подумай, зачем таскать тяжёлый тесак, если он нужен для того, что бы колбаски порезать. По всей видимости, это твой первый нож. Со временем опыт подскажет, какой нож нужен именно тебе, а пока возьми вот этот клиночек из 95х18, хватит на все и намного дешевле.
Парнишка прислушался и приобрел простенький нож из 95х18.
Всякое в жизни было, но вот чего я не видел, так это, чтобы продавец действительно был заинтересован в пользе товара для потребителя, а не в своей выгоде.
