С нами уже 13 человек! Делись с друзьями, подписывайся на наш канал и жми лайк, чтобы не пропустить новые публикации.
Вот так бывает: решил поделиться мыслями по поводу недавно прочитанной замечательной книги, подготовил пост... И пришло печальное известие - о смерти одного из её авторов, величайшего учёного современности, Стивена Хокинга. Когда читал книгу, я думал, конечно и о нём - невозможно не думать. С 20 лет страдавший тяжелейшим, смертельным недугом, он восхищал миллионы людей своим мужеством, талантом, верой в науку. Именно ему удалось так доступно и просто изложить для нас сложные понятия, что физика и космология стали увлекательным чтением даже для тех, кто далёк от науки.
Оставлю обзор книги в том виде, в котором подготовил к публикации, ничего не меняя.
«Кратчайшая история времени. На перекрёстке астрофизики и философии», авторы Стивен Хокинг и Леонард Млодинов.
Авторы прослеживают развитие взглядов на устройство мира, начиная с модели, в которой черепахи стоят на спине у слона, и заканчивая наиболее прогрессивной на сегодняшний день теорией струн. Делают они это не просто так, а в попытке ответить на вопрос – «почему мы здесь и откуда мы родом?». «Наша цель, - заявляют учёные, - это не больше и не меньше, чем полное описание Вселенной, в которой мы живём».
Забегая вперёд, замечу, что этой цели они, в общем-то, пока не достигли. До этого полного описания, до некой общей теории, объединяющей всё и вся, еще предстоит дойти. Тем не менее, учёные рассмотрели основные положения теорий Ньютона, Эйнштейна, квантовой механики, гипотезы Александра Фридмана, Георгия Гамова, и множество других теорий, в той или иной степени послуживших формированию современного взгляда на мироустройство.
Сделано это замечательно – в доступной форме объясняется взаимодействие света, пространства и времени, частиц и античастиц. Эффект Допплера, постоянная Планка, сингулярность, электромагнитные силы и ядерные взаимодействия, чёрная материя и даже возможность (а точнее, невозможность) путешествия во времени – всему в изложении профессоров находится своё законное место и внятное объяснение.
Словом, тому, кто не знал или забыл физику и математику, очень полезно прочитать, так как книга стройно и последовательно описывает Вселенную, вернее, изменение взглядов на её устройство. Наконец, читатель узнаёт о теории супергравитации, теории струн, теории p-бран, которые, похоже, как-то приближают нас к некой фундаментальной теории, лежащей в основе всего.
И вот что становится очевидным при таком комплексном обзоре: каждая следующая теория соответствует уровню освоения человеком пространства. Когда человечество расширяет границы познания именно вширь – от ранних географических открытий до полётов в космос и исследования дальних галактик – то предыдущая научная теория устройства мира перестаёт его удовлетворять.
И всегда есть некая неизвестная постоянная, какой-то дополнительный коэффициент, который приходится вводить в уравнения, для того, чтобы теории работали на следующих уровнях. Скажем, теория Эйнштейна внесла нестабильность в ньютоновскую гравитационную систему. Желая это компенсировать, Эйнштейн вводит космологическую постоянную, встраивая её в свою систему пространства-времени, чтобы «стабилизировать» Вселенную и увязать её с законами Ньютона. В свою очередь, квантовая механика вносит элемент нестабильности в общую теорию относительности, так как теория Эйнштейна не учитывает принцип неопределённости, который оказался необходим, чтобы согласовать её с другими, более поздними теориями.
То есть, все законы работают, но чего-то всё время не хватает. Чего? Не это ли цель поисков? И можно ли её достичь, или она так и будет ускользать, ведя человека по пути познания?
Словом, когда я дочитал книгу, то не знал, плакать или смеяться – такой эффект она на меня произвела. Делать круг за кругом, вновь и вновь задавать вопросы, ответы на которые изначально отрицал – так и движется человек в поисках истины с незапамятных времён до наших дней. Вся суть книги, собственно говоря, заключается в последних абзацах:
«Даже если есть всего одна возможная единая теория, это всего лишь набор правил и уравнений. Что же вдыхает жизнь в уравнения и создаёт описываемую ими Вселенную? Обычный математический подход не может дать ответы на ряд вопросов: почему должна существовать описываемая моделью Вселенная? Почему Вселенная вообще существует? Действительно ли единая теория сама есть причина своего существования? Или ей нужен творец, и если да, то оказывает ли он ещё какое бы то ни было влияние на Вселенную? А кто создал творца?»
На эти вопросы, разумеется, нет ответов, и в итоге профессоры заключают, что наука стала слишком технически и математически сложной, чтобы её понимали философы, ограничившие круг рассматриваемых ими вопросов. Авторы цитируют слова известного философа ХХ века Витгенштейна: «Единственное, что остаётся философии – анализировать язык», и вместе с ним сокрушаются: «Вот уж действительно до чего всё низвели, а ведь была великая традиция, представленная философами от Аристотеля до Канта!»
«Анализировать язык» - здесь звучит уничижительно, а между тем есть книги, которые на протяжении многих лет человеческой истории подсказывают, что на это и надо бы обратить внимание: «Вначале было Слово…». Однако, учёные, конечно, не делают попытки как-то связать воедино разные области науки (скажем, физику не только с математикой, а, например, с лингвистикой) или хотя бы намекнуть, что такая связь возможна.
Но надежда, как водится, есть всегда, и об этом мы читаем в заключительном абзаце: «Если мы сможем ответить на вопрос, почему существуем мы и Вселенная, то это станет окончательным триумфом человеческого разума – ведь тогда мы сможем узнать, чего хочет Бог».
P.S. А ещё я время от времени задаю себе вопрос: открывается ли эта Истина человеку там, за порогом бытия? И нашёл ли теперь великий учёный то, что искал всю жизнь? Светлая память.
Не закрывай страницу, читай другие наши статьи:
Устройство для смешивания цветов: создай свой уникальный оттенок
