Найти в Дзене

Как выглядел Рюрик

До наших дней не дошло ни одного прижизненного изображения основоположника первой династии русских князей. Мы не знаем ни одного описания его внешности. Трудно представить себе что-либо определенное об облике человека, само существование которого стоит под вопросом. А имеющиеся о нем сведения не позволяют точно понять даже, кем он являлся по национальности, дабы сказать про его вид хоть что-либо конкретное. Рюрик в "Царском титулярнике" Самый древний портрет первого князя был создан в 1672 году - спустя восемь столетий после того как жил сам Рюрик, в соответствии с летописями. Он находится в иллюстрированной книге "Царский титулярник" (или просто "Титулярник"), написанной по распоряжению царя Алексея Михайловича под чутким руководством начальника Посольского приказа боярина Артамона Матвеева. Неизвестные живописцы "Титулярника" руководствовались собственными соображениями и модой той эпохи, причем в основной польской, которой благоволил сам монарх. На рисунке в «Титулярнике» Рюрик изо

До наших дней не дошло ни одного прижизненного изображения основоположника первой династии русских князей. Мы не знаем ни одного описания его внешности. Трудно представить себе что-либо определенное об облике человека, само существование которого стоит под вопросом. А имеющиеся о нем сведения не позволяют точно понять даже, кем он являлся по национальности, дабы сказать про его вид хоть что-либо конкретное.

Рюрик в "Царском титулярнике"

Самый древний портрет первого князя был создан в 1672 году - спустя восемь столетий после того как жил сам Рюрик, в соответствии с летописями. Он находится в иллюстрированной книге "Царский титулярник" (или просто "Титулярник"), написанной по распоряжению царя Алексея Михайловича под чутким руководством начальника Посольского приказа боярина Артамона Матвеева. Неизвестные живописцы "Титулярника" руководствовались собственными соображениями и модой той эпохи, причем в основной польской, которой благоволил сам монарх.

На рисунке в «Титулярнике» Рюрик изображён в воинском обмундировании XVII века, с "пропольской растительностью на лице" – нет бороды, однако имеются шикарные длинные усы. Именно так в тот период брилось подавляющее большинство польских панов и украинских гетманов. Иллюстраторы же, работавшие над портретами «Титулярника», являлись, скорее всего, также украинцами, кои тогда частенько занимали должности, требовавшие высокого образовательного уровня.

-2

Никаких исторических обоснований для данного изображения Рюрика привести не представляется возможным.

Латы и шлем - это не про Рюрика

Если взять за аксиому то, что Рюрик был скандинавским вождем (конунгом), то его внешность и облачение должны соответствовать внешности и облачению норманнам (викингам) той исторической эпохи.

Стоит напомнить, что к концу IX века военные вожди викингов имели обыкновение носить куртки из толстой кожи с нашитыми сверху металлическими пластинами, а также кожаные либо меховые головные уборы с такими же металлическими вставками. Это и были защитные латы, защищавшие северян в бою. Кольчуги и конические шлемы в то время ещё не получили распространения.

Посему довольно забавны изображения Рюрика в латах и шлеме с забралом, характерных для Средневековья. Но это что касается военного облачения. В быту, на «гражданке», викинги, включая аристократию, одевались весьма просто. На Рюрике могли быть одеты рубаха и штаны из полотна – летом, из шерсти – зимой. Признаком знатного происхождения был плащ, отороченный мехом. Меховая шапка могла красоваться на голове родовитого викинга в любое время года, указывая на его высокое происхождение.

-3

Из сохранившихся изображений тех времён (правда, очень стилизованным), норманны не брили своих бород. Поэтому, скорее всего, правы те художники XIX столетия, которые представляли Рюрика с длинной ухоженной бородой.

Продолжение следует...