Практически каждый второй или даже 7 из 10 проигравших дело представителей сторон обязательно обвинит суд в мздоимстве. Ведь правда была на его стороне, юрист ему активно обещал победу, а тут р-р-раз – и проигрыш! Наверняка же оппонент «занес» кому надо, вот и все дела.
Увы, коррупция в судах имеет место быть, хотя в своем лично я с ней сталкивался. Говорю не кривя душой ни капли: если она и есть, то помощников и секретарей в нее не посвящают.
Но если вы проиграли дело – в 95% случаев из 100 виноваты отнюдь не взятки. И вот почему.
Лапша от адвоката/юриста: сколько вешать во взятках?
Излюбленный прием недобросовестных «борцов за права» - развести клиента на дополнительные деньги якобы на взятку, благодаря которой все будет просто супер! На выходе же эти деньги просто идут в карман юристу. Обычно такие фишки более умные юристы используют по заведомо выигрышным делам, но некоторые не гнушаются и по провальным – просто потом разведут руками, что, мол, вторая сторона всех перекупила.
И невдомек гражданину, что его спорный гараж или бабушкин дом за 200 тысяч рублей в деревне Закузякино не тянет даже на месячную зарплату опытного судьи и это при том, что его стоимость никто не отдаст – иначе, зачем судиться?!
В случае проигрыша сторона по делу затаивает злобу на продажное правосудие, а в случае победы искреннее всем рассказывает, что «купила судью». Стыдно, товарищи «юристы»!
Имитация бурного «решалова»
С таким приемом столкнулся лично я. Дело о разделе имущества. Предмет спора - более чем достаточно имущества. Обе стороны представляют иногородние и не самые дешевые адвокаты.
Перед процессом пребывает важный молодой товарищ в очках – адвокат истца. Заглядывает.
- Здрасте! Ивановы прибыли. Ожидаем!
- Добрый день. Да, хорошо, ждите.
Адвокат заходит, закрывает дверь (хотя она была открыта!) и минут 10 выносит голову всякой ерундой. А прибыл ли ответчик. А давно. А как погода. А такие пробки на трассе всегда в нашу сторону? А как мы ездим в столицу региона – через Чугуйкино или Гадюкино и т.д.
Тут выходит судья.
- Так, кто это у нас прибыл? Ах представитель Ивановых… Иск ваш? А оригиналы справок где? Почему копии? Где свидетельство о праве собственности на квартиру? Такой иск вернуть надо было по-хорошему, да мне дело после отпуска передали уже принятое! Как вы за такое деньги берете?! В процессе разберемся, готовьте бумаги!
Представитель, заискивающе кивая, отчаливает, не забыв раскланяться в дверях, громко поблагодарив:
- Спасибо, хорошо, всё, договорились!
Через 2 минуты буквально иду в соседний кабинет, стоит этот деятель и страстно шепчет своим клиентам. Доносится:
«Не переживайте… судья сказал…. Я все решил…. Шансов у них нет…. Я уже с ними давно…. Бу-бу-бу-бу».
Не удержавшись, решаю обломать малину Остапу Бендеру, лишив его явно намечающегося развода на «компенсируйте взяточку-то а!»
- Имярек Имярекович! Вы все недостающие документы приготовили? Через дорогу можете копии снять для приобщения, ксерокс в зале не работает. Вам реально повезло, судья очень возмущен, если бы принимал он документы – иск бы оставили без движения как минимум, нельзя же так доверителей подводить.
Юрист краснеет, гневно сверкая глазами из-за очков, клиенты начинают что-то понимать, ну а я иду восвояси. Уверен, что им тут же завернули свежего «доширака», что «это аппаратчики так маскируются перед второй стороной, чтобы ничего не спалить».
И ведь по делу реально сторона истца в выигрыше, не благодаря юристу, а априори – квартира не делится, т.к. истцом унаследована, вторая квартира весте с долгом по ипотеке тоже ему перепадет, т.к. платить ответчице нечем. Но клиент будет думать, что «вхожий в кабинеты» юрист все порешал, кому надо отсыпал и будет всем рассказывать, какие суды продажные. Да еще и в духзе «Ну раз я, нищеброд, суд купил, то чтож богатые творят!
И вот как объяснять незадачливым, что «занести» судье – это очень дорого. Очень. И не карману 95% простых смертных. А если по карману - то такой судья скоро плохо кончит и пополнит ряды героев новостей. Потому что судья, даже имея коррупционные помыслы, едва ли будет рисковать ради каждого встречного работой и статусом, а ведь еще есть вышестоящая инстанция, которая может все порушить и судью от души попинать.
И уж тем более ни один, простите, кретин, не будет в здании суда отдавать деньги на глазах у помощников!!! Это совсем сказочка про белого бычка.
Вот, к примеру, как выглядит вскрытые схемы взяточничества судами. Подсадные юристы, «якобы должник, отдающий долг» и другие фишки. А тут вот взял человек и занес просто в кабинет пачку капусты, герой. Не бывает так!
Мне сказали я победю! Или побежу! Или побегу!
Часто так говорят. Вот, к примеру, Марь Иванна и Петр Семенович. До свадьбы дочки дали молодым 1 млн. денег, чтобы они купили домик. Будущий (!) супруг услужливо оформляет имущество на себя, мол, чего будущую жену беременную таскать по инстанциям, вешает на жену кредит на ремонт, через месяц играют свадьбу, а через год разводятся.
Имущество в раздел не идет – куплено до свадьбы. Доказательств дарения денег нет. Только слова родителей жены против слов родителей мужа, которые «денег дали, вот расписка». С кредитом тоже вопросы – взят до свадьбы.
Шансов у родителей девушки и у нее самой (бывшей жены) объективно нет почти совсем, только доказывать улучшение дома, которое тоже было ДО свадьбы. Но Добрые юристы обещают – отсудим. И посадим. За мошенничество. И еще всяких ништяков намотаем!
Проигрывают, потому что «вы же видели - шла девушка, поздоровалась с ответчиком. Она младший специалист в суде, всё они через нее решили, занесли кому надо». Аргументы? Доводы? Да зачем! Суд купили – юрист же сказал! Точка.
Дают ли взятки аппарату суда?!
Аппарат ничего не решает, но может прикинуться посредником. Есть такая категория – предприимчивые работники аппарата суда, выступающие якобы от имени взяточников-судей. Их мало, но они есть. Схема проста:
Помощник или секретарь за закрытыми дверями предлагает «решить вопрос» и назначает цену. Чаще всего госслужащий уже понимает, как закончится дело (8 из 10 на глаз юриста предсказуемы на 90%) и уже играет на страхах. Чаще всего речь про уголовные дела, где подсудимому железно грозит условное, но почему бы не попугать лоха?
Гражданин, будучи уверен, что «заносит судье», передает помохе 5-10-50 тысяч рублей и ждет «когда все решат». Получает условку и радостно всем хвалится, как «занес и откупился». Возможны такие трюки и в гражданском процессе. Яркий пример из реальности (выбраны почти безусловно выигрышные дела – страховые споры).
Есть вероятность, что такой помощник может работать «громоотводом» перед судьей, ведь если попадется помощник – получит ст. 159 – мошенничество с использованием служебного положения, поскольку никак повлиять на решение не могу. Но чаще всего это инициатива недовольных зарплатой аппаратчиков и не более, которые не понимают – как в суде можно жить за эти гроши и начинающие «зарабатывать».
Неужели система чиста?!
Об этом никто не говорит. Взяточники есть везде, к прискорбию. От судов, до больниц и школ. В последних, кстати, больше в разы. А то сейчас комментаторы набегут, возмущенные налетят и начнут обвинять во всех тяжких.
Система нечиста, увы. Регулярно в новостях мелькают судьи, то миллион попросившие, то 5, а то и сразу 18 миллионов (реальный случай). Но в вашем случае с очень большой долей вероятности ни ваш кредитный автомобиль, ни домик в деревне, ни разбитый нос никто «спонсировать» не будет.
Из всех дел, которые, якобы, «купили», таковым навскидку будет 2-3 из 100. Примерно.
Лучше всего ситуацию с продажными судами отражает шутка:
Анонимный соц.опрос
Как вы считаете, суды продажны? Ответ «Да» дают 70% опрошенных.
Давали вы или знакомые взятку судье? Ответ «Да» дают 2.5% опрошенных.
Что делать, если у вас просят взятку в суде? Не давайте! Заявляйте! ФСБ в помощь, это их профиль.
Спрос рождает предложение и коррупция выгодна практически ВСЕМ. Не только мзду берущим, но и гражданам, готовым лицемерно проклинать в комментах пьяного водителя, получившего условку за смертельное ДТП, и тут же начинающим искать «кому чего почем», когда их сын-муж-брат сшибет кого-нибудь насмерть.
