Даже если в любой ситуации вы стараетесь быть максимально объективным и видеть сложившуюся обстановку такой, какая она есть, нужно всегда держать в голове: это н е в о з м о ж н о. Дело в том, что наш мозг запрограммирован ошибаться, и ежедневно он приводит нас к огромному количеству заблуждений.
Если говорить проще, человеку не дано видеть мир таким, какой он есть. Основная причина – так называемая когнитивные искажения, то есть систематические ошибки мышления.
Сегодня редакция «Органайзера» познакомит читателей с таким понятием как недооценка бездействия.
Недооценка бездействия — одно из когнитивных искажений, проявляющееся в тенденции людей недооценивать последствия бездействия, в сравнении с действием, с аналогичным результатом. Примером, такого феномена является антивакцинаторство, когда родители предпочитают риск получить осложнения от болезни, риску получить осложнения прививки. Хотя этот риск ниже, но вакцинация требует активного действия.
Еще одним простым объяснением, что такое недооценка бездействия может служить известный анекдот. «Случилось как-то наводнение. Все спасаются как могут, только набожный раввин сидит и ничего не делает. К дому подплыла лодка, и люди, сидящие в ней, говорят: «Здесь есть ещё одно место. поехали с нами!». Раввин ответил: «Нет, я верую в Господа, он спасёт меня». И продолжает стоять, уже по пояс в воде.
Тут подплывает другая лодка, и ему снова предлагают выбираться. Но раввин твёрдо стоит на своём: «Я верую в Господа, он спасёт меня». Наконец, проплыла третья лодка, но раввин отказался и на этот раз. В результате, раввин, разумеется, утонул. Встретив на небесах Бога, он спросил его: «Я так верил в Тебя, Господи! Почему же ты не спас меня?» А Бог ему отвечает: «Идиот, я же тебе три раза лодку посылал!»
Недооценка бездействия в повседневной жизни может проявляться по-разному
- отложить дело кажется более «оправданным», чем начать и не сделать до конца;
- промолчать и не ввязываться в серьёзный разговор, даже когда понятно, что подобное вмешательство имело бы смысл;
- нежелание давать совет, даже когда о нём просят и вы могли бы дать дельные рекомендации;
- «эффект свидетеля» когда наблюдение за чужой бедой кажется более приемлемым, чем реальная помощь.
Такое явление связано с тем, что бездействие в представление человека всегда более морально ценно, чем какое-либо действие. Но мы заблуждаемся, когда думаем, что бездействие априори является индульгенцией, порой оно наносит гораздо больше вреда, чем своевременное и уместное действие.
Если воздержание от действия, особенно в неоднозначной обстановке, ощущается вами как нечто безусловно положительное, то вы в «красной зоне» и стоит всерьёз задуматься, не стоит ли за этим именно недооценки бездействия. Стоит научиться воспринимать опцию «ничего не делать» как любое другое действие – тогда оценить его целесообразность будет намного проще.
