22,1 тыс подписчиков

Самые доходные ПИФы

17 сентября 201817 сен 2018

628

1 мин

Довольно распространенной ошибкой многих начинающих инвесторов является подбор Паевых инвестиционных фондов (ПИФ) по принципу «Самые доходные ПИФы». К тому же большинство рейтингов в сети дают возможность сортировки бесконечного количества фондов именно по доходности, к примеру, за текущий год. В результате Вы получаете такой список, инвестируете, допустим, в первые пять, и спокойно ожидаете такого же результата в следующем году. Но, к сожалению, такого не происходит. И Вы получаете, в лучшем случае, результат ниже среднего по рынку. А в худшем, что не редкость, получаете убыток. Давайте разберемся, почему так происходит. Основной причиной этому является изначально неправильный принцип подбора ПИФов. Учитывая, что вложение средств в ПИФы является среднесрочным или даже долгосрочным, т. к. такой инструмент сложно назвать спекулятивным, то мы предполагаем, удерживать ПИФ в течение длительного срока. От одного года. Таким образом, нам важна надежность инструмента. А для того чтобы н

Довольно распространенной ошибкой многих начинающих инвесторов является подбор Паевых инвестиционных фондов (ПИФ) по принципу «Самые доходные ПИФы».

К тому же большинство рейтингов в сети дают возможность сортировки бесконечного количества фондов именно по доходности, к примеру, за

текущий год.

В результате Вы получаете такой список, инвестируете, допустим, в первые пять, и спокойно ожидаете такого же результата в следующем году.

Но, к сожалению, такого не происходит. И Вы получаете, в лучшем случае, результат ниже среднего по рынку.

А в худшем, что не редкость, получаете убыток. Давайте разберемся, почему так происходит.

Основной причиной этому является изначально неправильный принцип подбора ПИФов.

Учитывая, что вложение средств в ПИФы является среднесрочным или даже долгосрочным, т. к. такой инструмент сложно назвать спекулятивным, то мы предполагаем, удерживать ПИФ в

течение длительного срока.

От одного года. Таким образом, нам важна надежность инструмента. А для того чтобы не менять фонд каждый год нужно подобрать стабильный ПИФ.

Поэтому при правильной оценке ПИФа необходимо анализировать его работу на как можно более длительном отрезке времени. Лучше от

5 лет. К тому же, нельзя одинаково оценивать разные годы работы ПИФа и тем более сравнивать их друг с другом.

Правильно оценивать работу ПИФа в каждом конкретном году, сравнивая результат с соответствующим рыночным индексом.

К примеру, если ПИФ инвестирует в акции, значит нужно сравнивать с индексом ММВБ.

В итоге, если Вы видите результаты в течение 5 лет близкие к соответствующим результатам работы рынка в целом (т. е. без ярко

выраженных провалов или взлетов), то можно отнести данный ПИФ к стабильным и достаточно надежным.

Указанный выше подход анализа является более разумным, нежели сортировка ПИФов по доходности.

Запомните, что критерий доходности ПИФа должен стоять в конце длинной цепочки методов анализа, которые Вы применяете при выборе фонда.

Возможно, даже что им попросту можно пренебречь.