Если налогоплательщика обвиняют в нарушениях законодательства в налоговой сфере, то вероятность разрешения спора в суде в его пользу минимальная.
При применении схем оптимизации налогообложения нельзя рассчитывать на возможность отыграть ситуацию в свою пользу путем оспаривания решений налогового органа.
Статистика рассмотрения дел в суде лишь 10 процентов в пользу налогоплательщика, а 90 – в пользу налогового органа.
Акцент должен быть сделан на то, чтобы любой ценой предотвратить возникновение налогового спора.
После проведения выездной налоговой проверки, оспаривать материалы, полученные в ходе проверки налогового органа практически бессмысленно. Судейское усмотрение в настоящее время работает в пользу государства, судебные органы руководствуются политической конъюнктурой. И сейчас, в связи с дефицитом бюджета, она не в пользу граждан.
В этой связи каждая схема должна быть максимально качественно подготовлена для исключения возможности возникновения налогового спора. Не следует в хозяйственной деятельности использовать ситуации, в конструкции которых уже заранее заложены уязвимости.
Сама же идея оптимизации состоит в том, чтобы из множества существующих схем выбрать ту, которая содержит в своей основе минимальное количество рисков, заключающихся в несовершенстве налогового законодательства и возможности его трактования по усмотрению налоговых органов.
