Найти в Дзене
дневник ролевика

Броня наших предков, ч.3. Кожаные доспехи - реальность или красивый миф?

Оглавление

Сам факт существования в древности доспехов из кожи - вещь спорная. Их крайне сложно найти в музеях, я, во всяком случае, не встречал ни одного экземпляра "историчной" кожаной брони. Которую бы реально сделали тысячу лет назад, и она каким-то чудом сохранилась до наших дней. А что? Мамонты же сохраняются, а они подревнее будут!

Увы, но мамонты жили гораздо севернее тех мест, где обитали народы, теоретически способные изготавливать кожаные доспехи. Климат не тот-с. Поэтому ни одного настоящего образца европейского или азиатского кожаного доспеха до наших времен не сохранилось. И сведения о них в древних текстах крайне скудны. И изображений прежних эпох, которые бы позволили утверждать, что такие-то народы в такое-то время носили броню из выделанной кожи, имеется крайне мало. Я, по крайней мере, не знаю ни одного, если у вас есть - поделитесь...

Поэтому можно принять за правило - все современные представления о кожаных доспехах - фэнтезийные. Их обожают писатели-фантасты, создатели игр и фильмов в жанре фэнтези. Такая броня невероятно красиво смотрится, что есть, того не отнять )

Кожаная лорика сегментата. Красиво. Неисторично
Кожаная лорика сегментата. Красиво. Неисторично

Но вот в реальности... Все сведения о кожаных доспехах - косвенные. Проще говоря, мы теоретически знаем, что из кожи крупных животных вроде быков, буйволов или верблюдов при помощи специальной обработки можно делать доспехи (!). Но вот сказать однозначно, что у такого-то народа в таком-то веке были в ходу кожаные латы, и указать образец этих лат - невозможно. Нет фактологического материала - ни раскопанных, "чудом сохранившихся" образцов, ни хотя бы достоверных изображений. Увы.

А если "качать на косвенных"?

Косвенные доказательства при отсутствии прямых принимаются к учету даже в суде, так что...)

Доспехи из кожи делать можно. Самые разные. Выше была лорика сегментата - а вот, например, ламелляр:

Приписывается монголам - но им много чего приписывается...
Приписывается монголам - но им много чего приписывается...

А вот - чисто фантазийная броня для ролевых игр:

-3

Кожа - очень удобный и пластичный материал. После соответствующей обработки становится похожей на пластик как по жесткости, так и на ощупь. Забегая в сторону - у меня есть несколько предметов гардероба из жесткой вощеной кожи, так что знаю, о чем говорю. В будущем я планирую сменить бригантину на кожаную кирасу. Я не рекон, мне можно )) Да и проблемы со спиной не позволяют таскать панцирь на 6 кг по 10 часов в день...

Технология изготовления

Опять-таки уточню сразу: не историчная. Как оно там делалось в древности (и делалось ли вообще), мы не знаем. Но в наше время делают так.

Примечание: мы не знаем историчную технологию, применявшуюся именно для кожаных доспехов. Но сам по себе способ выделки жесткой и прочной кожи, например, на седла тайной не является.

Берется толстая, не меньше 4 мм, чепрачная (шорно-седельная) кожа. Чем толще, тем лучше, 4 мм - минимум. Вываривается в течение нескольких часов в солевом растворе (у каждого мастера есть еще свои секретные ингредиенты, некоторые, я слышал, урину добавляют... ;-)) После этого для жесткости тщательно обрабатывается воском.

Вываренная вощеная кожа похожа на пластик. Вываренная невощеная - немного мягче. Пока она не высохла, из нее выкраиваются куски нужных размеров и форм, из которых будет собираться доспех. Фантазировать можно как душе угодно, хоть бронелифчик изобретать...)

Голимая фэнтезятина. Увы.
Голимая фэнтезятина. Увы.

Боевые возможности

Однослойный доспех из вываренной и провощенной кожи пригоден для ролевых игр на любом оружии вплоть до дюралевого. Кое-кто из знакомых мне говорил, что держит и сталь (незаточенную, разумеется), но лично я не проверял )

Весит однослойный панцирь из кожи намного меньше стального, но больше пластикового. Но он и прочнее пластикового, кстати.

Чтобы кожаная броня "держала" удар боевого меча или сабли, она должна быть многослойной. Оптимально - три слоя, верхний и нижний из которых - вываренные, жесткие, а средний - сыромятный, он обеспечивает амортизацию и вязкость. Кстати, есть точка зрения, что такая конструкция лучше защищает от стрел, чем, скажем, кольчуга - но это надо проверять. Лично мне такими проверками пока заниматься недосуг)

Недостатки кожаной брони

Если она боевая, многослойная, то весить будет (увы и ах) больше нормального стального панциря. Соответственно, смысл таскать на себе столь тяжелый и не слишком удобный панцирь, если есть возможно где-то найти (купить, награбить, снять с трупа) железный, теряется.

Далее. Кожаная броня - одноразовая. После жесткой сечи железные доспехи, помятые и пробитые, можно перековать - а вот иссеченный кожаный останется только выкинуть.

Третье. Она недолговечная. Кожа - органический материал, она впитывает пот и начинает потихоньку преть. Особенно в жарких странах. Срок службы такого доспеха, если надевать его не на игру два-три раза в год, а носить постоянно - 5-6 лет. Потом развалится. Но еще раньше - завоняется так, что можно будет врагов гасить одним своим запахом...)

Четвертое. Удара копьем кожаный доспех не выдержит. Под тяжелое дробящее оружие вроде увесистого топора или палицы в нем тоже лучше не подставляться.

В общем, не лучший это на самом деле материал для боевых доспехов - кожа. Понтов больше, чем эффективности ))