Министр финансов США Стивен Мнучин прибыл на саммит «большой двадцатки» в Буэнос-Айрес, когда в воздухе витала угроза валютной войны.
Сразу хочу отметить: это не мои слова, а прямая цитата из вчерашней статьи, опубликованной агентством Bloomberg. Bloomberg, надо сказать, сколько я его помню – а помню я его уже лет двадцать как минимум – придерживался классической сдержанно-рациональной манеры изложения фактов и событий. Но в последнее время агентство потянуло на романтику и эмоциональный надрыв, да и не только его, а многие западные СМИ. Сдается мне, это «жу-жу-жу», как в таких случаях говорил Винни-Пух, неспроста. Но это, однако, лирическое отступление с оттенком ностальгических воспоминаний.
Так вот прибыл Мнучин на саммит в Буэнос-Айрес и первым делом заявил: спокойно, ребята, валютной войны не будет, мы в рынок доллара не вмешиваемся. Что подумали «ребята» в лице министров финансов и глав центробанков стран «большой двадцатки», в статье не уточняется. Я же почувствовала себе озадаченной, поскольку мне сложно представить себе такое развитие событий, когда торговая война идет полным ходом, а валютной, по словам министра финансов США, нет и не будет.
Приведу следующую аналогию: представьте себе Сталинградскую битву в самом ее разгаре. И вот выходит Георгий Константинович Жуков и говорит: мы с противоположной стороной военного конфликта достигли соглашения о том, что в битве будут использоваться только танки, а артиллерия нет, потому что… Ну, опасно это как-то, нехорошо, в общем давайте до этого не доводить. То есть, танки не опасны, а артиллерия опасна. Торговую войну вести будем, а валютную нет. Мягко говоря, звучит неубедительно.
Цель министра финансов США понятна: успокоить тех, кто боится, что США в запале войны начнут использовать свою национальную валюту в качестве мощнейшего оружия против своих противников. Пока, судя по его высказываниям – если, конечно, им можно верить – американцы к этому не готовы. Но война на то и война, что мало ли кто и к чему не готов в ее начале - главное в том, кто и к чему оказывается готов по мере ее продолжения. И почему-то мне кажется, что в современном мире торговая война без валютной невозможна от слова «совсем».
Впрочем, и в несовременном тоже. А иначе зачем еще в те времена, которые теперь кажутся простыми и ясными, страны, ведущие друг с другом иногда торговые, а иногда и вполне обычные войны, вбрасывали на территории друг друга огромное количество фальшивых купюр, тем самым добиваясь падения курса враждебной валюты и общей дестабилизации финансовой системы противника? Да, то были более грубые, не столь изысканные действия, как сейчас. Но цели ставились примерно такие же и результатов стремились достичь примерно таких же, как в наши дни.
Главный редактор NBJ Анастасия Скогорева