Роман  Дудин

Продолжение сборника, рассчитанного на чтение сначала Одной из особенностей тёмных является желание бунтовать против законов природы. Потому, что законы природы им мешают гораздо чаще, чем светлым. Например, если по законам природы десять разделить на десять будет один, то если делишь десять яблок на десятерых, изволь выдать каждому по одному. Но в тёмном деятеле сидит гордыня, которая кричит, что он лучше других, и что заслуживает больше, и что делить надо по-другому. У светлого такой проблемы нет; есть другая: если он себе возьмёт больше, то кому-то достанется меньше...

Продолжение сборника, рассчитанного на чтение сначала Есть такая поговорка – умный человек всегда уступит. А один умный человек доработал: «…и это приводит к тому, что глупость побеждает…» И, к сожалению, слишком часто это оказывается недалеко от истины. Суть проблемы (условно говоря) выглядит так: допустим, заключили два мотоциклиста пари, кто круче: нацелились друг на друга, и понеслись на встречу, как на таран. Кто первый свернёт – трус. Вроде бы, всё просто: есть зона, в пределах которой...

Продолжение сборника, рассчитанного на чтение сначала Есть такое понятие – гордыня. Это такое безмерное чувство собственной важности, ставящее собственное «Я» выше всего остального. И это тенденция не признавать собственных ошибок, потому что это умаляет чувство собственного величия. Поэтому если гордыня себя переоценивает, и совершает ошибку, то эту ошибку она признавать не захочет. Как измерить гордыню? Её можно измерить по соотношению той важности, которая назначается за собственным «я», и той важностью, которая оставляется за всем остальным...

Бывают такие люди, которых не очень волнует, что будет потом. Главное, что сейчас. А потом хоть трава не расти. Вот сейчас главное получить, что хочется, а остальное как будто их не касается. Например, хочу сейчас взять кредит на какую-то необязательную радость, а как потом трудно будет отдавать, думать не хочу. Хочу того, что будет сейчас, и точка. Хочу вмазаться в наркоту, потом мне будет плохо, но это потом, а вот зато сейчас мне будет хорошо. Хочу продать душу дьяволу (ну при наличии веры в дьявола),...

Продолжение сборника, рассчитанного на чтение сначала Процесс доказывания резидентами тьмы своей «правоты» имеет определённую специфику. Они очень любят чёткость результата, но чёткость объяснения у них стабильно оставляет вопросы без ответов. Суть их объяснений сводится к тому, что ты им что-то должен «потому, что должен», а почему должен, внятно объяснять как бы не обязательно. Это для них как бы не важно; главное, чтобы сделал – вот тут важна чёткость результата. А чёткость объяснений – «а зачем она нужна, если и без неё всё работает?»...

Продолжение сборника, рассчитанного на чтение сначала Чем светлые отличаются от тёмных? Светлому не нужно бороться с законами природы, а тёмному нужно. И если тёмным удастся установить свои порядки, которых быть не должно, тогда светлым потребуется с ними бороться. А если таковых не будет, то и бороться будет не с чем. Но для тёмных всё иначе. Им нужно постоянно бороться: и законами природы, и со светлыми, и друг с другом. Для них жизнь – вечный бой. Это значит, что если по законами природы десять...

Продолжение сборника, рассчитанного на чтение сначала Одной из характерных черт тёмных является стремление, если с чем-то критически не согласен, сразу давать оппоненту «в морду». Это может быть не всегда им по силам, и они не всегда могут это себе позволить, но хотят, чтобы было почаще по силам, и чтобы это считалось правильным всегда. Для светлого эта тактика совершенно неприемлема, т.к. это является первым признаком того, что так себя ведущий неправ. Потому, что он этим как бы расписывается в том, что у него нет аргументов, и он пытается решить вопрос силой в обход правды...

Продолжение сборника, рассчитанного на чтение сначала Если в каких-то ситуациях так получается, что свою правоту никак не доказать, у тёмных бывает на этот случай вариант «…а правых вообще не бывает». Т.е. с твоей точки зрения прав ты, с чьей-то прав он, а вообще всё как бы «относительно». Для светлых людей это неприемлемо: если (например), девять яблок поделить на десятерых человек будет по 0,9 на каждого. Не 1,0, не 0,8, а именно 0,9. И эта цифра отличается ото всех остальных тем, что она доказывается согласно определённым математическим правилам...

Почему фашисты не любят свободу слова? Потому, что у них всё построено на лжи. А всякая ложь имеет своё разоблачение. И сколько верёвочка не вейся, конец всё равно надеется, и если разоблачение будет грамотно сформулировано, то возразить не него уже будет нечего. И потому единственный способ сохранить ложь заключается в том, чтобы просто запретить критику этой лжи. И только так можно защитить ложь, и только ложь так и можно защищать. Потому, что правду так защищать не нужно. Потому, что тем, кто говорит правду, не нужно запрещать критику...

Продолжение сборника, начатого тут, рекомендуется чтение сначала Если логика тёмного не выдерживает критики, то у него есть альтернативный вариант – просто видение своей правоты на пустом месте безо всякой логики. И соответствующее требование к оппоненту точно так же её «видеть». Как можно видеть то, чего нет? Есть такой многократно проверенный эксперимент, где берут одну и ту же фотокарточку человека и показывают двум разным группам. Одной говорят, что это лицо преступника, а другим, что это лицо героя...

Продолжение сборника, начатого тут, рекомендуется чтение сначала Чтобы тёмному победить, ему нужно разозлиться на противника. А чтобы разозлиться, нужно считать себя правым. Но если он живёт по принципу «кто сильнее, тот и прав», то самым объективным критерием правоты у него оказывается победа. Т.е, если он победит, тогда получится, что он прав. Но если для того, чтобы считать себя правым, нужно победить, а для того, чтобы победить, нужно считать себя правым, то получается, что первичность и вторичность замыкаются в неразрешимый парадокс...

Продолжение сборника, начатого тут, рекомендуется чтение сначала Если человек встаёт на путь тьмы, он так или иначе приходит к принципу «кто сильнее, тот и прав». Поэтому правота у тёмных обычно доказывается силой. Чем сильнее удар, тем больше (как бы) подтверждения правоты. Но только для классических резидентов тьмы это не означает, что они берут силой то, что не могут взять правдой. Для них правда и есть в силе. Дело в том, что для того, чтобы сильнее бить, нужно качать силу. Силу нужно качать для того, чтобы не дать ущемить интересы себя любимого (и физическую, и моральную)...