Роман  Дудин

Продолжение темы, начатой тут, рекомендуется чтение сначала Что может быть самым унизительным для человека и народа? Как по мне, так это такой режим, где у общества есть хозяин, и все политические права и свободы подчинённых являются его собственностью. Он решает, жить им, или не жить, и они не имеют права с ним спорить. И если ему, допустим, захочется завоевать себе новых рабов, они должны идти, и умирать за это. А если будет война, в которой противник будет побеждать, и у противника, допустим,...

Что есть тоталитаризм? Это состояние общества, когда государство жёстко вмешивается во все сферы жизни граждан, и в каждой диктует, что можно, и что нельзя. Верить или не верить в Бога, правой рукой писать или левой, какие сексуальные отношения можно, какие нельзя (ну или наоборот – какие кто обязан и без вариантов). Какую носить одежду, какие можно причёски, какие татуировки. Какие продукты можно употреблять, какие нельзя, куда можно ходить, куда нельзя, с кем можно разговаривать, с кем нет. Кого можно хвалить, кого нельзя...

Гуляют по интернету всякие байки (а может, и не байки – точно не знаю), что во времена Гитлера в Германии безбилетников расстреливали. Рассказывают разное. Толи регулярно останавливали трамваи, всех проверяли, безбилетников выводили и расстреливали. Толи был один такой случай – показательный. Толи не расстреливали, а просто куда-то увозили (вроде как в лагеря), но ползли слухи, что на расстрел. Толи просто был случай, когда безбилетник напал на кондуктора и был застрелен полицейским в штатском (и после этого поползли слухи, что безбилетников расстреливают)...

Бывает так, что чем сильнее человек неправ, тем громче он орёт, что он прав. Это вполне закономерное явление, и помимо приёма, называемого апломб, могут быть ещё три причины, по которым он это может делать вполне искренне. Первая причина в том, что чем меньше человек знает, тем увереннее выступает. Это вполне естественно, т.к. чем меньше человек знает, тем меньший путь познания он проделал. А чем меньше путь, тем меньше ошибок, и тем меньше знания о том, сколько раз и в чём можно ошибаться на этом пути...

Много людей сейчас говорят: нам нужна идеология (под словом «идеология» обычно подразумевают систему идей, которые объединяют и движут обществом). Подразумевают, что без идеологии общество безыдейно, и что все проблемы от этого. Спрашивают: что плохого, если в обществе появится концептуально оформленные идеи, обозначающие его цели, и общество двинется к ним? Думают, что у общества проблемы, потому что, нет чётко установленных целей. А как появится закон, заставляющий к этим целям стремиться (ну...

Данная статья не посвящена никакой конкретно нации; это просто собирательный образ в качестве пищи для размышлений. А выводы каждый для себя каждый волен делать, какие сочтёт нужным. Но лично я не люблю выводы, делаемые на основании одних только национальных признаков. Нет хороших и плохих наций, есть хорошо и плохо себя ведущие люди. Социальная сознательность – это такой принцип всегда задумываться, что себе можно позволить, а что нет, исходя из того, что если себе такое будет позволять каждый, то всем не должно от этого стать хуже...

Войны бывают освободительные и завоевательные. Различие обычно такое: если кто-то творит в отношении другого то, чего на его месте сам бы не потерпел – это верный признак завоевательной войны. Потому, что, если бы он был на его месте, и в отношении него предприняли аналогичное, он бы закричал «Да что же это такое делается! Разве правильно так поступать?» И вот если он такое в определённых случаях готов закричать, значит, считает это неправильным, а если считает что-то таковым, значит, должен это таковым признавать и в случае, если сам начнёт делать что-то аналогичное...

Что есть диванный эксперт? Это такой деятель, которому лень оторвать зад от дивана, чтобы проверить свою позицию. Проще сидеть на диване, и с него учить тому, что надумал. Это гораздо легче, потому, что «тяжело в учении, легко в бою», и вот диванный боец зачастую решает схитрить – срезать трудную часть, и сразу перейти к лёгкой. Вот, например, знаете, зачем у некоторых типов танковых снарядов спереди по бокам шипы, как показано на картинке? Спросите об этом диванных экспертов – получите целую кучу...

Подборка статей с вопросами, на которые я за десятилетия общения со сталинистами не получил нормального ответа Почему я антисталинист? Почему я, не живя при Сталине, берусь судить о том, чего лично сам не видел? Почему я, не застав его эпоху, считаю свои суждения приоритетнее тех, кто застал и видел? Да потому, что я знаю, что такое сталинист. Образцовый сталинист – это человек, который, если ему нечего оказывается возразить на приведённые доводы, то вместо того, чтобы их принять, требует заткнуть оппонента...

Что для нормального человека означает слово Родина? Это земля, на которой родился, это люди, с которыми живёшь, это ценности, которые у тебя с этими людьми есть. Это какая-то общность понимания вещей, общность ценностей, и ценность этой общности понимания. Это благодарность тем, кто тебе дал возможность жить и иметь то, что для тебя ценно. Чувство обязанности сделать так, чтобы и других на этой земле была возможность жить, и иметь всё это. Чувство обязанности всё это сохранять, приумножать, и при необходимости защищать...

Что есть фашизм? Это понятие, однозначного и общепринятого определения до сих пор не имеющее, и трактуемое всеми по-разному, кому как нравится. Для кого-то это итальянский режим времён Бенито Муссолини, для кого-то это нацистский режим Адольфа Гитлера, а для кого-то это такой удобный штамп, которым можно клеймить всех своих противников. Клеймить, естественно, ассоциируя обычно с Гитлером, и вызывая к оппоненту примерно такое же отношение, какое заслужил последний. И так уж сложилось, что основное значение слова фашизм – это всё же нацистская Германия, хоть она себя им и не называла...

Продолжение сборника, начатого тут Чем отличается просветитель от мракобеса? У просветителя поиск истины. У мракобеса установка держаться за то, что истиной назначено. Для просветителя надо искать истину везде, где она может быть, найти там, где она есть, и принять такой какая есть, независимо от того, нравится тебе это или нет. У мракобеса всё уже задано в догмах, и искать ничего не надо. Надо просто отстаивать то, что задано, и распространять связанное с этим учение. Всё это ведёт к совершенно разным подходам в отношении определения истины...