Инженерное пространство

Что даст запуск БРИКС пей (в ответ на комментарий) Автор просто не во всем разобралась, но ее успехи поражают. К сожалению ваша излишняя эмоциональности и частичная погруженность в попытке разобраться, а также промежуточные выводы дают повод другим вас критиковать, либо вызывать ненужную негативную реакцию, не давая людям понять суть ваших рассуждений. В целом замечания такие, что про ЦБ не упомянули долг наших банков взятых ранее и он сильно больше замороженных евро, хотя снижается каждый год. Там хитрая система, что если вдруг Россия откажется от выплаты от этих долгов, то все побегут судиться с европейским клиринговым центром, за эти деньги. А если они отдадут их Украине - то деньги будут пытаться брать с этого центра, а у него собственных средств нет, а если международные арбитражи начнут выигрывать, то Бельгия и другие окажутся под серьезным ударом судебного прецендента. Также немного напутали про трежерис - это прежде всего пылесос для "свободных долларов", которые бы страны могли пустить в альтернативные проекты, но США то этому не нужно (как и Китаю) - им нужно чтобы вы пользовались их валютой и покупали западную (китайскую) продукцию. По сути на эти теневые долларовые капиталы глобалисты и отстроили Китай через банки Гонконга. Они получили рынки США, доллар по минимальной цене от ФРС, и трудолюбивых китайцев, а себе забирали просто проценты, дополнительно зарабатывая ещё и на торговле. Введение платежей БРИКС снизит зависимость от оплаты в долларах (но врятли заменит долларовую стоимость - она останется в ходу ещё долго), что снизит необходимость банков брать доллары в кредиты и держать резервы для обеспечения своего импорта и экспорта - это лишит США триллионов "внешних" долларов, с которых ФРС и первые банки США имели вполне понятные 2-4%. Спросите а за что они содержат Петнагон с бюджетом в 1 триллион долларов, если они ничего не производят - да вот с этого мирового долга в 200 триллионов и получают. 2% - это 2 триллиона в год, один идет на пентагон (через прибыль от ФРС) а остальные пару триллионов оседают в недрах Уолл-стрит. Известный "экспорт" инфляции - это не совсем то, инфляцию создают сами страны и девальвируют свои валюты, что вынуждает их брать больше и больше долгов. По сути США рискует остаться со странами-банкротами, которые либо будут брать как в казино по типу игры на повышение, либо будут тотально зависеть по торговле с США (Канада, Мексика, Германия), либо откажутся оплачивать долларовые долги (Турция, Индия и ряд других стран имеющих огромные долги или дыру в движении капиталов). Получается, что первой страной-неплательщиком может стать Турция и ее будут жестоко гасить. Не исключаю, что помощь Израилю проитв Ирана строится как раз на этих обязательствах. Турция же сейчас разивается в долг на доллары из европейских центров глобализма, прежде всего Британии. Почему пришло время определится с кем ты - США вплотную подошли к реализации цифрового доллара, а это полный контроль за каждым долларом, за цепочкой торговли - им теперь не нужны тысячи ушей и посредников, им не нужны связи Лондона, чтобы потребовать долги с Анкары. Просто все будущие кредиты на перекредитование будут выдаваться уже в цифровой валюте с полным и прямым контролем США. Именно поэтому западные элиты топят Европу - это глобальный посредник, которому США больше не хочет платить, а хочет от них получать все, а желательно и ликвидировать Евро. Япония посыпется также в ближайшее время. Мерзкобритания тажке видимо столкнется с огромной проблемой обслуживания "чужих" долларов. В итоге останется доллар, юань и что-то для Брикс.

Ещё раз про действия ЦБ и долги (ответ на комментарий) Автор просто не во всем разобралась, но ее успехи поражают. В отличии от ваших. Нужно понимать, что МВФ - это не совсем лавка США, это как спортивная лига, которая регулирует общие правила. И в этой структуре МВФ, в которую входит и долларовая система и другие резервные валюты, живут практически 99% стран ну кроме КНДР, которые буквально и ВЫНУЖДЕННО пока ещё живут на бартере. А альтернативы сейчас нет - и Китай это тоже структура МВФ. Более того автор правильно говорит, что Китай - это те же США, только ещё и хуже. Они просто пытаются получить сильно больший контроль в уже ОТСТРОЕННОЙ системе. Поэтому "китайский проект" не особо выстрелил как альтернативный. Ну и нужно понимать, что за Китаем стоит мировая торговля, но вот ей тоже управляют не в США, а центры в Лондоне, Париже, Токио, Сингапуре, Гонконге. Также мало уже не раз говорилось - у России есть определенные валютные кредитные обязательства, взятые нашими банками и по сути составляющие внешний долг, этих денег на момент 2022 было более 600 миллиардов, сейчас около 400 миллиардов. И эти деньги в основном "удерживаются" у нас на спецсчетах, кроме вероятно облигаций ранее выпущенных банками в валютах США и ЕС - ети деньги отдали. Так что почему Европа биться их реквизировать - кредиторы наших банков начнут подавать в суд на клиринговый центр Бельгии, а он по сути не банк и у него нет своих резервов что-то кому-то возмещать.

Что выбрала Армения с Пашиняном? Пашинян сам ничего решать не может. А власть он держит благодаря вполне себе западным печенькам. Рядом есть и Грузия и Азербайджан которые прекрасно себе живут под крики Брюсселя, но при этом Грузия имеет безвиз и туристов, а Азербайджан рынок сбыта своей нефти и газа практически без ограничений. Так что в чем обвинять Пашиняна? Для него шаги России лишь немного ухудшили положение на выборах. Большинство трудоспособного населения давно сидит на чемоданах выехать и жить в Европе, лучше на европейских пособиях. То же было на Украине, но она сама по себе большая страна и явное желание НАТО сделать из нее гигантскую фашистскую Прибалтику успешно реализуется. Вполне очевидно, что России обеспечить какую-либо защиту Армении через горы практически невозможно. Мерзкобритания с 19 века активно пытается монополизировать и освоить коррридор через Закавказье в Центральную Азию. И сейчас они близки к тому, что это станет альтернативный северочерноморскому коридору маршрут провоза ширпотреба и сырья. В обход России. И это для стран Закавказья сильно выгодно. Вопрос а что может предпринять Россия - да собственно ничего альтернативного, кроме поддержания торговли и фактически развитии не подконтрольного региона.

Как дурят людей всякими экспертами из Центров, Академий и Институтов. (комментарий к истерии в СМИ и блогов по актуальным авиационным проектам) Народу дурят голову всякими экспердными "Центрами", "Академиями" и "Институтами", которые на проверку оказываются продажными шкурами из каких-то самозванных экспердов и даже "академиков", не потому что они имеют научные степени или знания, а потому что состоят в "академии". Эти шукры продаются для черного пиара, рекламы и очевидных фактов информационного саботажа. Чаще всего они оперируют какими-то фактами, высосаными из пальца, но придавая им "критическую значимость". Зачастую все это существует на гранты, для того чтобы мнения этих "экспердов" публиковать в СМИ (и российских и западных и мировых). А главное все это приправить "голосом реального народа" и какой-нибудь истерии. Чтобы оболванить ваше восприятие и сломать критическую защиту мозга. Очевидно, что запад имеет огромные планы не отдавать авиационный рынок и он пойдет на все, от информационной пакости до диверсий и убийств. И также нужно понимать, что коррупция существует во всем мире. БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ. А где-то она существует как буквально международная мафия.

Про суверенный интернет и блокировки (комментарий) Да ну серьезно. Восстание телеграфистов? Скорее всех "восставших" поставят на карандаш, как "ненадежных". Ничего особого при перехода от Телеграмм до МАКС для 90% населения не принесет. Ну да, там есть сегмент более сложного для бизнеса, групп, ботов и прочего, что требует больших вложений и ожиданий нужных функций. Но ведь большинство в блогсфере ноет именно по причине "потерь" причем своих личных. В новом мессенджере есть риск потерять прежнюю аудиторию, он ограничен территориально аудиторией. Главное что нужно понять, что биг-дата это биг дата. Но основная борьба тут за рекламу - а это уже суммы в миллиарды долларов в год, которые "вытекают" из национального суверенитета. Был там гугл и амазон, делали они свои сервера и несли издержки. А сейчас за что им платить? Второй момент касательно блокировок интернета. Это вообще про другое - это как раз про "суверенный интернет". Запад во всю тестирует ИИ модели по взлому компьютерных систем, которые могут анализировать и проверять тысячи уязвимостей и прочего. Это значит что в один момент такие важные цифровые системы можно будет парализовать. И просто отрубить интернет - это уже огромные финансовые потери цифровой экономики. Также огромная проблема сейчас - глобальный спутниковый интернет. Любой терминал позволяет иметь "кротовую нору" для внедрения в национальный интернет и, соответственно, в цифровые сервисы государственного и корпоративного уровня. Этот трафик можно отслеживать только фильтрацией и анализом. Так что набор собственных цифровых сервисов + аппаратной защиты от вторжений - это мега-продукт 21 века, с которым можно выходить на внешние рынки. Яркий пример Иран, где цифровые системы годами были взломаны Израилем. И использовались для нанесения стратегического ущерба и фактически убийства духовного лидера страны. При атаках просто пришлось отключить интернет вообще. То есть оплата, транзакции, обмен данными, все откатилось обратно в 19-20 век. Вот почему это важно. В целом Арестович прав, что с народом не разговаривают. Но думаю, что это делают когда наступает необходимость. И мы дождемся выступления компетентного человека или самого Путина.

Почему нужны блокировки Интернет и это самый срочный вопрос. (комментарий) Проблема интернета в том, что через него происходит связь всех критически важных систем экономики, правительства и военных. Пентагон в открытую уже тестируют ИИ-модели по взлому систем, где будут учтены все возможные дыры в безопасности. Вы хотите завтра остаться без электричества, банковских счетов, кредиток, без видосов и музыки, без электронных сервисов? Второй фактор - в случае атаки на наши информационные системы от него не защититься. Внешний интернет идет через кабели - да так было до запуска Старлинк, а сейчас ещё есть и европейский аналог. Такие терминалы внутри России позволят "ходить" к нам в любой точке России. Пойди отлови. Поэтому это двойной удар - и блокировка трафика и ограничение доступа. Увы мы опять уязвимы, но запад уязвим точно также. Только Китай отстроился со своим фарфором заранее. Или все же можно потерпеть блокировку Ютуб и Телеги? Как считаете, стоит это реально того, чтобы остаться без всего.

Почему Россия не стала современным Китаем? (комментарий) Современный Китай возник благодаря многим факторам: 1) Как таран против СССР, когда ослабленную страну через глобалиста Киссинджера привлекли для нового глобального проекта 2) США предоставили доступ глобалистам к своему печатному станку, согласившись на деиндустриализацию и сосредоточившись на венчурном инвестировании в высокие технологии 3) Мерзкобритания как европейская часть глобализма прокачивала западные капиталы в инвестиции через гонконгские банки. 4) Китайцы имели шанс проиграть политический курс и сейчас до сих пор находятся под давлением либеральных банкиров и олигархов. Майдан не случился на Тяньаньмэнь, а второй не служился уже при попытке сорвать третий срок Си Цзиньпина вероятно с помощью эпидемии ковида. При этом это сопровождалось существенными чистками коррупированных и нелояльных военных и "либерльно-комсомольских" членов партии. До примерно 2012 Китай рос значительно за счет урбанизации (в СССР и России она закончилась к концу 70х) и низкой стоимости рабочей силы (массовое привлечение студентов из провинции). После рос на фоне производства все более качественной продукции и продвижения ее под своими или купленными брендами. Запад бы никогда не позволил России в подобном развитии, а Мерзкобритания подставила США под китайскую угрозу. В очередной раз (прошлый раз это была Япония и фактически Третий Рейх Германии). Но Мерзкобритания точно не станет допускать такую ошибку в пользу России. У тех хотелка еще с 16 века... Также глобалисты и Мерзкобритания пытались пропихнуть "проект" Индия как "новый Китай". США послали их нафиг и четко сказали что будут отстраивать промышленность США.

Почему ЕС сваливается в огромный системный кризис (ответ на комментарий) Всю Европу ожидает серьезный системный кризис. Факторов там много: 1) Большое население с высокими расходами на социалку 2) Рост доли ширпотреба и поставок ширпотреба из Китая в Европу и на другие рынки. Вытеснение европейских производителей и производств. 3) Давление со стороны США из-за огромной разницы в торговом балансе. Фактически Трам развязал и продолжит торговую войну с Европой. 4) Из-за опасения экономического спада приходится вкладывать большие деньги в альтернативную возобновляемую энергетику. Это лишь увеличивает долг и расходы населения. 5) Отказ от российских ресурсов - торговая война. 6) Огромные расходы на Украину - горячая прокси война. 7) Глобальная зависимость от иностранных информационных технологий. 8) Сокращение сырьевой базы. 9) Россия занялась импортозамещением и прямыми поставками товаров из Китая и Азии в обход Европы. 10) Необходимость обеспечить самостоятельную оборону из-за шантажа и требований по оплате баз и оружия из США. То есть положительных факторов просто нет. Это похоже на серьезный провал в экономике Европы. Скорее всего европейские карликовые лидеры просто не знают, что делать. А Мерзкобритания пытается развязать прямой конфликт НАТО-Россия и отсидеться, заработав на конфликте. Для нее это скорее последний реальный план спасения.