Найти в Дзене
Поддержите автораПеревод на любую сумму
Подключите ПремиумЭксклюзивные публикации
Закреплено автором
01:53:14
азбука винокура
Брожение|Сбраживание|самогон|самогоноварение для начинающих|Макаров С.Ю. (mak210)|азбука винокура
4775 · 5 лет назад
«Хересные бруски» без таниновой агрессии. Эксперимент».
Автор статьи - Виталий "Сноб" Когда я впервые услышал о технологии маринования дубовых брусков в хересе, я буквально подпрыгнул на стуле - «ВАААААУУУУ»!!! Это же так просто — нарубил брусков из дубовой...
227 читали · 2 недели назад
На текущий момент, удалось загрузить
: на рутуб. https://rutube.ru/video/962d0d6ad3d6f42cb813110625435b8f/ Вк-видео https://vkvideo.ru/playlist/-135536117_10/video-135536117_456239407?linked=1&t=7s Дзен https://dzen.ru/video/watch/69d13e981f2ce57195679437 YouTube https://youtu...
3 недели назад
"ячменный глобус" и "сова" из других зерновых? Пеку дома хлеб. Рецепт классический. Опробован много-много раз. Стало скучно. Решил пшеничную муку разбавлять/заменять другими злаками. И, упс, начались проблемы с тестом. То количество воды, которое работало на пшенице, стало мало/много на на муке из других зерновых. В самогоноварение, при затирании, мы берем наработки пивоваров и виски-мейкеров. Если используем ячмень, то аналогии уместны, а вот если переходим к пшенице, ржи, кукурузе и т.п., то слепое использование пропорций (гидромодуль, промывные воды, начальная плотность) ячменя сродни "натягиванию совы на глобус". Для каждого злака, в идеале, должны быть свои пропорции вода/сырьё. Имхо☝️
3 недели назад
«Эксперимент с ассамбляжным «ромом».
Автор статьи - Виталий "Сноб" В заголовке я не случайно слово ром взял в кавычки.  Если я сначала расскажу перфекционистам, как этот напиток собран, то они будут морщить носы, и рассказывать мне, что это ни какой не ром, а суррогат и шмурдяк...
139 читали · 3 недели назад
Ответов нет. Текст на подумать. "Подрезано" в одной закрытой группе любителей прямоточного оборудования👇👇👇. Аламбик. Прямоток и шлем. 1) Чем обусловлен большой диаметр перехода куб-шлем? а также,  1.1 узкий выход с крутой "волной" изгиба, переходящий в пологий наклон к змеевику? 2) как взаимосвязаны выход из куба и форма шлема с подаваемым нагревом?  Какие Ваши мысли по этим вопросам? 1. Шлем, в некоторой степени насадка, дающая ~ одну теоретическую тарелку. Идёт пар, встречает флегму. Взаимодействуют. Происходит укрепление. Тогда выход из куба не важен. Достаточно регулировки нагревом? В чём не прав?🤔 2. У Скурихина в книге есть формула.  Используя её, через показатель дефлегмации характерный для аламбика шарантского типа, находится начальная спиртуозность или температура паров. Это примерно 82% крепость при температуре паров 84,3°С. Далее (на моей памяти) эти показатели использует на форуме ХД, винокур с ником "ironman" (ноябрь 2013) и это уходит в среду самогонщиков, как некий ориентир, для расчета, какую  использовать мощность при перегоне. Что происходит в шлеме аламбика на этом оптимуме?🤔 Как движутся потоки? Что преобладает - пар или флегма? Возникает ли какое-то вихревое смешивание паров условно в центре шлема?  Что происходит в шлеме на этом оптимуме? Является ли это оптимумом или очередная, натянутая на "кухонный глобус, сова с промки"? Без привязки к цифрам, что должно происходить в шлеме аламбика, чтобы максимизировать возможности дистилляции? 🤔🤔🤔 3. Есть так называемая "паровая зона" и зона жидкости. Интуитивно понятно, о чём идет речь. Но, что работает с медью в паровой зоне, пар или стекающая по стенкам флегма?  И, не обусловлен ли рекомендуемый долгий перегон именно тем, что обеспечивает ламинарное движение флегмы по стенкам, которого нет при коротком перегоне, когда пар пролетает со "свистом" ? Т.е. "играя" подаваемой мощностью и соответственно принимая решение, чем обрабатывать медь выше ватерлинии - паром или жидкостью, мы влияем на итоговый контакт с медью и как следствие органолептику дистиллята.
165 читали · 1 месяц назад
из книги "микробиология пива", авторы Прист, Кэмпбелл
"... механизм образования эфиров ещё не вполне изучен..." "... на практике ситуация еще больше запутывается из-за присутствия в дрожжевых клетках эстеразы, способной гидролизовать эфиры ..." В какой-то мере "шах и мат" всему что пишут, с отсылкой на "больших дядей" из промки и нашей слепой верой, что там-то точно знают что и как...
2 месяца назад
из книги "микробиология пива", авторы Прист, Кэмпбелл
сивуха vs подкормка для дрожжей. Т.е. (моя трактовка) - мало корма для дрожжей или много, одинаково плохо, если мы хотим снизить уровень сивухи в наброженной браге. Нужен оптимум. К сожалению, в книге, не указывается когда и сколько необходимо подкормки, чтобы снизить уровень "высших спиртов". Судя...
2 месяца назад
Около семи лет прошло с первого звонка и вот наконец случилось, добрался до производства компании "Доля Ангела
". Встретили провели по всем закоулкам, ничего не утаивали. На все вопросы отвечали. У ребят большой опыт в проектировании винокурень от "а до я". Договорились снять серию материалов о планировании площадки под винокурню и принципах подбора "железа" под ключ...
215 читали · 2 месяца назад
Пару мыслей о классификации "Хлебных вин
"🥃 Откроем книгу эпохи приусадебного винокурения. Посмотрим, что рекомендуют светилы тех лет, при изготовления напитков из зерновых культур, например за авторством Захарова (1808 г). ХВ классическое (кабацкое), практически двухперегонная классика на прямотоке и "Дворянское" (в книге такого термина нет. Напиток который не отгружали, а оставляли себе. Для барского употребления🙂) - это многократное укрепление на прямотоке (некий аналог отгабриэливания). На скриншоте, чертежи автора из книги...
237 читали · 2 месяца назад
Историческая справка 😁 для сторонников/противников использования молочно-кислых бактерий
Скриншот из книги "Хозяин Винокур", автор Захаров, год издания 1808 (это ещё до нашествия наполеона) При изготовлении Хлебного вина использовалась сыворотка после творога для приготовлении затора. Старые...
2 месяца назад
Невежество в области БАЗОВЫХ знаний о затирании, сбраживании, дистилляции, ректификации и т.д и т.п., вызывает поклонение, как на "языческих
божков от маркетинга" топящих за промку, так и на "гуру"от самогоноварения из соц.сетей. Легко доступные инфо-потоки ШУМА создают гипер-реакцию у неподготовленной базовыми учебниками публики. Зачастую, в т.ч. психологически, очень сложно подвергнуть критическому анализу абсурдные идеи, если их презентует харизматичный оратор или отстаивает свои наработки местный гуру. К тому же перспективы захватывают, особенно кажущаяся проста процессов, когда ты видишь, как например "ведущий шоу", в интересующей тебя тематике - легко и просто получает 96,6% ректификат или "вискУ на 90+ баллов". В последнее...
114 читали · 2 месяца назад