«Pluribus» всё же начинает понемногу раздражать. Не медлительностью в движении сюжета даже, а тем, что не происходит движение смысла. Сериал перевалил за экватор первого сезона (показаны 6 серий из 9), и всё ещё непонятно, о чём он по сути. Всё, что было заявлено в первых двух сериях, никак не желает развиваться дальше.
Это продолжение заметок о сериале "Одна из многих" (Pluribus). Начало здесь >>
Для фантастической антиутопии про добрых зомби тут всё как-то недостаточно страшно и напряжённо и недостаточно всерьёз. Да, есть главная угроза, нависшая над героиней, – угроза присоединения к "коллективному разуму", но она пока выглядит примерно так же абстрактно и неопределённо, как знание о том, что мы все умрём. Да и откровенно ироничная тональность сериала снижает любой возможный антиутопический пафос.
Для сатиры на пацифистский, комфортный, толерантный, вегетарианский (во всех смыслах) и очень ранимый мир (мир зумеров?) здесь как-то мало остроты, потому что мало вообще чего происходит. Да и сам объект сатиры слишком размыт (похожая проблема была с сериалом "Режим"). Тем же зумерам явно не свойственен коллективизм муравейника, например.
В "Pluribus" вообще нет той точечной собранности сатирического и драматического удара, как, скажем, в "Чёрном зеркале", или лёгкости и изобретательной насыщенности деталями, как в "Загрузке". Несколько мотивов, обозначенных в самом начале, размазываются тонким слоем вот уже шесть серий. Намеченная было романтическая линия (сомнительная изначально, потому что какой может быть роман с особью, не имеющей индивидуального сознания), канула в Лету.
История с каннибализмом – не бог весть какой сногсшибательный сюжетный твист. В контексте сериала это не ужасает и ничего особенно не меняет. На центральное событие первого сезона, которое и произошло ровно в середине пути (в 5-й серии), больше претендует изменение стратегии поведения "коллективного разума" по отношению к Кэрол, решение дистанцироваться от неё, получилась своеобразная "отмена", бойкот и изоляция. Забавно, что в голосовом сообщении, которое теперь Кэрол вынуждена прослушивать по многу раз (а вместе с ней и зрители), "Другие" вежливо сообщают, что их отношение к ней не изменилось, хотя оно именно что очень изменилось :)
Но и это событие лишь подчёркивает то одиночество, которое обрушилось на героиню сразу после "слияния", мало что добавляя к нему.
Что ещё? Если это всё о ценности индивидуальности, то эта мысль тоже уже показана и разыграна в первых двух сериях, а потом она никак не развивается. Мы увидели мир людей-муравьёв без индивидуального самосознания, увидели, как это страшит героиню, поняли, что ей её индивидуальность дороже любого мира во всём мире (и можем согласиться с ней, поскольку этот мир будет не только без неё, но и без человечества вообще). Окей, но что дальше?
Поскольку конфликт между героиней и "бездушным" коллективным разумом сложно выстроить драматически и сценически (он же "бездушный" и "коллективный", этот разум), постольку роль антагониста вроде как уходит мавританцу Диабате, который устроил себе в Лас-Вегасе буквально "парк развлечений с блэкджеком и девочками". Но и из него антагонист такой себе, вялый. Приспособленец-гедонист, можно так его обозначить. Из тех, кто в любом катаклизме найдёт для себя выгоду. Не совсем понятно, зачем "Другие" с ним так возятся, это не слишком рационально с точки зрения использования ресурсов, если от "разумного муравейника" ждать какой-то всё же рациональности, но к логике поведения "коллективного разума", как оно показано, можно долго придираться, это не очень интересно. Важнее, что нет какого-то явного, цепляющего столкновения мотивов, целей и самих персонажей, конфликт получается пока довольно аморфный и умозрительный, на мой взгляд.
Есть намёк на то, что в сюжете значительную роль сыграет "джентльмен из Парагвая", который вообще отказался от контакта со всеми – и с "Другими", и с "иммунными" индивидами, заперся у себя, доедая кошачьи консервы и методично прослушивая радио на всех частотах, и вот в шестой серии наконец вышел из дома. Небольшие сцены с ним выглядят напыщенно многозначительными, но и только.
Если внимание и сочувствие зрителя ещё на чём-то держится, то лишь благодаря неравнодушию главной героини и её нелепому и безнадёжному сопротивлению "диктатуре вежливого невмешательства". Может быть, в том, как разбиваются её яростные попытки разоблачить "Других" (которые и сами почти ничего не скрывают), доискаться до какого-то решения проблемы (которая очевидна только для неё одной) и спасти человечество (его жалкие остатки, тех нескольких людей, которые её саму-то на встречи в зуме не зовут), – может, здесь всё ещё бьётся нерв сериала, теплится что-то живое и побуждает продолжить просмотр (но терпение, если что, на исходе :)
Все обзоры и отдельные посты о сериалах собраны здесь.
Если вам понравился текст, вы можете помочь в развитии канала, поставив лайк и подписавшись. Это, правда, ценно и мотивирует автора. Особая благодарность тем, кто найдёт возможность поддержать канал донатом, это поможет вести его регулярнее.
Можно подписаться также на телеграм-канал автора.
Комментарии приветствуются, как и доброжелательный тон общения.
Что ещё интересного в этом блоге: