Найти в Дзене
Альтернативная история

Ромбическая «Полтава». Русский дредноут, которого не было, но который очень был нужен

Что, если бы Россия к 1904 году уже располагала кораблём, опережавшим своё время? Не просто броненосцем образца конца XIX века с разнокалиберной артиллерией, а единым, сбалансированным боевым кораблём, способным решать судьбу морских сражений огнём главного калибра? Такой корабль мог бы появиться — и даже имел чёткий проект. Речь идёт о ромбической «Полтаве» — гипотетическом дредноуте, который в альтернативной истории мог изменить ход Русско-Японской войны. Проект 1890-х: вдохновлённый будущим Ещё в 1890-е годы, когда в России велись дискуссии о новом поколении эскадренных броненосцев, в Морском техническом комитете (МТК) был представлен смелый проект корабля с четырьмя двухорудийными башнями главного калибра. Это означало размещение восьми 305-мм орудий — цифра, которая в то время казалась почти фантастической. Характеристики проекта выглядели так: Водоизмещение: 11 660 тонн Главный калибр: 4×2×305-мм Средний калибр: 10×107-мм Противоминная артиллерия: 12×37-мм Особенностью компон
Оглавление

Что, если бы Россия к 1904 году уже располагала кораблём, опережавшим своё время? Не просто броненосцем образца конца XIX века с разнокалиберной артиллерией, а единым, сбалансированным боевым кораблём, способным решать судьбу морских сражений огнём главного калибра? Такой корабль мог бы появиться — и даже имел чёткий проект. Речь идёт о ромбической «Полтаве» — гипотетическом дредноуте, который в альтернативной истории мог изменить ход Русско-Японской войны.

Альтернативное кораблестроение | Альтернативная история | Дзен

Проект 1890-х: вдохновлённый будущим

Ещё в 1890-е годы, когда в России велись дискуссии о новом поколении эскадренных броненосцев, в Морском техническом комитете (МТК) был представлен смелый проект корабля с четырьмя двухорудийными башнями главного калибра. Это означало размещение восьми 305-мм орудий — цифра, которая в то время казалась почти фантастической.

-2

Характеристики проекта выглядели так:

  • Водоизмещение: 11 660 тонн
  • Главный калибр: 4×2×305-мм
  • Средний калибр: 10×107-мм
  • Противоминная артиллерия: 12×37-мм

Особенностью компоновки была ромбическая схема размещения башен: одна в носу, одна в корме и по одной по бортам — по центру корабля. Такая планировка позволяла вести огонь шестью орудиями практически во всех направлениях, правда все 8 орудий задействовать было невозможно. Для своего времени это было революционное решение.

Почему проект отклонили?

Несмотря на техническую проработку, проект не получил поддержки. Причины были типичны для эпохи до Дредноута:

  1. Доминирование доктрины «среднего калибра»
    В 1890-х считалось, что основной бой на дистанциях до 3–4 км будет вестись 152-мм или 120-мм орудиями. Главный калибр рассматривался лишь как средство для «добивания» тяжёлых целей. Восемь 305-мм пушек казались избыточными, а их боекомплект — громоздким.
  2. Сомнения в эффективности 107-мм орудий
    Средний калибр проекта (107-мм) сочли слишком слабым для борьбы с быстроходными миноносцами и броненосцами противника. Хотя современные расчёты показывают, что при высокой скорострельности и точности такие орудия могли быть вполне эффективны.
  3. Финансовые и технические ограничения
    Российская промышленность конца XIX века едва справлялась с производством 152-мм и 203-мм орудий. Запуск массового производства 305-мм башен для одного корабля казался рискованным.

В итоге был выбран более консервативный путь: строительство броненосцев типа «Полтава», «Севастополь» и «Петропавловск» — с двумя башнями по 305-мм и многочисленной вспомогательной артиллерией, включая 152-мм и 47-мм орудия.

-3

Реальный броненосец «Полтава»

Альтернатива: ромбическая «Полтава» в бою

Представим, что проект всё же был принят — и корабль был заложен в 1896 году, как и его реальные собратья. Тогда к 1904 году он уже стоял бы в составе 1-й Тихоокеанской эскадры во Владивостоке или Порт-Артуре.

Сравним с японскими броненосцами:

  • «Микаса» (1902): 4×305-мм, 14×152-мм, скорость 18 узлов
  • «Асахи»: аналогично
  • «Фудзи» и «Яшима»: по 4×305-мм, но устаревшая защита

Ромбическая «Полтава» имела бы вдвое больше орудий ГК, чем любой японский броненосец, и при этом — лучшую зону обстрела за счёт бортовых башен. Даже при тех же 18 узлах хода, её огневая мощь сделала бы её доминирующим кораблём в Цусимском сражении.

Воображаемый сценарий:
— При атаке на Порт-Артур в феврале 1904 года «Полтава» наносит точечный удар по японским крейсерам, заставляя Того отступить.
— В Цусиме в мае 1905-го она сдерживает передний японский отряд, отвлекая огонь на себя и позволяя части эскадры прорваться во Владивосток.
— Потери японского флота возрастают настолько, что Токио вынужден искать дипломатического урегулирования раньше.

-4

Почему это «дредноут до дредноута»?

Хотя корабль не имел паровых турбин (в проекте предполагались вертикальные трёхцилиндровые машины) и всё же нес вспомогательную артиллерию, его концепция — единый калибр главного огня, сбалансированная компоновка, упор на дальнобойность — предвосхищала революцию, которую в 1906 году совершил британский HMS Dreadnought.

Таким образом, ромбическая «Полтава» — не просто «больше пушек», а первый русский шаг к концепции единого боевого корабля, опередивший эпоху.

Эпилог: тень упущенного флота

В реальной истории лишь одна из трёх «Полтав», собственно, самая первая, пережила Русско-японскую войну.

  • «Петропавловск» подорвался на мине в самом начале войны унеся на дно главнокомандующего русским флотом адмирала Макарова,
  • «Севастополь» был затоплен экипажем 20 декабря 1904 года накануне капитуляции Порт-Артура.

В альтернативной же хронологии ромбическая «Полтава» могла бы стать символом русской смелости в инженерной мысли — и, возможно, предотвратить национальную катастрофу 1905 года. Но история не терпит сослагательного наклонения… хотя в альтернативной истории — особенно на море — всегда остаётся место для «а что, если бы?».

Официальная группа сайта Альтернативная История ВКонтакте

Телеграмм канал Альтернативная История

Читайте также:

Адекватный "Наварин". Сможет ли он переломить ход Цусимского сражения? - Альтернативная История
Превратим броненосец «Гангут» в боевую единицу - Альтернативная История

Источник: https://alternathistory.ru/rombicheskaya-poltava-russkij-drednout-kotorogo-ne-bylo-no-kotoryj-ochen-byl-nuzhen/

👉 Подписывайтесь на канал Альтернативная история ! Каждый день — много интересного из истории реальной и той которой не было! 😉