Во время Великой Отечественной войны масштабы сражений, успехов в них и потерь, естественно, были разные. Не все операции и удары в равной степени отражались в советских учебниках истории, однако военные документы в архивах хранят указания на планы, приказы, донесения, которые воссоздают картины прошлого. Каждая схватка имела свою задачу, по которой она могла получать название. Очень сильно в сознании людей и военно-политической истории отразились три решающих сражения войны, получивших названия “битва” за беспримерный драматизм и значение – Битва за Москву, Сталинградская битва, Курская битва. Уже в новой России на почве осознания масштабов кровопролития во время войны возникло понятие – Ржевская битва. В научных терминах оно соотносится с военной задачей разгрома ржевско-вяземской-юхновской группировки немцев, которая при дальнейшей конкретизации распадалась на юхновскую и ржевско-вяземскую группировки. Последняя же членилась на ржевскую-сычёвскую и вяземские группировки.
В данном очерке мы рассмотрим вопрос, как конкретно эволюционировали взгляды полководца на "убыль личного состава", о том, насколько он мог влиять на "бездумные" атаки. С разных точек зрения его отношение и протест против больших потерь (в начале 1942) в литературе активно обсуждались.
Во главе Западного фронта и Западного направления
Важность довершения разгрома фашистов под Москвой и возникшие трудности при этом подчеркивались созданием Командования Западного стратегического направления для координации усилий Западного, Брянского и Калининских фронтов. 1 февраля 1942г. Стратегическое направление возглавил командующий Западным фронтом Г.К.Жуков. Георгий Константинович сразу сосредоточил внимание на ржевско-сычёвском выступе. Жуков командовал Западным стратегическим направлением до 30 августа 1942г., т.е. под его непосредственной эгидой проходили первая и вторая Ржевско-Вяземские операции. Полководец, к сожалению, скупо вспоминает в мемуарах только о второй " Ржевской" - летней операции. Возможно, в этом виновны срыв сроков и ожидаемых результатов в тех боях. А срок на войне порою более важен, чем его цена.
В нашем дискурсе участия 158 стр. дивизии в первой Ржевско-Вяземской операции мы встречаемся напрямую с Жуковым в середине марта 1942 года в связи с выходом приказа войскам Западного направления №127/оп. Обычно этот приказ сравнивают с инструкцией о создании штурмовых групп и упоминают в связи со стремлением полководца избегать лобовых штурмов, то есть напрасных потерь. Мотив избегания потерь времени и личного состава проявляется у Жукова ещё в начале наступления под Москвой. 9 декабря 1941г. в приказе 086/оп по Западному фронту он предписывает : “Категорически запретить вести фронтальные бои с прикрывающими частями противника, запретить вести фронтальные бои против укреплённых позиций.” На этапе быстрого наступления командующий предлагает блокировать вражеские арьергарды и укрепленные позиции, стремясь, как можно дальше продвинуться на запад. Глубоко в тыл врага должны проникать ударные группы (танки, автоматчики, конница).
Изменение характера боевых операций
В последующем приказ избегать лобовых столкновений неоднократно повторяется. Но условия на войне меняются, немцы перестают отступать, и здесь у генерала армии (помимо акцента на мощное использование артиллерии) возникает идея создания специальных штурмовых групп, высказанная им командарму 50 армии Болдину на Юхновском участке Западного фронта. - «Прорыв произвести сосредоточенными силами, не разбрасывая их на широком фронте; населенные пункты захватывать специально созданными штурмовыми отрядами; для быстрейшего продвижения главных сил использовать незанимаемые противником промежутки» К сожалению, историк А.Исаев не указал дату этого распоряжения, а в открытом доступе записи этих переговоров Болдина и Жукова нет.
Дело в том, что война на Ржевском выступе и не только на нём, а и на подступах к Юхнову показала, что немецкая оборона посредством целой системы опорных пунктов не позволяет осуществлять эффективные прорывы в немецкий тыл с последующей полной блокировкой опорников. Каждый опорник приходилось брать с большим трудом и потерями, что требовало от советского командования каких-то новых решений. Тому же Болдину Жуков вменяет 10 февраля 1942г.: “ Мне непонятно даже при всех этих обстоятельствах, которые Вы доложили, неужели Вы своей группировкой не можете взять одной деревни, хотя бы Ситское или Вышнее, чтобы подать боеприпасы частям, ведь деревню, наверное, занимают не больше батальона; неужели Вы всей армией не можете взять одной деревни, непонятно?” Ни о каких штурмовых отрядах Жуков в этом разговоре, кстати, не упоминает. Видимо, они не к месту. Да и в ЖБД 50 армии в феврале-марте 1942г. такой термин ещё не фигурирует, хотя по контексту обсуждаемой выше цитаты из "Исаева" она относится к этому периоду.
Любопытно, что село Вышнее было уже взято нами 2 февраля как раз по рецепту Жукова. 340 стр.дивизия 50 армии не стала брать в лоб эту деревню, а сделала прорыв между ней и д.Ситское для выхода на Варшавское шоссе. А для захвата Вышнее был создан особый отряд полк. Первенцева – 200 человек отдельного саперного батальона, разведроты, комендантской роты и минометного дивизиона (без минометов). Неожиданно и почти без потерь (один или двое убитых см. ниже документ) д. Вышним во взаимодействии с танковым батальоном и артиллерией удалось овладеть за 30-40 минут 2 февраля.
Увы, в ночь с 5 на 6 февраля деревня Вышнее, отошедшая к участку 173 сд, была захвачена немцами опять, а 340 сд оказалось в окружении. Да, всё драматически зависит от обстоятельств. 50 армии, наступавшей снова с 23 февраля, не удавалось перерезать Варшавское шоссе. Особенно выпукло обозначился тормоз в наступлении на Оленино 22, 30 и 39 армий Калининского фронта. Нашей 158 дивизии 22 армии, наступавшей с 20 февраля 1942г. на севере Ржевско-Оленинского выступа, несмотря на локальные успехи, не удалось достичь прорыва на Оленино, она завязла среди опорных пунктов противника, как и другие. Ржевско-сычевскую группировку, увы, не удалось быстро уничтожить. Командующему Западным направлением надо было как-то реагировать на изменения характера боёв и большие потери.
Приказ №0127 войскам Западного направления
В это время Георгий Константинович вспоминает практику первой мировой войны, ударные батальоны - отборные части, которые формировались для прорыва обороны противника в позиционных сражениях. Генерал армии заговорил в категорическом тоне о создании ударных отрядов для захвата отдельных населённых пунктов. Слово “штурмовой” он не стал здесь употреблять, видимо, поскольку и без того все стрелковые части были “штурмовые”. Приказ войскам Западного направления №0127/оп за подписью Жукова вышел 13.03.1942. Прочитаем его основные положения.
“Последние бои за опорные пункты противника, особенно расположенные в населенных пунктах, показывают, что захват их недопустимо затягивается и сопровождается большими потерями. Происходит это потому, что наступление на опорные пункты организовывается как простое, обычное массовое наступление на обороняющегося противника, без учета особенностей борьбы за опорные пункты, при этом без тщательной разведки системы обороны опорных пунктов, без предварительной подготовки и даже без специально организованного взаимодействия частей, а иногда даже при отсутствии нужных технических средств борьбы, а иногда даже при отсутствии нужных технических средств борьбы. Атака опорных пунктов поручается обычным командирам и частям, тогда как здравый смысл подсказывает и обязывает для такой сложной атаки, как атака опорных пунктов: нужно отбирать особых командиров и особых бойцов и снабжать их в зависимости от сложности задачи соответствующим оружием и техникой. Новые приемы захвата и уничтожения опорных пунктов почти не применяются, тогда как при хорошей изобретательности командиров дивизий, хорошо отобранными и сколоченными ударными отрядами, при надлежащей организации и подготовке, захват опорных пунктов будет происходить значительно быстрее и с меньшими потерями”.
Что требует Жуков? По сути, он повышает уровень ответственности за взятие каждого опорного пункта до уровня командующего армией и предлагает рассматривать захват их под углом зрения отдельной войсковой операции. Читаем дальше. Приказываю: 1. каждый опорный пункт рассматривать особо и по каждому опорному пункту принимать особые решения. 2. Захват каждого опорного пункта поручать особому ударному отряду, специально отобранному, организованному и сколоченному, если нужно, с предварительной репетицией в тылу своих войск. 3. Ударные отряды по захвату опорных пунктов формировать лично командующему армией, отбирая для них особо храбрых и талантливых командиров, хорошо подобранных младших командиров и бойцов, побывавших не раз в сложных боях.
4. Начальников отрядов и комсостав перед подготовкой к захвату опорного пункта лично инструктировать командовать командующему армии. Под руководством командиров дивизии, начальников отрядов весь комсостав должен произвести на местности особо тщательную разведку системы опорного пункта и также на местности должен быть составлен план действий и отработаны все вопросы взаимодействия с артиллерией, танками и авиацией. Такие ударные отряды должны быть вооружены автоматическим оружием, миномётами, отдельными орудиями. В состав отрядов должны обязательно включаться сапёры, огнеметчики и танки для предварительного уничтожения системы огня опорных пунктов, собирать мощный артиллерийский кулак и в нужных моментах привлекать авиацию. В процессе атаки опорного пункта система огня смежных опорных пунктов противника должна быть отсечена ударом авиации и артиллерийским кулаком. 5. Захват опорных пунктов немедленно закреплять наступающими частями с обязательной организацией противотанкового, противопехотного артиллерийского огня и ПВО. Танкоопасные направления немедленно минировать. При наличии точного и добросовестного выполнения этих указаний армия, фронт Западного направления будут быстрее уничтожать противостоящую оборону противника и безусловно будут нести значительно меньшие потери.”
В приказе №127 собраны все военные наработки, знакомые уже командирам. Сводные отряды для штурма деревень уже создавались, например, в той же 158 сд д (11 марта Пустошка). В конкретной ситуации, когда сроки выполнения приказа поджимали, нередко использовать рекомендованное оказывалось сложно из-за нехватки боеприпасов, танков, личного состава и т.д. Если бы не указания об уровне ответственности, документ можно было бы воспринимать как методические рекомендации.
В информации (донесении) в Штаб Калининского фронта из 22 армии на 11ч. 15 марта 3-им пунктом читаем: “Все части приказ №127 ЖУКОВА получили, идёт изучение его командирами частей и практическое применение в группе Березина в частях главной группировки.” Будет он применяться и в 158 дивизии на севере Оленинского выступа. В воспоминаниях ветеранов дивизии относительно марта 1942г. начинают проскакивать вскользь упоминания об ударных отрядах, в которые в качестве простых бойцов включаются в т.ч. артиллеристы (полковые). В условиях нехватки опытного личного состава в стрелковых подразделениях такая мера был логичной. Ударные отряды должны были появиться в общем комплексе мероприятий, осуществляемых в боевых условиях.
Кто-то должен был идти на штурм. Впоследствии в РККА нашли и иное решение этого вопроса. Приказы наступать и исполнять их в срок никто не отменял.
Продолжение дискурса по Ржевской битве следует.
Очерк включен в специальную подборку Ржевская битва (здесь). Смотрите также Подборки Великая Отечественная война и Воспоминания ветеранов
Статья написана в рамках проекта «Ржевский выступ. Связь поколений», реализуемого Тверской РОО ПИО «Память поколений» с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов №25-1- 003793 от 31.01.2025"
Признателен за лайки и подписку, а также донаты на развитие канала) Душин Олег ©, Друг Истории №386, следите за анонсами публикаций на Tелеграмм канале Друг Истории и в группе ВК
