×
Короче говоря
- В "Википедии" сообщили, что за последние месяцы трафик сайта снизился примерно на 8%.
- Падение объясняют тем, что поисковики и нейросети теперь выдают готовые ответы без перехода на сайт.
- Все это может привести к сокращению числа волонтеров и поставить под угрозу развитие проекта.
В "Википедии" заявили о резком падении трафика.
Сайт все реже посещают напрямую, сообщил старший директор по продукту Маршалл Миллер в блоге Wikimedia.
Оказалось, что за последние месяцы просмотры страниц реальными людьми сократились примерно на 8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Виновато развитие технологий
Миллер объясняет эту тенденцию использованием поисковыми системами, в том числе Google, генеративного искусственного интеллекта.
Они предоставляют готовые ответы пользователям напрямую, без необходимости переходить на сторонние сайты.
Таким образом, даже когда люди получают информацию из "Википедии", то юзеры делают это, не посещая сам ресурс.
Почему это нехорошо?
Меньшее количество прямых посещений представляет угрозу для проекта – в частности, может привести к снижению числа волонтеров, которые пишут и редактируют статьи.
"Википедия" призывает технологические компании, использующие ее контент, пересмотреть свою политику и поощрять людей к переходу на источник информации.
"Википедия" против ИИ
Ранее мы рассказывали, что самая большая интернет-энциклопедия свернула эксперимент с автоматическими ИИ-сводками в статьях после резкой критики со стороны сообщества добровольных редакторов.
Тестовый режим запустили с приходом лета: он должен был упростить восприятие сложных материалов, но лишь вызвал волну возмущения среди тех, кто годами вручную поддерживает качество энциклопедии.
Эксперимент предполагал показ кратких аннотаций в мобильной версии, созданных ИИ.
Однако авторы выступили с претензиями, среди которых:
- потеря контроля – алгоритмические сводки обходят традиционную систему проверок
- риск ошибок – даже помеченные как "непроверенные" материалы могут восприниматься как истина
- подрыв доверия – "Википедия" десятилетиями строила образ "скучного, но надежного" источника.
