Найти в Дзене

Как рекомендательные алгоритмы формируют наш вкус и мировоззрение

Соцсети давно превратились из платформ для общения в архитекторов человеческого сознания. Невидимые алгоритмы день за днём лепят наше мировоззрение, подбирая контент, который заставляет нас залипать в экранах. Кто на самом деле решает, что мы полюбим, а что вызовет отторжение? Попробуем разобраться! Представьте, что вы заходите в огромную библиотеку, где вместо библиотекаря вас встречает вежливый, но настойчивый гид. Он знает, какие книги вы брали в прошлый раз, на каких страницах задерживали взгляд, какие обложки вызывали у вас улыбку. С каждым вашим визитом он становится всё проницательнее и проницательнее. Вскоре он начинает подсовывать вам только те книги, которые гарантированно увлекут, и незаметно убирает с полок всё, что может показаться скучным, сложным или просто иным. Постепенно стены библиотеки сужаются, превращаясь в уютную, но тесную комнату, где все книги говорят с вами одним голосом. Именно так работают рекомендательные алгоритмы в социальных сетях — как невидимые курат
Оглавление
Ваше внимание — это валюта, а алгоритм — искусный «делец», который стремится максимизировать её оборот.
Ваше внимание — это валюта, а алгоритм — искусный «делец», который стремится максимизировать её оборот.

Соцсети давно превратились из платформ для общения в архитекторов человеческого сознания. Невидимые алгоритмы день за днём лепят наше мировоззрение, подбирая контент, который заставляет нас залипать в экранах. Кто на самом деле решает, что мы полюбим, а что вызовет отторжение? Попробуем разобраться!

Зеркало, которое подмигивает

Представьте, что вы заходите в огромную библиотеку, где вместо библиотекаря вас встречает вежливый, но настойчивый гид. Он знает, какие книги вы брали в прошлый раз, на каких страницах задерживали взгляд, какие обложки вызывали у вас улыбку. С каждым вашим визитом он становится всё проницательнее и проницательнее. Вскоре он начинает подсовывать вам только те книги, которые гарантированно увлекут, и незаметно убирает с полок всё, что может показаться скучным, сложным или просто иным. Постепенно стены библиотеки сужаются, превращаясь в уютную, но тесную комнату, где все книги говорят с вами одним голосом. Именно так работают рекомендательные алгоритмы в социальных сетях — как невидимые кураторы нашего цифрового опыта.

Их первоначальная цель была благой — помочь нам не утонуть в океане информации. Но в погоне за нашим вниманием они начали делать нечто большее, чем просто фильтровать контент: они начали активно формировать наши вкусы, предпочтения и, что самое важное, нашу картину мира. Этот процесс уже давно вышел за рамки безобидных рекомендаций, мемов или музыкальных треков. Сегодня мы сталкиваемся с глобальным экспериментом по тонкой настройке человеческого сознания, где каждый из нас одновременно и субъект, и объект исследования.

Механика убеждения

Чтобы понять, как алгоритмы влияют на нас, нужно заглянуть под «капот» их работы. В основе всего лежит простая, но мощная бизнес-модель: чем дольше вы остаетесь на платформе, тем больше рекламы вы видите и тем выше доход компании. Ваше внимание — это валюта, а алгоритм — искусный «делец», который стремится максимизировать её оборот.

Как это выглядит на практике? Возьмем гипотетического пользователя. Он увлекается здоровым питанием. Однажды пользователь лайкает пост о пользе овсяной каши. Алгоритм фиксирует этот интерес и подсовывает рецепт вегетарианского десерта. Пользователь задерживается на нём на несколько секунд дольше обычного — это важный сигнал. Вскоре её лента наполняется статьями о вреде глютена, видео с эмоциональными историями о «детоксикации организма» и постами о «химической отраве» в обычных продуктах. Алгоритм не просто отвечает на её запрос — он его гиперболизирует и утрирует, потому что такой контент вызывает сильные эмоции, а значит, дольше удерживает у экрана.

Этот процесс получил название «фильтрующий пузырь» — термин, введённый интернет-активистом Илаем Паризером. Пузырь создаётся, когда система изолирует нас от информации, которая не совпадает с нашими текущими взглядами. Но есть и более коварное явление — «эхо-камера». Внутри пузыря идеи, лишенные внешней критики, начинают циркулировать по замкнутому кругу, постоянно усиливаясь. Например, если вы скептически относитесь к вакцинации, алгоритм может постепенно подвести вас от сомнений в эффективности одной вакцины к конспирологическим теориям о мировом заговоре. Вы будете видеть только тех, кто разделяет и усиливает ваши страхи, создавая иллюзию, что так думают все здравомыслящие люди.

Проблема заключается в том, что алгоритмы не понимают смысла, им важна лишь вовлечённость, и помочь в этом ему может именно контент, вызывающий сильные эмоции — возмущение, страх, чувство праведного гнева, — контент, который собирает больше всего лайков, комментариев и репостов. Таким образом, дезинформация и поляризующие материалы получают в соцсетях «зелёный свет». Мы становимся свидетелями эрозии критического мышления, когда эффект иллюзорной истины (чем чаще мы сталкиваемся с утверждением, тем более правдивым оно кажется) превращает ложные нарративы в аксиомы для целых сообществ.

Мир, который создают для нас алгоритмы, удобен и комфортен, но он лишен фундаментального свойства реальности — сложности и разнообразия.
Мир, который создают для нас алгоритмы, удобен и комфортен, но он лишен фундаментального свойства реальности — сложности и разнообразия.

Как вернуть себе авторство своей реальности

Означает ли это, что мы бессильны перед всевидящим оком алгоритма? Вовсе нет. Осознание — это уже половина решения. Первый шаг к цифровой самостоятельности — понимание, что ваша лента в соцсети не объективная картина мира, а очень субъективный, подобранный именно для вас спектакль.

Второй шаг — активное и осознанное управление своим цифровым пространством. Это похоже на экологический образ жизни, только для информации. Регулярно проводите «инфодетокс»: проверяйте свои подписки и без сожаления очищайте их от источников, которые сеют панику или волнение. Намеренно добавляйте в свой рацион «витамины» в виде мнений, которые отличаются от ваших. Подпишитесь на учёных или научно-популярные издания. Это поможет взломать стенки эхо-камеры.

Третий шаг — это развитие цифрового скепсиса. Всегда спрашивайте себя: «Кто стоит за этой информацией?», «Какую реакцию от меня ждут?», «Что я могу проверить?». Прежде чем сделать репост эмоционального поста, потратьте немного времени на поиск первоисточника. Превратите пассивное потребление в активный поиск. Если алгоритм предлагает вам только одну точку зрения на событие, используйте поиск по платформе, чтобы найти альтернативные освещения.

Мир, который создают для нас алгоритмы, удобен и комфортен, но он лишен фундаментального свойства реальности — сложности и разнообразия. Настоящая жизнь происходит за пределами уютного пузыря, в пространстве диалога, сомнений и разных точек зрения. Не позволяйте алгоритму стать единственным архитектором вашего мировоззрения. Ваша картина мира должна быть вашим собственным произведением искусства, а не сборником рекомендаций, подобранных по принципу максимального вовлечения.

На это всё! Спасибо:)

***

Меня зовут Анна, я репетитор по математике с 20-летним стажем. Помогаю с подготовкой к ЕГЭ, ОГЭ, помогаю с прохождением ДВИ.

Занимаюсь также и со взрослыми учениками — если хотите освежить в памяти математические знания, если математика вам нужна для работы/учёбы, или если вы хотите заняться математикой для себя, то обращайтесь!

Связаться со мной можно через Телеграм (@annavladimirovnamath)

Кроме того, могу дать небольшую консультацию тем, кто сам хочет заняться репетиторством.

***

Делитесь мнениями, комментариями, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал — здесь и в Телеграме, там много интересного и полезного!