Найти в Дзене

Что такое национальная система платежных карт и нужна ли альтернатива уже существующей НСПК

Оглавление

Национальная система платежных карт (НСПК) — это инфраструктура, созданная для обработки и проведения платежей по картам внутри России без участия иностранных посредников. Главная причина её появления — санкционные риски, а дискуссия о создании альтернативы связана с внешнеполитической обстановкой и потребностью в конкуренции и технологическом развитии.

Что такое национальная система платежных карт

Фото: РБК
Фото: РБК

Национальная система платежных карт (НСПК) — организация, принадлежащая Центральному банку России, которая обеспечивает безналичные расчёты через отечественные платежные инструменты: российские банковские карты (например, Мир), а также системы быстрых платежей (СБП). Она стала основным оператором внутренней банковской инфраструктуры после того, как в 2014 году международные системы Visa и MasterCard отказались обслуживать карты ряда российских банков из-за санкций.

Ключевые задачи НСПК:

  • Автономность и независимость расчетов внутри страны.
  • Гарантия бесперебойной работы платежей даже в случае внешних ограничений.
  • Защита информации и снижение рисков мошенничества.
  • Развитие собственных цифровых технологий и продуктов.

Почему России нужна альтернатива НСПК

Фото: FreePik
Фото: FreePik

Несмотря на успехи и устойчивость системы в условиях санкций, дискуссия о необходимости альтернативы продолжает набирать обороты. Проблема в том, что монополия одной системы — даже национальной — ограничивает развитие рынка, снижает уровень инноваций и создает технологические риски: если НСПК столкнется с масштабной кибератакой или техническими сбоями, у россиян и бизнеса не останется резервного сценария для расчетов.

Эксперты подчеркивают еще несколько аспектов:

  • Текущая платежная система ограниченно используется за рубежом — только отдельные страны готовы принимать российские карты, а большинство зарубежных сервисов недоступны для расчетов по «Миру».
  • Отсутствие конкуренции ведет к возможному «технологическому застою», когда оператору не требуется внедрять новые сервисы и снижать комиссии.
  • В мировой практике (Китай, Индия, Бразилия) действует сразу по несколько национальных и частных платежных систем, конкуренция между ними формирует более выгодные и современные решения для клиентов и государства.

В последние годы представители крупнейших банков и аналитики все чаще говорят о необходимости создания второй крупной платежной системы — будь то на частных или смешанных началах. Это создаст подстраховку, повысит стабильность всей финансовой инфраструктуры и побудит обе системы активнее развиваться, что в итоге будет на пользу всем участникам рынка.

Основные вызовы и препятствия

Фото: Forbes
Фото: Forbes

Главные сложности — масштабные финансовые вложения в инфраструктуру, кадровые и технологические компетенции, необходимость законодательных изменений и потребность в поддержке как государства, так и крупных игроков рынка.

Есть и другие риски — внешнеполитические ограничения, фрагментация мировых платежных экосистем, киберугрозы. Тем не менее, развитие альтернативных решений уже поставлено на обсуждение на самом высоком уровне — как способ обеспечить независимость, технологический суверенитет и конкурентную среду в финансовом секторе страны.

Если говорить по-простому, в текущей обстановке Россия не может себе позволить зависеть только от одной платежной платформы. Даже если она — своя, но ее технологическая монополия и внешние риски слишком велики, чтобы ограничиваться всего одним вариантом.

Этим вопросом озабочены не только регулятор и банки, но и простые граждане, бизнес и государственные структуры, которым нужны не только безопасность, но и удобство, гибкость, современные сервисы и международная интеграция — и к этому нужен более конкурентный цифровой рынок.