Найти в Дзене
Историческое оружиеведение

"На сталь уповаем": пистолет Смит-Вессон "третьего поколения"

Оглавление

Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл переводов статей, в которых иностранные специалисты рассказывают о разных огнестрельных системах. И сегодня вниманию читателей предлагается очередная статья Мэтта Донахью "Обзор пистолета Смит-Вессон 5906: на сталь уповаем", которая была опубликована в Hipster Tactical в 2022 году.

Как и все статьи Мэтта Донахью, эта меня заинтересовала не только информацией специалиста о пистолете, которым он владеет (и который сравнивает с "Береттой-92"), но и ярким литературным стилем, характерным для автора (в частности "На сталь уповаем" (In Steel We Trust) - парафраз всемирно известного девиза США (и штата Флорида) "На Бога уповаем" (In God We Trust)).

Перевод мой, фотографии из статьи.

Но сначала немного общей информации о пистолете.

Небольшое введение

Пистолет был представлен в 1988 году и стал представителем т.н. "третьего поколения" самозарядных пистолетов компании "Смит-Вессон", которое получило четырехзначную нумерацию (в отличие от трехзначной, которую имело "второе поколение" пистолетов). Но в отличие от своих "собратьев", 5906-й получил не только УСМ двойного/одинарного действия, двухрядный магазин большой емкости (10 или 15 патронов), три предохранителя (флажковый двусторонний, автоматический предохранитель ударника и магазинный предохранитель), цельную накладку на рукоятку, но и полностью делался из нержавеющей стали (что сделало его заметно тяжелее все тех же "собратьев").

Пистолет стал очень популярным среди правоохранителей и военных, выпускался до 1999 года, но был вытеснен пистолетами с ударниковым УСМ и полимерными рамками.

Технические характеристики

Длина оружия 191 мм
Длина ствола 102 мм
Вес 1070 г
Патрон 9х19 мм
Емкость магазина 10 или 15 патронов
Пистолет Смит-Вессон 5906.
Пистолет Смит-Вессон 5906.

Обзор пистолета Смит-Вессон 5906: на сталь уповаем

Говорят, что кроткие унаследуют Землю.

Если это правда, то кроткие унаследуют и то, что сильные оставят после себя, или, по крайней мере, то, что достаточно прочно, чтобы пережить любые апокалиптические бедствия, которые обрушатся на сутенеров, игроков, позеров, мошенников, гедонистов, болтунов и хвастунов в мире.

И среди этого стойкого поколения вечно живущих слабаков почти наверняка будут легендарные полуавтоматические пистолеты Смит-Вессон "третьего поколения". А может быть и тараканы.

Взявшись за свой стильно патинированный 5906-й, выпущенный в 1995 году, я так и хочу сказать: "Чувак, таких больше не делают". Но тогда я вынужден усомниться в логике этой идиомы. Потому что, честно говоря, я не уверен, что "они" вообще когда-либо делали что-либо настолько вопиюще и бесстыдно перегруженное – даже в старые добрые времена.

Что подводит нас к важнейшему вопросу…

Что делает S&W 5906 достойным хипстера?

Пистолет СВ 5906 может похвастаться очаровательной солидностью – как в руке, так и на стрельбище - которая не только внушает уверенность, но и порождает чувство уважения, благоговения и доверия.

Эта штука прочная. Это просто… сталь. Кованая. Потрясающая. Офигенная. Сталь. Нержавеющая сталь прекрасно утилитарная, излучающая спокойную, чистую уверенность, смягченную классическими линиями и приятными пропорциями. Не представляю, сколько нужно было времени, чтобы изготовить такую ​​штуковину, особенно со всеми этими замысловатыми вырезами и скошенными поверхностями внутри рамки. Даже если бы он не стрелял и вообще ничего не делал, это все равно было бы впечатляющим образцом металлургии, достойным восхищения.

Но он стреляет.

Он стреляет всем, чем вы хотите, сколько бы вы ни захотели в него всадить. К тому же, стреляет он хорошо - мягко, эффективно, надежно, точно - без суеты и лишнего шума. И эта тяжесть… это успокаивающе надежное сочетание стабильности и прочности… оно просто дарит вам приятные ощущения. Оно заставляет вас чувствовать, что ему можно доверять. Полностью. Жизнь. Свое достоинство. Может быть, даже свою… душу.

Ну ладно, может быть, для вас уже слишком поздно. Но… эй… ваши потери - это приобретение для кротких, верно?

Тяжелый металл?

5906-й на самом деле весит не больше, чем правительственный 1911-й (5906 весит б/п 38 унций (1077 г - ИО), 1911-й - 39 унций (1106 г - ИО)). Но, на мой взгляд, в руке он ощущается тяжелее — и ощущается весомее. В центре рамки, где она расширяется для размещения двухрядного магазина, он словно цельный металлический кирпич. Этот концентрированный центр тяжести создаёт ощущение приятной устойчивости, сбалансированности и собранности.

Хочется просто поднять его. Хочется держать, размахивать, целиться. Хочется вытащить и стрелять. Без жалости. Без угрызений совести. Может быть, даже не считая денег. Потому что знаешь, что никакое количество 9-миллиметровых пуль не сможет утомить эту штуковину - или тебя.

Устойчивый, надежный, крепкий… эй, девушки.

Но не обманывайтесь: это не хэви-метал. Это степенная мощная баллада, сдобренная нотками яхт-роковой (жанр рок-музыки - ИО) изысканности и изысканной сдержанности. Я буквально слышу, как Майкл Макдональд (американский певец и музыкант - ИО) тоскует по своему давно потерянному 5906-му… который он по глупости обменял на быстрый и легкий Глок-19 еще в 1998 году.

Кстати о яхт-роке…

Не могу сказать, что есть что-то по-настоящему захватывающее в том, чтобы стрелять из 5906-го. Но это и не нужно. И не должно быть. Рукоятка простая, но удобная. Спусковой крючок находится именно там, где нужно. Стенка легко нащупывается. Спуск четкий. Необходимая отдача - быстрая, мягкая и приятная.

Но это не "магия".

Не чувствуешь метафизической связи с каждым выстрелом. Есть эта незаметная наносекунда - между спусковым крючком и отверстием в мишени - когда пистолет как бы "берет верх" и на мгновение выключает вас из процесса (то есть из вашего "сознания выстрела"). Вы надеетесь, что выполнили свою часть работы. Надеетесь, что прицелились верно, а рукоятка была надежной. А потом…

Он делает именно то, что должен делать

Я только что пострелял и сделал обзор своей безупречной "Беретты-92" (перевод будет позже - ИО), поэтому сравнения здесь неизбежны. Но, поскольку эти два пистолета были современниками, оба конкурировали на рынке "Великолепных девяток" конца 80-х - начала 90-х (класс служебных пистолетов, который вошел в моду в 1980-е - с магазинами большой емкости и под патрон 9х19 мм - ИО), я думаю, что это сравнение уместно. Короче говоря: с 5906 я не могу сказать, что точность стрельбы такая же интуитивная, как у 92-го, но она не так уж далека от идеала.

Неплохо. Но 5906-й немного более "чувствителен" в плане реакции на действия стрелка, чем 92-й. Видите эти "вылетевшие" выстрелы слева внизу и вверху (см. фото ниже - ИО)? Не могу сказать, что я сделал что-то по-другому по сравнению с выстрелами в центр. Это как бы "ну, вы сами разберетесь". А вот с 92-м это чувствуется.

Результаты стрельбы.
Результаты стрельбы.

Эргономика

Без сомнения, ситуация с "хватом" могла бы быть лучше. Она просто очень… ок. Неплохая. Пропорции хорошие, и она довольно удобная. Но она немного скользкая, и контуры не дают той обратной связи на 360 градусов, которая нужна (или хочется) для полной устойчивости оружия. И… с фирменной цельной рукояткой (которая есть во всем 3-м поколении), на рынке не так много вариантов рукояток. По сути, есть резина Hogue, дерево Hogue и дерево KSD. И, на мой взгляд, все они либо делают рукоятку толще, либо добавляют изгиб задней части ручки - ни то, ни другое мне не нужно для 5906-го.

На мой вкус, заводские рукоятки с прямой спинкой (известные как "Delrin") - лучший вариант для оптимизации досягаемости спускового крючка и общей управляемости. Я также обнаружил, что добавление наждачной ленты по бокам действительно улучшает общее сцепление с Delrin, ставя пистолет на один уровень с G10 по сцеплению. Но… он немного раздражает при ношении (хотя я и не ношу его часто). Так что, похоже, нужно выбирать, что выбрать.

Кроме того, прицельные приспособления (на моем пистолете) довольно хлипкие. Это излишки полицейского оружия с давно умершими ночными прицелами, поэтому я просто нарисовал оранжевую точку спереди и зачернил задние. Не совсем то, что нужно для попадания в яблочко.

Но не заблуждайтесь: СВ третьего поколения тоже стреляют.

В 2016 году я использовал СВ 6904 (по сути, компактный 5906 с алюминиевой рамой) в качестве основного оружия для ношения. В какой-то момент я купил Sig P228, на который планировал его заменить - потому что, знаете ли, Sig... немецкие... "Морские котики"... бла-бла-бла.

5906 - рабочий пистолет. И он действительно… работает. Очень хорошо. Особенно если говорить о практичности ношения и эксплуатации. И, на мой взгляд, в некоторых отношениях он превосходит своих европейских конкурентов.

Умное двойное действие

У пистолетов СВ третьего поколения замечательные УСМ двойного действия. Лучше, чем у Beretta. Лучше, чем у SiG. Лучше, чем у CZ. Лучше, чем у HK. На мой взгляд, конечно.

И это не значит, что усилие спуска просто меньше - во многих случаях это не так. Но "усиление спуска" - не единственный показатель достоинства УСМ двойного действия. Для меня именно чистый, мягкий отклик на падение курка действительно отличает пистолеты третьего поколения с точки зрения их УСМ двойного действия.

Проще говоря: пистолет не уклоняется при падении курка.

В одинарном действии Beretta 92 божественна (PX4 тоже не далеко ушел). Но в двойном спуске у стандартного 92-го есть небольшой заедание при падении курка. Он дергается и толкается. Если у вас огромные руки и/или вы сжимаете пальцы до предела… то справитесь. Но бывает очень сложно удержать прицел, чтобы он не болтался во все стороны, особенно нам, людям с маленькими лапами. Моя лучшая гипотеза, почему это происходит - "перебег".

Другими словами, ударно-спусковой механизм СВ освобождает курок чуть ближе к задней точке его хода. Таким образом, ваш палец меньше подпрыгивает к заднему упору (т.е. "перебегает"), что уменьшает ощущение рывка при падении курка.

Также стоит отметить, что в пистолетах СВ третьего поколения используется двусторонняя спусковая тяга (дуга?), которая, предположительно, обеспечивает более равномерное усилие на боевую пружину. В пистолетах Beretta и Sig используется только односторонняя тяга от спускового крючка к курку, проходящая вдоль правой стороны рамки. Не знаю, насколько это влияет на усилие спуска самовзвода. Но могу сказать, что самовзвод у СВ действительно плавнее и стабильнее, чем у Beretta или Sig.

Пистолет в руке.
Пистолет в руке.

Чудо-девятка на вашей талии

Хотя 5906-й тяжелее, чем 92-й и P226-й, он меньше и тоньше обоих. Это не только способствует плотному, надежному ощущению в руке, но и делает пистолет более удобным, когда он засунут в штаны.

Я не ношу свой 5906-й с собой. Но он часто лежит на тумбочке с заряженным магазином. Так что, если я иду на прогулку… не хочется бежать наверх за P239-м или P99-м … я беру 5906. Да, он тяжелый. Но с тонким затвором он, честно говоря, довольно удобный. Конечно, есть рычаги и защелки, которые кажутся излишне острыми и неудобными… но… они не так сильно ощущаются, как тонкий профиль затвора. Чтобы уравновесить вес пистолета спереди, я просто перемещаю все остальное барахло в задние карманы. Работает довольно хорошо.

А если учесть, что у тебя есть очень удобный спусковой крючок DA, готовый к рок-н-роллу, в сочетании с малой отдачей, невероятной надежностью и двумя десятилетиями проверенной полицейскими прочности… носить с собой 5906-й определенно приятно. Это комфорт, на который можно положиться. Это комфорт, которому доверяешь – как доверяли многие американские сотрудники правоохранительных органов в 90-х. Утешает осознание того, что 38 унций цельного, нержавеющего, кованого оружия СВОБОДЫ прикроют тебя, что бы ни случилось.

В конце концов, должен сказать, что мне больше нравится стрелять из 92-го. Но если бы я собирался носить с собой большую металлическую "Великолепную девятку" постоянно, думаю, это был бы 5906-й.

Малдер и Скалли (герои сериала "Секретные материалы", которые в кадре были вооружены СВ-5906 - ИО) определенно одобрили бы.

Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"

Что тут скажешь - старый пистолет старого поколения.

Как раз такой, какие нравятся мне.

Но, как известно, в мои годы и трава была зеленее, и вода мокрее, а уж про девушек и говорить не буду...

Тем не менее, было бы неплохо найти его среди кротких и тараканов...

Цикл переводов статей с обзорами оружия будет продолжен.

Не пропустите!

Мнение Мэтта Донахью о "Хай-Пауэре" можно прочитать здесь.

Мнение Мэтта Донахью о ПМ из ГДР можно прочитать здесь.

Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!

Хобби
3,2 млн интересуются