Закат гражданского ополчения: рождение профессионального солдата
Классическая Греция IV века до нашей эры жила войной. Бесконечные конфликты, последовавшие за изнурительной Пелопоннесской войной, превратили Элладу в кипящий котел, где вчерашние союзники становились завтрашними врагами. Традиционная модель армии, основанная на гражданском ополчении — гоплитах, — трещала по швам. Сама идея о том, что свободный гражданин, будь то земледелец или ремесленник, в момент опасности берет в руки копье и щит, чтобы защитить свой полис, начала давать сбои. Причиной тому были не столько трусость или упадок духа, сколько суровая экономическая реальность. Постоянные войны отрывали людей от их хозяйств, разоряя мелких собственников, которые и составляли костяк фаланги. Земля все больше концентрировалась в руках немногих богачей, а вчерашние фермеры пополняли ряды городской бедноты, лишенной не только земли, но и средств для приобретения дорогостоящего гоплитского вооружения.
В то же время, богатеющая верхушка полисов все меньше горела желанием лично рисковать жизнью на поле боя. Физическая культура, некогда бывшая основой подготовки воина, превращалась для них в изящное развлечение, а на спортивных состязаниях они предпочитали быть зрителями, а не участниками. Зачем идти в бой самому, если можно откупиться от этой «повинности кровью», наняв вместо себя кого-то другого? Так возник институт заместительства. Богатый афинянин или спартанец платил деньги, и вместо него в строй становился профессионал, для которого война была уже не гражданским долгом, а ремеслом. Этот процесс подстегивался и введением платы за военную службу. Во время Пелопоннесской войны афинский воин получал 4 обола в день, из которых половина уходила на пропитание. Командир получал вдвое больше, всадник — втрое, а высшие начальники — вчетверо. Эти деньги позволяли неимущим гражданам и наемникам приобретать необходимое снаряжение и рассматривать армию как источник постоянного дохода.
Так на смену гражданину-солдату постепенно приходил солдат-профессионал, наемник. Греки уже имели богатый опыт службы в армиях восточных деспотий — Египта и Персии. Знаменитый поход «Десяти тысяч» греческих наемников под предводительством Ксенофонта, описанный им в «Анабасисе», стал настоящей рекламой их боевых качеств. Целые области, такие как гористая Аркадия, превратились в источник воинов для найма для всего Средиземноморья. Эти люди, оторванные от своих корней, не сражались за идею или родной полис. Они сражались за плату, за добычу, за того, кто больше заплатит. Их появление коренным образом изменило не только социальный состав армии, но и само военное искусство. Милиционная армия, эффективная в коротких сезонных кампаниях, была неспособна к длительным осадам и сложным тактическим маневрам, требующим постоянной муштры. Наемники же были готовы служить круглый год, оттачивая свое мастерство. Их появление совпало с ростом значения легкой пехоты и флота, где профессионализм и слаженность экипажа ценились особенно высоко. Таким образом, социально-экономические сдвиги, имущественное расслоение и усложнение тактики стали теми факторами, которые открыли дорогу наемничеству, навсегда изменив облик войны в Древней Греции.
Ификрат Афинский и его «средняя пехота»
На фоне этих перемен на военном небосклоне Афин взошла звезда стратега Ификрата — человека, который не побоялся бросить вызов священным традициям гоплитской тактики. Он понял, что неуклюжая и медлительная фаланга, эффективная на ровной местности, становится беспомощной на пересеченных ландшафтах Греции, особенно в столкновении с более мобильным противником. Ификрат сделал ставку не на тяжеловооруженных гоплитов, а на новый тип воинов — пельтастов. Сами по себе пельтасты не были его изобретением, это были легковооруженные метатели дротиков, обычно набиравшиеся из фракийских племен. Однако Ификрат превратил их из вспомогательных застрельщиков в самостоятельную и грозную боевую единицу, своего рода «среднюю пехоту», способную решать исход сражения.
Реформы Ификрата коснулись в первую очередь вооружения. Он отказался от тяжелого бронзового панциря и большого круглого щита-гоплона. Его пельтасты носили легкий шлем, стеганую льняную куртку (линоторакс), которая неплохо защищала от стрел и рубящих ударов, и небольшой щит-пельту в форме полумесяца. Ноги прикрывали легкие поножи. Оружие нападения, наоборот, было усилено. Ификрат удлинил копья и мечи, что давало его воинам преимущество в ближнем бою. По некоторым сведениям, он также ввел новую удобную обувь, получившую название «ификратиды». Это облегченное снаряжение давало пельтастам невероятную мобильность. Они могли быстро передвигаться по любой местности, совершать стремительные марши и внезапные атаки.
Но главное новшество Ификрата заключалось в тактике. Он научил своих наемников-пельтастов действовать слаженно, как единый механизм. В бою они не ввязывались в рукопашную схватку с тяжелой пехотой противника. Их тактика была тактикой изматывания. Они сближались с вражеской фалангой на дистанцию полета дротика, обрушивали на нее град копий, целясь в незащищенные доспехами части тела, и тут же отступали, прежде чем противник успевал контратаковать. Если гоплиты бросались в погоню, пельтасты, пользуясь своей скоростью, легко отрывались от них, чтобы затем снова и снова повторять свои смертоносные набеги. Они действовали как стая волков, окружающая могучего, но неповоротливого медведя. Они наносили фланговые удары, заходили в тыл, нарушая строй и сея панику. В случае победы они превращались в неутомимых преследователей, не давая врагу оторваться, а при поражении — эффективно прикрывали отступление основных сил. Как писал Фридрих Энгельс, «простота древней дорической фаланги уступила, таким образом, место гораздо более сложному боевому строю; деятельность командующего стала важным условием победы, и стали возможными тактические движения». Ификрат превратил войну из простого столкновения двух стен щитов в искусство маневра, где решающую роль играли скорость, расчет и тактическая смекалка командира.
Коринфская война: тактика Ификрата в действии
Эффективность реформ Ификрата была блестяще продемонстрирована во время Коринфской войны (395–387 гг. до н. э.). Этот конфликт стал прямым следствием гегемонии Спарты, установившейся после Пелопоннесской войны. Спартанцы, еще недавно боровшиеся за «свободу эллинов», превратились в жестоких угнетателей, облагая своих союзников данью и насаждая повсюду угодные им олигархические режимы. Это вызвало рост недовольства, который умело подогревала Персия, стремившаяся восстановить свое влияние в Малой Азии и на Эгейском море. Персидское золото стало тем катализатором, который объединил вчерашних врагов. Против Спарты выступила мощная коалиция, в которую вошли Фивы, Афины, Коринф и другие полисы.
Война велась с переменным успехом, но самое знаковое событие произошло в 390 году до н. э. под Лехеем, одной из гаваней Коринфа, где располагался сильный спартанский гарнизон. История этого сражения, подробно описанная Ксенофонтом, стала хрестоматийным примером превосходства новой тактики над старой. Спартанский отряд (мора) численностью около 600 гоплитов возвращался в Лехей, проходя мимо стен Коринфа, где были сосредоточены афинские силы под командованием Каллия и Ификрата. Ификрат увидел свой шанс. Он решил атаковать спартанцев, используя только своих пельтастов, в то время как афинские гоплиты Каллия выстроились у городских ворот, готовые в любой момент прийти на помощь.
Бой начался с того, что пельтасты Ификрата обрушили на спартанцев град дротиков, целясь в их незащищенный правый фланг (щит воин держал в левой руке). У спартанцев сразу же появились убитые и раненые. Командир спартанского отряда, полемарх, приказал молодым воинам контратаковать. Но пельтасты, не принимая боя, легко оторвались от преследователей, продолжая осыпать их дротиками. Тяжеловооруженные гоплиты, вымотанные бесплодной погоней, вынуждены были в беспорядке отступать. Как только они повернули назад, воины Ификрата снова атаковали, нанося удары не только с фронта, но и с фланга. Полемарх бросал в атаку все новые и новые отряды, но результат был тот же — спартанцы несли тяжелые потери, так и не сумев навязать противнику ближний бой. На помощь пехоте пришел отряд спартанской конницы, но и он оказался бессилен. Всадники не решались врубиться в строй подвижных пельтастов, а лишь сопровождали свою пехоту, неся такие же потери.
Остатки разгромленного спартанского отряда заняли для обороны небольшой холм, ожидая помощи из Лехея. Но было уже поздно. При виде приближающейся фаланги афинских гоплитов спартанцев охватила паника. Они бросились бежать. В итоге из 600 человек погибло около 250 — неслыханные потери для непобедимой спартанской армии. Битва при Лехее стала для Спарты настоящим шоком. Она показала, что время безраздельного господства тяжелой пехоты прошло. Подвижные, маневренные отряды, вооруженные метательным оружием и умело использующие местность, могли успешно противостоять даже лучшим гоплитам Эллады. Спартанцы со временем извлекли уроки из этого поражения, научившись лучше взаимодействовать с собственной конницей и легкой пехотой. Но престижу их армии был нанесен непоправимый урон. Коринфская война в итоге закончилась унизительным для греков Анталкидовым миром, продиктованным персидским царем, который фактически закрепил политическую раздробленность Эллады. Но в военном отношении она ознаменовала начало новой эры — эры тактического разнообразия и маневра.
Эпаминонд Фиванский и рождение новой стратегии
Если Ификрат произвел революцию на тактическом уровне, создав новый тип войск, то фиванский полководец Эпаминонд совершил переворот в самой стратегии ведения боя. Этот человек, которого Цицерон назовет «первым мужем Греции», был не просто блестящим военачальником, но и глубоким мыслителем, воспитанным в традициях пифагорейской философии. Он не изобрел новых видов оружия или родов войск. Его гений заключался в том, что он нашел принципиально новый способ использования уже существующих сил. Он первым в истории военного искусства осознал и применил на практике великий тактический принцип, который и по сей день лежит в основе всех военных уставов: принцип концентрации превосходящих сил на решающем участке для нанесения главного удара.
До Эпаминонда греки сражались в линейном боевом порядке. Фаланги выстраивались друг против друга, равномерно распределяя силы по всему фронту. Правый фланг традиционно считался почетным и более сильным, именно там располагались лучшие воины. Сражение представляло собой фронтальное столкновение, где победа зависела в основном от стойкости и индивидуальной выучки бойцов. Эпаминонд порвал с этой традицией. Он понял, что при равенстве сил или даже при численном превосходстве противника невозможно быть одинаково сильным везде. Нужно сознательно ослабить второстепенные участки, чтобы создать сокрушительный кулак на направлении главного удара.
Политическим фоном для военных реформ Эпаминонда стало возвышение его родного города — Фив. После Коринфской войны спартанцы, стремясь укрепить свою гегемонию, установили в Фивах проспартанскую олигархию. Это вызвало взрыв негодования, который вылился в демократический переворот 379 года до н. э., возглавляемый другом и соратником Эпаминонда — Пелопидом. Фивы изгнали спартанский гарнизон и возглавили Беотийский союз, превратившись в новую мощную силу в греческой политике. Это неизбежно привело к столкновению со Спартой, которая не собиралась мириться с потерей своего влияния. Началась Беотийская война.
Эпаминонд, ставший во главе фиванской армии, не только разработал новую тактику, но и создал инструмент для ее реализации. Он усовершенствовал подготовку своей армии, уделяя особое внимание взаимодействию пехоты и конницы, которая в богатой лошадьми Беотии была традиционно сильна. Но жемчужиной его войска стал «Священный отряд» — элитное подразделение из 300 лучших воинов под командованием Пелопида. Особенностью этого отряда было то, что он состоял из 150 пар воинов, связанных узами тесной дружбы и любви. Считалось, что такие бойцы будут сражаться с особым ожесточением, защищая друг друга, и никогда не отступят. Именно этому отряду Эпаминонд отводил решающую роль в своих планах. Он должен был стать тем тараном, который проломит вражеский строй в самом важном месте. Эпаминонд готовил не просто армию, а идеально отлаженную боевую машину, где каждый элемент — тяжелая пехота, легкая пехота и кавалерия — действовал в тесной связке, подчиняясь единому замыслу полководца. Его идеи были настолько революционными, что спартанцы, привыкшие к своей непобедимости, поначалу отнеслись к ним с презрением. Им предстояло на собственном горьком опыте убедиться в гениальности фиванского стратега.
Левктры и Мантинея: вершина и закат фиванской гегемонии
Решающее столкновение между Спартой и Фивами произошло в 371 году до н. э. на равнине у городка Левктры в Беотии. Спартанской армией, вторгшейся в Беотию, командовал царь Клеомброт. Он имел численное превосходство: около 10 тысяч гоплитов и 1 тысячу всадников против 6 тысяч пехотинцев и 1,5 тысяч всадников у фиванцев под командованием Эпаминонда. Уверенный в победе, Клеомброт построил свою армию традиционным способом. На почетном правом фланге он поставил отборную спартанскую пехоту, включая самого себя, в то время как на левом фланге расположились их менее надежные союзники. Глубина построения фаланги составляла стандартные 12 шеренг.
Эпаминонд ответил на это асимметричным построением, которое вошло в историю как «косой боевой порядок». Он радикально ослабил свой правый фланг и центр, построив их в 8 шеренг и отдав им приказ уклоняться от боя. Зато на своем левом фланге, прямо против ударного крыла спартанцев, он создал беспрецедентно глубокую колонну (эмбалон) глубиной в 50 шеренг. В голове этой колонны он поставил «Священный отряд» Пелопида. Его замысел был прост и гениален: всей мощью этой ударной колонны сломить элиту спартанской армии и ее командование, полагая, что после этого остальная часть вражеского войска, состоящая из союзников, не окажет серьезного сопротивления.
Бой начался со столкновения конницы. Превосходная фиванская кавалерия быстро опрокинула спартанскую и отогнала ее на свою же фалангу, внеся замешательство в ее ряды. Воспользовавшись этим моментом, Эпаминонд двинул вперед свою ударную колонну. Спартанцы попытались обойти ее с фланга, но этот маневр был сорван решительными действиями «Священного отряда». Мощный таран фиванцев на полной скорости врезался в правый фланг спартанской фаланги. Глубокое построение дало им огромное преимущество в давлении. Передние ряды спартанцев были смяты, их строй прорван. В бою пал сам царь Клеомброт. Потеряв своего предводителя и не выдержав мощного напора, элита спартанской армии дрогнула и побежала. Увидев бегство спартанцев, их союзники на левом фланге, которые так и не вступили в полноценный бой с уступающим фиванским крылом, тоже начали отступать. Победа была полной и безоговорочной. Спартанцы потеряли около тысячи человек, в том числе 400 из 700 бывших в строю полноправных граждан-спартиатов. Миф о непобедимости Спарты был развеян навсегда.
Битва при Левктрах ознаменовала начало недолгой гегемонии Фив в Греции. Эпаминонд несколько раз вторгался в Пелопоннес, освободив Мессению от векового спартанского рабства. Но его успехи вызвали опасения у бывших союзников, включая Афины, которые перешли на сторону Спарты. В 362 году до н. э. при Мантинее Эпаминонд дал свое последнее сражение антифиванской коалиции. Он снова применил свой излюбленный «косой строй». И снова его тактика принесла успех. Фиванская конница и легкая пехота разгромили кавалерию противника, а затем атаковали вражескую фалангу во фланг и тыл, содействуя удару главной пехотной колонны. Спартанский строй был вновь прорван. Но в решающий момент боя Эпаминонд был смертельно ранен. Узнав, что его щит спасен, а фиванцы побеждают, он, по преданию, сказал: «Я жил достаточно, ибо умираю непобежденным». С его смертью фиванская армия, лишившись своего гениального лидера, растерялась и отступила. Битва закончилась вничью, но вместе с Эпаминондом умерла и гегемония Фив. Однако его тактические открытия — принцип концентрации сил, неравномерное распределение войск по фронту, организация взаимодействия разных родов войск и искусное сочетание наступления и обороны — навсегда вошли в сокровищницу мирового военного искусства, оказав влияние на таких полководцев, как Александр Македонский и Фридрих Великий.
Понравилось - поставь лайк и напиши комментарий! Это поможет продвижению статьи!
Подписывайся на премиум и читай дополнительные статьи!
Тематические подборки статей - ищи интересные тебе темы!
Поддержать автора и посодействовать покупке нового компьютера