Актрису Аглаю Тарасову доставили в Домодедовский суд для избрания меры пресечения. Напомним, на днях таможенники задержали 31-летнюю кинодиву в аэропорту Домодедово. В ее багаже обнаружен вейп с запрещенным веществом. Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи «Контрабанда наркотических веществ». Это - до 7 лет колонии.
Но насколько все серьезно на самом деле?
Известно, экспертиза показала, что у актрисы найдено вещество весом 0,38 грамма. Итоговая квалификация преступления зависит именно от массы. Есть специальная таблица, утвержденная Правительством РФ - «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических веществ». Так вот значительный размер вещества этого типа начинается с 0,4 грамма.
- И тем не менее данное преступление относится к разряду тяжких, а по ним возможна мера пресечения в виде заключения под стражу, - рассказала KP.RU адвокат Татьяна Пашкевич. - Если ходатайство передано в суд, значит, следствие пришло к выводу, что отпустить фигуранта под подписку о невыезде (это может сделать сам следователь, без суда, - Авт.) как будто бы нельзя. Лично мне это странно. Актриса Тарасова - достаточно известная, публичная личность, ранее не судимая, имеет постоянное место жительства в Москве. Необходимости заключать девушку под стражу я здесь не вижу. Даже домашний арест - зачем? Ее вся страна знает. Она может спокойно перемещаться и работать в Москве, никак не влияя на работу следствия.
- Если все-таки дойдет до приговора, что может стать смягчающими и отягчающими обстоятельствами?
- Всех нюансов мы с вами пока не знаем, но смягчающими могут быть явка с повинной, активная помощь следствию. Ну, или если бы у актрисы были несовершеннолетние дети. Детей, как мы знаем, у Аглаи Тарасовой нет. Если, как пишут, девушка не знает, откуда взялись эти вещества в устройстве для курения, выходит, что и вину она не признает. Отягчающие обстоятельства появились бы, если актриса скрылась и ее объявили в розыск, имела судимость или вовлекла, например, несовершеннолетних. Но этого всего как мы понимаем, не было.
- Как может строиться защита актрисы?
- От результатов экспертизы, где указана масса вещества. Если вещество изъяли у нее при пересечении границы, это значит, что девушка так или иначе вещество везла, а доказать, что она не знала, невозможно. Не могу припомнить ни одного случая, когда этот довод сработал бы. Регулярно задерживают людей, которых ловят с контрабандными наркотиками и многие говорят, что «это не мое» или «я не знал, что это наркотики». Но если экспертиза устанавливает такую-то массу запрещенного вещества, подпадающего по уголовную статью, это автоматически считается законченным преступлением. Незнание закона не освобождает от ответственности.
Адвокат Алексей Гавришев дополняет:
- Однако «грозит 7 лет» в заголовках СМИ - это, конечно, некое преувеличение. Да, это максимальное наказание по данной статье, но оно возможно только при наличии отягчающих признаков, которые еще нужно доказать. Здесь же, скорее, можно говорить только о смягчающих обстоятельствах: отсутствие судимостей, положительные характеристики и отсутствие ущерба. И не стоит забывать, что суды часто применяют альтернативы лишению свободы, вплоть до прекращения дела с судебным штрафом.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Актрису Аглаю Тарасову задержали с наркотиками: Звезду «Беспринципных» везут в суд
Автор: Александр РОГОЗА
